三國:別被演義誤導,單刀赴會的根本不是關羽,而是他!
文章推薦指數: 80 %
《單刀赴會》戲詞道:「好江風,將這輕舟催送,波翻浪涌,添幾分壯志豪情。
龍潭虎穴何足懼,劍戟叢中久鏖兵。
非是俺藐群雄,一部春秋銘記。
義不負心泰山重,忠不顧死何言輕。
桃園金蘭誓,弟兄山海盟。
早把這九尺身軀青龍偃月,付與蒼生!」
一個英雄人物的高大形象躍然紙上,豪氣沖天!可惜啊,這都是假的,藝術不僅高於生活,而且完全違背生活。
小說中,為了藝術效果,人物往往進行高大上處理,情節也誇張,甚至張冠李戴。
單刀赴會故事是:劉備取得益州以後,東吳要索回以前劉備「借著」的荊州,而劉備本身就沒打算給,所以雙方劍拔弩張,鬥爭愈發激烈。
當時魯肅和關羽各帶重兵對峙,大戰有一觸即發之勢。
魯肅和手下人商議,想得一計,在臨江亭上邀請關羽赴會,暗中伏下刀斧手,只待摔杯為號就將其誅殺,強娶荊州。
而關羽從容赴宴,只帶親兵十餘人,由周倉扛著大刀,單刀赴會,面無懼色。
後來不僅安然無恙歸來,還把魯肅嚇得夠嗆,東吳將領也是無可奈何。
荊州沒要回來,反而自取其辱,成了一群窩囊廢。
歷史上的魯肅是一位忠厚大度,勇、謀、德兼具的文武全才,他的有些戰略思維和謀略藝術甚至超過了諸葛亮。
不僅是東吳的著名將領,而且是三國著名謀士之一 。
他曾為孫權提出和諸葛亮隆中對類似的戰略規劃,因此得到孫權賞識 。
《三國志吳書魯肅傳》中載,「肅為人方嚴,寡於玩飾,內外節儉,不務俗好。
治軍整齊,禁令必行,雖在軍陣,手不釋卷。
又善談論,能屬文辭,思度弘遠,有過人之明。
周瑜之後,肅為之冠。
」
可惜這樣一位全才,被關漢卿的戲曲以及羅貫中的《三國演義》嚴重醜化了。
三國志確有「單刀赴會」一事,只不過「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。
魯肅要與關羽談判,部下擔心他出事,不讓他去。
魯肅
堅持要去,在談判桌上,魯肅不顧危險,據理力爭,「厲聲呵之,辭色甚切」,駁得關羽面紅耳赤,理屈詞窮。
尤其是魯肅的一番慷慨陳詞,更是令關羽啞口無言。
結局是羽無以答,備遂割湘水為界,於是罷軍。
至此,魯肅單刀赴會,不但贏得了這場談判的勝利,還維護了孫劉聯盟的團結局面,其功可謂大也。
小說可以串改歷史,這樣情有可原。
但是後人應該知道,什麼是歷史,什麼是小說,什麼是真的,什麼是假的,決不能以訛傳訛,而要實事求是,還歷史本來面目。
關羽單刀赴會是假的!其實,真實主角是一個文人!
《三國演義》中,單刀赴會是一個傳奇,指關羽只帶一口刀和少數隨從赴東吳宴會,如今泛指一個人冒險赴約,烘托的是關羽勇武、智謀和膽識。經過羅貫中的文藝渲染,關羽單刀赴會名聞天下,直至今天,這種觀點早已...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
被篡改的真相:單刀赴會的不是關羽那是誰
長期以來,「關雲長單刀赴會」已是一個膾炙人口的故事,它在宋元時期便廣為流傳,《三國志平話》和宋元戲曲都有此內容,元曲大家關漢卿還著有《關大王單刀赴會》一劇。《三國演義》又在此基礎上進一步加工演...