性情所致,篡改了多少往事!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄

是非成敗轉頭空

青山依舊在

幾度夕陽紅

周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵

周瑜得知曹操八十萬大軍來犯,未等孫權下令,便星夜趕回建康。

深夜裡,書房擺茶,會見魯肅和諸葛亮。

公瑾書房無書,孔明唯有黃曆。

倆人本惺惺相惜,誰知料周瑜故作姿態,耍他孔明說要投降曹操。

由此才有了接下來孔明以大喬小喬之事,成心激怒周公瑾的事。

此乃公瑾做作,不誠心也。

試想,倘若公瑾如此作答:「你我今夜相論之事,應是擊退曹軍的方法,而不是要不要開戰。

我周瑜食君俸祿,佑我江東。

豈肯稱臣於曹賊?孔明不必試探我也!」

如此,又將是一段英雄相惜,知心難尋的佳話!可事實是,從此公瑾懷恨在心,一心想要除掉諸葛亮。

孫劉聯盟,各懷鬼胎。

南郡一戰,周瑜雖說最終擊敗曹仁,可南郡城被諸葛亮暗中派趙雲取下。

周瑜自己還中了曹仁的毒箭,身體又垮了一步。

魯肅被孫權撤職之際,前去探望。

說到成天下大業,公瑾坦言魯肅的做法是最正確的做法,即「維持孫劉聯盟,不圖荊州。

趁曹操北疆未定,不敢南下之際,攻取西川,穩定南方。

到時候,荊州唾手可得。

最後,出兵北上,平定中原,天下可定。

」但是周瑜也坦言自己身體狀況日下,等不了十年了。

可欲速則不達,最終高傲、狹隘、滿腹才華的周公瑾屢屢敗給諸葛亮。

若論軍事才華,且不說正史,即便是演繹上的周瑜也是滿腹韜略的軍事家。

可為何屢次敗給諸葛亮?而且,每次都是公瑾自以為比諸葛亮多想了一步,而事實上諸葛亮總能比公瑾多慮一步。

若按照博弈論的說法,假設你能猜到我下一步會幹什麼,那麼此二人的博弈就沒有終點。

諸葛亮之所以屢次戰勝周瑜,乃是性情所致。

知彼知己,百戰不殆。

與其說諸葛亮比周瑜更有才華,倒不如說諸葛亮把公瑾的性情摸得更透。

這也就更能解釋孫子兵法的三十六計,為何對於有些人管用,有些人則完全不起作用。

說到底是人的性情不同,採取的方式不一,採取的策略也就不同。

就好像如此明顯的反間計,就讓曹操毫不留情的錯斬了蔡瑁。

說到底還是性情問題。

一個人的性情,若被人摸得很透,很容易交到誠心的朋友,同樣亦容易被人利用。



呂子明白衣渡江,關雲長敗走麥城

想當初呂蒙初入軍伍,目不識丁,被人稱「吳下阿蒙」。

後發憤圖強,虛心跟隨周瑜學習兵法,終於不再被人譏笑。

可關羽傲視群雄,雖義薄雲天,可也傲慢無禮,視曹操,周瑜之輩為草芥。

諸葛亮早早就告誡過劉備,關羽此性情,為將可以,若為統帥,則要虛懷若谷,忍常人之不能忍。

諸葛亮無奈之下,令關羽把守荊州。

讓他務必要與東吳修好關係。

可是當諸葛瑾奉孫權之意來試探性的再結秦晉之好,關羽一句「虎女焉得嫁犬子?」簡直讓孫權把肺都氣炸了。

後呂蒙詐病,推舉陸遜為大都督,讓關羽放心的把守城的兩萬精銳都調走了。

結果腹背受敵,敗走麥城,所剩隨從百餘騎而已。

又因無顏面見劉備,沒有選回成都的路,結果途中被呂蒙斬殺。

若說關羽此前華容道義釋曹操,這番佳話美談流傳千古。

可是傲慢之心,又最終讓他身首異處。

華佗曾為他刮骨療傷,叩首敬佩將軍的勇氣。

可是他也告訴馬良,這刀劍之上可以醫治,但關將軍的傲慢之氣,在下無能為力。

高山流水遇知音,諸葛亮大擺空城計

馬謖失街亭之後,蜀軍撤退途中,遭到司馬懿大軍的追擊。

不得據西城而守。

只能鋌而走險,坐於城樓撫琴。

琴曲不是別的,正是那首《高手流水》,這也是司馬懿被貶之後經常聽的琴曲。

司馬懿就在那靜靜的聽著,兒子司馬昭在旁邊都能看出來,即便諸葛亮再怎麼埋伏,西城小樓,能有幾個伏兵!司馬懿說到:「諸葛亮知我,我不如他啊」。

真應了那句歌曲「沒有天哪有地,沒有地哪有家。

沒有家哪有我,沒有我哪有你。

」諸葛亮確實知司馬懿,他摸准了司馬懿此刻的處境,摸准了司馬懿此時的心理。

因此他確實敢賭一把,賭他司馬懿現在不敢殺了他孔明。

結果魏國大軍進退,諸葛亮仰天長嘆:「司馬懿真乃知音那。

」魏帝曹睿明白,曹真曹休明白,司馬懿自己也明白。

重要的是,諸葛亮更明白。

雖然諸葛亮深知此理,勝過周瑜,退過司馬懿。

可是同樣也會貽誤戰機。

初次出祁山之際,魏延就曾建議自己帶一支精兵突襲秦川,趁其不備,直搗長安。

這樣的戰機一旦錯誤,再無機會。

可被諸葛亮駁回。

後司馬懿回任魏軍大都督,說到假如是他用兵,他就會以這樣的方式進攻,眾將聽後,無不譁然,如若真如此,則中原早已失矣。

可司馬懿淡淡的說到:「諸葛亮肯定想得到,但此人用兵向來謹慎,不會冒這個險的。

眾將放心吧。

司馬懿也是懂諸葛亮的。

並不難發現,歷史長河裡,英雄人物太多,經典的戰役也很多。

你來我往,你勝我敗,縱然有硬性的戰略、戰術的差距。

可但凡高手對決,一般的戰術便成了次要的因素。

像帝國第一丞相李斯,勝過呂不韋,斗過嫪毐,取信於嬴政,救鄭國,斗宗族,揮淚送韓非。

終居丞相,位列三公。

可最終卻被被趙高一個小小的中車府令誘惑,合力參與沙丘之謀,殺蒙恬,刺死公子扶蘇。

不正是因為趙高深知李斯的心思和性情麼。

李斯曾一直都感慨:「曾經秦孝公勵精圖治,可後人只知商鞅變法」。

他深諳法家思想一直欲在秦國推行新政,可扶蘇和蒙恬一直不支持。

因此,才讓趙高有了可乘之機。

性情往往決定成敗,否則也就不會有此後「至今思項羽,不肯過江東」的隔世追憶,實在令人唏噓不已。

這也就好像我們先輩的文化中一句是「大丈夫能屈能伸」;另一句同樣被人們認可的是「大丈夫寧死不屈」。

只因眾生各異,性情不同而已。

知彼知己,百戰不殆。

唯有先了解自己的性情,做到心中有數。

最後,關於正史,自然是 全力支持能夠呈現出真實的過去,真實的人,真實的事兒。

當然我們之所以研究歷史,不是為了要知道未來,而是要拓展視野,要了解現在的種種絕非「自然」,也並非無可避免。

未來的可能性遠超過我們的想像。

研究過去某一個朝代的某次戰爭勝敗的因素是什麼,我們就能站在更全面的角度看到結果更多的可能性。

研究歐洲人究竟是如何控制了非洲人,我們就知道種族歧視絕非自然或無可避免,而且知道世界達大有可能是完全不同的樣貌。

而不僅僅是將人類對歷史的理解以所謂的「必然「、「陰錯陽差」和「註定「等字眼簡單概括。

白髮漁樵江渚上

慣看秋月春風

一壺濁酒喜相逢

古今多少事

都付笑談中


請為這篇文章評分?


相關文章 

閒聊東吳四大都督周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜

自古就說江東子弟多才俊 三國時期的東吳 在演義似乎是戲份最少的一國 (蜀國光壞太大 魏國曹操太顯眼)但江東的人才不少 文有張昭闞澤顧雍 武有甘寧凌統太史慈 當然 在江東首推的除了英年早逝的小霸王...

水鏡八奇之一 周瑜的歷史評價是怎樣的?

人物生平官宦世家周瑜出身士族,堂祖父周景、堂叔周忠,都官居漢太尉之職。其父周異,曾任洛陽令。周瑜本人身材高大、相貌俊美,志向遠大。孫策和周瑜同歲,交往甚密。初平元年(190年),孫堅兵討董卓時,...

三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?

文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...

三國群雄(三)——孫權

200年,孫策遭刺殺身亡,傳位給了他的弟弟孫權,孫權繼位吳侯、領會稽太守。孫策突然的死和自己突然就變成一方諸侯,孫權自己也挺懵逼的,本來就只是想好好過著二少爺的生活,享受人生,孫策也知道孫權資...