如果曹植替曹丕做皇帝，曹魏會不會更長命，曹操選錯人了嗎

曹魏沒有成為中國歷史上的一個長盛王朝，真正的強盛期只是在魏文帝曹丕和魏明帝曹睿這兩代，後面還有三位少帝，基本上是司馬氏的傀儡了。

有人說曹操接班人沒選好，如果選的不是曹丕而是曹植情況會完全不同，但大多數人不同意這樣的觀點，他們認為曹丕才是最可靠的人，所以選擇曹丕是正確的。

新三國曹操

因為曹丕比曹植政治上更可靠，曹操更放心，曹丕即位後能保證曹操既定的方針、路線得以貫徹執行，曹氏的江山能更加穩固。

曹植不僅率真、坦誠，而且"任性而行，不自雕勵"，缺少一個政治人物的成熟。

但曹丕當上皇帝後對曹操所確定的一系列重要方針、政策貫徹得並不是很到位，尤其是在抑制豪族勢力這一點上，曹丕對曹操制定的路線進行了修正。

軍師聯盟曹丕

曹丕讓司馬懿和陳群等人掌握了軍權，這在曹操的時候是絕對禁止的。

後來由世族主導提出了九品中正制，徹底阻斷了寒門和中小地主階級的仕進之路，曹魏政權格局的平衡被打破，局面變成了向世族的一邊倒。

在這一點上孫權也有同樣的想法和做法，而且比曹操來得更徹底。

孫權晚年的"南魯之爭"也是一場奪嫡之爭，陸遜與諸葛恪同為太子黨人命運卻截然不同，一個被逼死、一個反而升了官，原因就是孫權對待士族的陸遜和對待沒有根基的諸葛恪，有完全不同的態度。

軍師聯盟司馬懿

曹丕上台以後政權分配格局的平衡被打破，士族力量不斷壯大，對於曹魏政權來說這個局面造成了十分嚴重的惡果。

這種惡果在曹丕生前似乎還沒有來得及充分顯露，到魏明帝上台後，士族坐大造成的後續效應才逐漸表現了出來，政權力量越來越向士族一方傾斜。

新三國曹操司馬懿

曹丕也許看到了，或許他很無奈，只能這樣做；也或許他認為不要緊，以自己的力量，無論誰的勢力得到發展，自己都足以能控制。

曹丕當太子之前一直處於奪嫡之爭中的劣勢，曹丕與世族不知不覺中走得更近，這讓曹操心有忌諱，所以他對曹丕的幹將司馬懿一直採取壓制的態度，對另一個干將吳質也沒怎麼重用，很長時間派他到朝歌當縣長。

曹丕對於自己控制局勢是有充分信心的，雖然用了陳群和司馬懿，但以曹丕"御之以術"的手段，司馬懿想脫離掌控、有一番作為恐怕是很難的。

軍師聯盟曹操曹丕

但有一點曹丕沒料到，那就是自己這麼短壽，只活了四十歲，當了六七年的皇帝就死了。

曹丕死得太早，也很突然，奪嫡之爭傷了曹氏政權的元氣，使司馬懿為代表的大族勢力有機可乘。

曹丕為穩固政權的需要，上台後對曹植一派的勢力進行了打擊，這一系列事件使得曹丕只能在政治上更加倚重士族。

曹丕

如果曹操當初料到了會是這樣的結果，曹操也許會選擇曹植，繼續打壓士族的力量，但曹植未必有這樣的政治能力，這是曹魏的悲哀。

如果只有曹丕沒有曹植，或者只有曹植沒有曹丕，都不會有這麼多的恩怨、糾葛和鬥爭，曹魏政權也許才會順利得多。