魯肅到底說了什麼話,使得龐統出仕吳國而失敗

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《新三國演義》中魯肅向東吳孫權推薦龐統,卻因龐統為人傲氣,抬高自己而貶低前任大都督周瑜。

最後惹得孫權不高興,沒有用他。

其實龐統出仕吳國失敗只因為魯肅的一句話,到底事情是怎樣的呢?聽小編給你細細道來。

《三國演義》中說起智謀之士,評價最高的當然是臥龍和鳳雛,水鏡先生司馬徽有言「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下」!可是,諸葛亮是在劉備三顧茅廬之後才慢悠悠出山,可以說擺足了架子。

同樣級別的龐統就比較背了,先是投曹操,然後是見孫權,最後是歸劉備。

在孫權、劉備那裡一開始都沒有得到重用,而一個共同的原因,就是長的太醜,而這個原因,在面見孫權的時候,顯得尤為突出。

當孫權見到龐統的時候,看到龐統「濃眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪」,就很不高興。

為何孫權這麼重視人家的長相呢?

這就要結合漢朝以來的品評人物的風氣來說了。

東漢以來,品評人物有兩大標準,一個是「容止」,一個是「精神」,簡單一點來講,就是很看重一個人的外在美和內在美。

外在美人人都看得見,內在美沒有三五個月誰又能知道呢。

像諸葛亮第一眼就讓劉備動心?「玄德見孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概」。

在劉備眼中,諸葛亮那就是神仙一流的人物。

像東吳的前任大都督周瑜,那也是一表人才,風度翩翩,於是吳人才會稱呼周瑜為「美周郎」嘛。

可以說,漢末魏晉以來,但凡官員,長相都至少是平頭正臉,這是品評人物,甚至是選拔官員的一項基本原則。

於是,長相醜陋,朝天鼻,黑面孔的龐統,不受歡迎,也就很好理解了。

不過,孫權畢竟是一位有英雄氣質的君主,不會完全因為長相而把龐統一棍子打死。

龐統真正得罪孫權,是因為貶低周瑜,抬高自己。

孫權問龐統,平生所學,以什麼學說為主?在當時,無非是儒學,法學,兵學等等。

可是龐統卻說:「不必拘執,隨機應變。

」這個不必,孫權聽了就更加不開心了。

不必就是何必,何必一定要拘泥是什麼派別的學說呢?我龐統是無門無派,隨意應變而已。

龐統的這句話,很明顯有輕視孫權的意思。

但是,孫權依然忍著。

孫權看到龐統這夢看重自己,就使出自己殺手鐧,抬出自己的偶像周瑜來了。

他問龐統,你的學問比周瑜周公瑾怎麼樣呢?

龐統聽了笑著說:「某之所學,與公瑾大不相同。

」龐統的語言中沒有直接說自己如何高出周瑜,但是卻笑著回答,在一向崇敬周瑜的孫權看來,龐統的笑就無異於是嘲諷,無異於說周瑜算什麼呢,怎麼能和我相比。

於是孫權就很不開心了,告訴龐統,你先下去吧,等以後有機會我再用你好了。

於是,龐統知道自己沒戲了,長嘆一聲出門了。

應該說,龐統的狂傲,讓他失去了施展才華的大好機會。

但是,龐統在東吳出仕的機會並未斷絕。

孫權說話也還留有餘地,「待有用公之時,卻來相請」,以後有需要,孫權還是會來找龐統的。

可是,由於魯肅的一番話,完全堵死了龐統在東吳的仕宦之路。

魯肅到底說了什麼,讓龐統受到這樣不公正的待遇呢?

當魯肅知道孫權不準備用龐統時,就進去詢問原因,孫權告訴他:「狂士也,用之何益!」孫權不滿意的,是龐統的狂。

其實,狂士未必無才,或許人家是有資格狂傲呢?比如諸葛亮,自比管仲、樂毅,有人就認為諸葛亮很狂。

可是卻也有人認為諸葛亮根本不應該和管仲樂毅相比,那樣太屈才,應該和興周八百年的姜子牙,旺漢四百年的張子房相比。

狂與不狂,因人而異。

如果魯肅這麼解釋,孫權未必會生氣。

可是,魯肅說了一番話,讓孫權大怒,發誓絕不用龐統。

魯肅怎麼說的呢?

魯肅說:「赤壁鏖兵之時,此人曾獻連環策,成第一功。

主公想必知之。

魯肅高度評價龐統,認為赤壁之戰勝利的首功當屬龐統,沒有龐統獻上連環計,根本不可能取得勝利。

可是孫權聽了這句話非常刺耳,尤其是對於「第一功」,極為反感。

孫權說:「此時乃曹操自欲釘船,未必此從之功也,吾誓不用之。

」孫權認為是曹操自己想要把船釘起來,和龐統有什麼關係呢。

其實,孫權講的話自然是有錯。

龐統連環計的高明之處,正在於讓敵人曹操看來,連環計是有利於自己,其實長遠來看,確實重大陷阱。

正如老子所推崇的「無為之治」的最高境界,明明君王實行了一些改革,但是百姓們都認為是自己要如此,一點不覺得是官府強迫自己一樣。

但是,魯肅的話其實也有偏頗。

赤壁之戰的成功(不談歷史,只談演義),有三大功勞,周瑜作為孫劉聯盟的主帥,施展苦肉計,然後用火攻大敗曹操,當然應該是第一功。

諸葛亮借來東風,讓火攻之計策能夠順利實施,可謂第二功。

龐統的連環計,讓火攻計策殺傷力更大,可謂第三功。

我們可以反過來推理。

沒有連環計,孫劉聯盟難獲大勝;沒有借來東風,孫劉聯軍無法獲勝;可是沒有周瑜江東主戰,孫劉聯軍都註定了滅亡。

於是,周瑜才是赤壁之戰第一功臣,這個觀點毋庸置疑。

那麼,魯肅為什麼要歪曲事實,故意誇大龐統的功勞呢?

可以從兩方面設想。

一方面是魯肅一片好心,老好人魯肅繼續扮演著老好人的角色,為了要孫權留住龐統,誇大龐統的功勞,沒想到孫權聽了大怒,結果適得其反。

一方面是魯肅用心險惡,老好人魯肅也有著奸詐的面目,故意誇大龐統,甚至凌駕於周瑜之上,必然會激發孫權強烈不滿,然後就可以排擠走龐統,自己獨霸江東政壇。

兩種觀點,截然相反。

但是真相只有一個。

小編不相信第一種。

作為年紀輕輕,第一次見到孫權,就敢於做出江東版「隆中對」,提出孫權可以立足江東,吞併荊州,入川占據蜀地,三分天下,進而二分天下的宏偉構想的偉大政治家魯肅,不可能是目光短淺的人。

魯肅不知道孫權性情?魯肅不知道掩蓋周瑜功勞會引發什麼嚴重後果?

畢竟第二種的魯肅過於陰險。

不過,生活中也好,歷史中也好,許多我們不相信的事情,都經常發生了並經常發生著。


請為這篇文章評分?


相關文章 

周瑜是被氣死的嗎?真相是這樣的

周瑜---三國高富帥的代表人物之一,智勇雙全,在《三國演義》里卻搖身一變,成為了一個氣量褊狹,心胸狹小之人,並且因為嫉妒諸葛先生的才智,而活活被諸葛亮氣死,由此給後人造成了誤解,對周瑜來說,實在...

三國火燒赤壁功臣排名

三國火燒赤壁功臣排名  第一名,諸葛亮。可以說如果沒有孫劉聯軍的同仇敵愾,就沒有赤壁之戰的大勝。而促使孫劉聯盟的第一人就是諸葛亮。據《三國志》記載東吳就該投降曹操,還是和曹操決戰分成兩派。一派以...

閒聊東吳四大都督周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜

自古就說江東子弟多才俊 三國時期的東吳 在演義似乎是戲份最少的一國 (蜀國光壞太大 魏國曹操太顯眼)但江東的人才不少 文有張昭闞澤顧雍 武有甘寧凌統太史慈 當然 在江東首推的除了英年早逝的小霸王...

赤壁之戰誰的功勞最大?其實都忽略了這個人

公元208年,曹操率領80萬大軍南下,意圖統一中國,在赤壁與孫劉聯軍一戰,被打的丟盔卸甲,狼狽而逃,從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中,著重描寫了不少耳熟能詳的典故,比如草船借箭、舌戰群...

揭秘:孫權發誓不用龐統真因龐統長的丑嗎?

《三國演義》中說起智謀之士,評價最高的當然是臥龍和鳳雛,水鏡先生司馬徽有言「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下」!可是,諸葛亮是在劉備三顧茅廬之後才慢悠悠出山,可以說擺足了架子。同樣級別的龐統就比...