關羽正面交戰打得過華雄嗎？答案顯而易見
文章推薦指數： 80 %
關羽正面交戰打得過華雄嗎？答案顯而易見。
關羽是古代的一個樹立典型的產物，我猜應該被嚴重神化，被民間尊為「關公」，歷代朝廷因為時代需要，也需要為天下樹立忠義的典型，因此也都多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名。
關羽堪稱名將剋星，華雄，顏良，文丑，車胄，蔡陽等大將均死於其手，過五關斬六將，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，不愧為武聖。
曹操之所以非常倚重關公，是因為關雲長確有不俗武功，五子良將張遼尊重關羽，除了老鄉關係外，恐怕還與關公武功高深有很大關係，所以不要再懷疑關羽武功了，戰場上比的是勇武精神，戰場上造價的可能性幾乎是沒有的。
在《三國演義》中關羽是重量級人物，武功蓋世，世所公認，作者為了顯示關羽的英勇，極力宣染華雄的英勇善戰，在戰關羽之前華雄連斬三將，且將孫策的赤幘挑於長竿以示羞辱，同時橫馬陣前，其驕橫成度可想而知，這時作者在鋪墊好了以後，才將關羽徐徐推出，他一馬當先，以關羽初出茅幄，而華雄是戰場老將，兩相比較，華雄當持武俱傲，根夲不把關羽看在眼裡，而關羽正是憑著一股英雄之氣，一刀將其斬於馬下，這是事情擺在那兒，沒有什麼偷襲快刀之說！
那麼野史是怎麼描述關羽的呢？關羽一生中只打了兩場戰役，從顏良文丑來說吧，顏良是關羽斬殺的，而文丑是袁紹手下大將圍殺的，此乃第一戰，而第二戰時對陣呂蒙……
華雄是被孫堅斬殺，不過華雄排名20就說關羽排名，6還有夏侯惇，排名18，徐晃17那麼19是孫策，正史中關羽和華雄打，不一定殺的過華雄，要，知道徐晃和夏侯惇，17，18華雄20華雄和夏侯惇，徐晃武力值差不多，不一定殺的掉華雄，何為演義，演義你說誰厲害誰就厲害。
張麗云：三國名將關羽
關羽，本字長生，後改字為雲長，今山西運城人，有美髯公、關公、武聖的美譽。生160年，卒220年，東漢將領，被封爵 位 ，漢壽亭侯 。諡號 ，壯繆侯。在職期間為前將軍、襄陽太守。
關羽一生僅斬4將，有兩個還是吹的，憑啥還號稱武聖？原因不簡單
在古代，如果一個武將能夠被人紀念或讚頌，通常都應該是他有非常傑出的戰績，要麼是個人勇武蓋世無雙，要麼是統兵作戰攻無不克，比如項羽，比如白起。但是今天我們來說的這個人物，情況有點特殊，他是被人們傳...
此中國人在六十多個國家受到供奉，日本人一見就下跪！
在三國演義中，可以說大家熟悉的人物有很多，首先當然是君主劉備、曹操和孫權，論智慧，還知道諸葛亮和司馬懿，論武功，張飛、關羽、趙雲、馬超等等。在此不一一列舉，但是這麼多的人物中，武將還是這麼多，為...
被當做「墊腳石」的無雙上將？為何《三國演義》中死的如此可悲？
關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中；還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。然而,顏良單挑張遼、徐...
關二爺馬快刀重，經常秒殺對手，可惜卻不能持久
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。都說三國時代是中國歷史上真正的英雄時代，因為那真是個群雄並起、風起雲湧的華麗血時代，那時候人們有理想、講義氣、拼武力、玩智謀，想起那青梅煮酒、桃園三結義、十八路諸侯...
張飛完爆關羽，關公親口承認不如張飛，曹操大驚，此乃真武聖
河東名將關雲長，身高九尺，長須美髯，手持青龍偃月刀，坐下赤兔馬。溫酒斬華雄，初露鋒芒；斬顏良，誅文丑，勇冠天下；水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏。被後人奉為「武聖」。關公與張飛到底誰更強？二人...
關於關羽的故事：關羽到底配不配做「武聖」？
關羽受到後世的廣泛尊重，歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」孔子齊名，更被民間尊為「關公」。 自古以來，「武聖」關羽被歷代人們看作是「忠義的化身」...
」關聖大帝「當之無愧？有愧？
我們都看過《三國演義》，對關羽的了解不可謂不深，整部書里對關羽的描寫和評價無非都是忠義、神勇。但回顧關羽的一生，把他的所有故事放在一起，仔細推敲，我認為：關羽忠義是真，神勇卻有些牽強。為什麼呢？