」關聖大帝「當之無愧？有愧？

2020-12-01

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

我們都看過《三國演義》，對關羽的了解不可謂不深，整部書里對關羽的描寫和評價無非都是忠義、神勇。

但回顧關羽的一生，把他的所有故事放在一起，仔細推敲，我認為：關羽忠義是真，神勇卻有些牽強。

為什麼呢？

首先，關羽的歷史地位，全是《三國演義》成就的。

尤其在光緒年間，關羽被封為「忠義神武關聖大帝」，地位可謂空前絕後。

但是，細讀《三國演義》，感覺言過其實。

關羽根本不像傳說中的「神勇無敵」，不論是謀略還是武功。

不信請看：

第一次戰鬥就是著名的「溫酒斬華雄」。

關公曰：「酒且斟下，某去便來。

」出帳提刀，飛身上馬。

眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩，眾皆失驚。

正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上，其酒尚溫。

華雄，在當時充其量是個剛剛擠身到一流的戰將，跟關羽根本不是一個檔次，殺他太容易了。

這根本顯現不出關羽神勇，只能說華雄太弱了。

其次是誅顏良、文丑。

顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

這只能說明關羽一是靠馬快，二是趁顏良不注意，靠的是偷襲。

完全沒有英雄氣概和大將風度。

而「誅文丑」時，文丑已經和徐晃、張遼交過手。

然後關羽趕到，將文丑斬下馬來。

關羽能夠斬殺文丑，其一文丑已經和張遼、徐晃交過手，相當於是三戰一；其二還是依賴赤兔馬跑得快。

至於「過五關斬六將」斬殺的都是無名小卒罷了。

再者，在《三國演義》里，關羽戰不過呂布，斗不贏典韋、許諸。

怎能稱得上神勇呢？我感覺他連張飛都不如。

關羽在武功上看不出神勇，那麼智謀呢？。

赤壁大戰時，曹操敗走華容道。

關羽顧及私情，放走曹操。

我們不妨想一想，戰爭，豈能兒戲？關羽防守華容道，乃受之於軍令，豈能因私而忘公？不能不說關羽的決定愚蠢至極。

其次，關羽是「大意失荊州」嗎？我覺得是他的愚蠢和剛愎自用導致了失敗。

在腹背受敵的情況下仍舊執意出戰，犯了兵家大忌。

不聽隨軍司馬王甫提醒，防範東吳呂蒙，是盲目自信。

關羽否定王甫的建議，沒有讓忠誠廉直的趙累總督荊州，卻堅持讓「多忌好利」的潘濬總督荊州，豈非剛愎自用。

一系列的決策失誤加一起，導致他敗走麥城，最後落得身首異處，這難道是大意嗎？

以上足以說明，關羽無論武功還是謀略，都是不能服眾的，與他的關聖大帝稱謂相悖。

請為這篇文章評分？

2020-11-13

」關聖大帝「當之無愧？有愧？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　