臥龍、鳳雛得一人即可得天下，為何劉備二者皆得卻只能三分天下？
文章推薦指數： 80 %
中國歷史上出現過很多智商接近妖怪的人，比如，鬼谷子，孔子，劉伯溫等，但要說道智商最高的一個人，要就非諸葛亮莫屬了。
諸葛亮一出場就自帶主角光環，諸葛亮更是被譽為三國第一謀士。
都說臥龍，鳳雛得一人可的天下，但劉備兩個人都得到了，還是勢力最小的一個。
鳳雛龐統意外死亡不說，諸葛亮可是跟著劉備了一輩子。
但為何沒有幫劉備一統天下呢？諸葛亮雖然有大智慧，並且他的很多事跡我們都知道，如;火燒新野、草船借箭、巧借東風,等神跡，但這些都是杜撰出來的，諸葛亮的確很厲害，但還沒有到那種地步。
諸葛亮為何一直都不能統一三國，還是要從他制定的隆中對分析。
先占領荊州，作為發展根據地，然後在攻取西川，最後兵分兩路攻打曹操和孫權。
這個計劃是很美好的，但是當年關羽大意失荊州，毀了這個計劃。
諸葛亮最大的失策就是等天下穩定，他應該在兵力最強盛的時期去攻打曹操和孫權。
到了後期，蜀國本來武將就少，人口也少。
五虎上將一一死去，後期人口跟不上，並且戰線太長，兵力不能得到及時的補充。
荊州必會被東吳孫權偷襲，其結果還是一樣，
當時隆中對的策略主要是針對曹操，在諸葛亮和司馬懿打的不可開交的時候。
孫權偷襲了荊州，讓諸葛亮這個完美無缺的計劃出現了缺口。
當時應該，占領荊州以後火速攻打孫權。
從《三國志》對諸葛亮的評論，可以看出他諸葛亮最終失敗的根源，在《三國志》中這樣寫道：「諸葛為相國，開誠布公，撫恤百姓，賞罰分明，刑政峻竣而無怨者，識治之良才，可與管仲蕭何相比，然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長。
」
意義很清楚，說的就是諸葛亮善於管理，未雨綢繆，但不擅長帶兵打仗。
劉禪繼位的時候，蜀國就沒人能打了，逼得諸葛亮親自帶兵打仗。
但七次北伐都失敗了，就是最好的證明，諸葛亮是三國第一謀士，但卻不是完美的，他還是輸給了司馬懿。
總結來看諸葛亮是個頂尖的政治家、戰略家，但不是一個戰術家。
所以，劉備既得到了臥龍 ，也得到了鳳雛，但是一個早死，一個只是戰略家，手下良將又不多，自然就沒有與曹操抗衡的實力了。
更多三國歷史故事，可以閱讀下面的書籍：
臥龍、鳳雛、冢虎和鬼才四人，究竟誰才是三國第一頂級謀士？
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。大爭之世的三國時代，造就了一批頂級的謀士，給予了謀士一個施展才能、指點江山的絕佳平台。可以說，謀士階層主導了三國時期格局的演變，並深刻影響了那個時代的價值取向。
臥龍與鳳雛之爭，誰更勝一籌？諸葛亮鋒芒畢露，反倒落了下乘！
在三國中，許許多多英雄輩出，當然有許多謀士，輔佐在主公身旁，出謀劃策爭奪天下。三國裡面最有名氣的兩個謀士，一個諸葛亮，一個司馬懿。相信這兩個人大家一定都不會陌生，一個被稱為臥龍，一個被稱為鳳雛，...
司馬懿一人 撲滅了諸葛亮出山時獻給劉備的「隆中對」計劃！
三國時，諸葛亮五次北伐，最後終於國庫耗盡，自己也油燈燃盡，病死在五丈原。而在諸葛亮的北伐中，曹魏將領司馬懿可謂是最大的阻礙，諸葛亮使出渾身解數都無能為力！這些是大家都非常清楚的。可是關羽失荊州，...
歷史風云：為何諸葛亮沒能幫蜀漢統一天下？諸葛亮不會行軍打仗！
愛看三國的大家應該知道在劉備死後，劉備託孤讓劉禪繼位，都知道有一句話來描寫劉禪，那就是扶不起的阿斗，那麼蜀漢的管理基本上都交到了一個人的身上那就是足智多謀的諸葛亮，可以說要是沒有諸葛亮的話也就沒...
三國頂尖謀士，只此兩人，郭嘉和司馬懿等都靠邊站！
三國英雄人物很多，猛將如雲，智謀之士也燦若明珠，在這些人物當中，出色的有李儒、田豐、審配、陳宮、賈詡、郭嘉、程昱、荀彧、許攸、張昭、周瑜、龐統、法正、司馬懿、楊修等，然而，在這些謀士中，只有兩個...
諸葛亮號稱臥龍，龐統號稱鳳雛，但他們有一點都不如司馬懿！
三國人才輩出，武將如雲，智將更是不計其數，其中傳奇性最高的三位諸葛亮、龐統、司馬懿。諸葛亮字孔明，三國時蜀國的丞相，以一己之力承擔起蜀國復興重任。龐統字士元，本為吳國謀士，但因長相奇特不得孫權重...
都說臥龍、鳳雛得一人則可安天下，為何劉備兩人皆得卻未得天下？
中國歷史上出現過很多智商接近妖怪的人，比如，鬼谷子，孔子，劉伯溫等，但要說道智商最高的一個人，要就非諸葛亮莫屬了。諸葛亮一出場就自帶主角光環，諸葛亮更是被譽為三國第一謀士。都說臥龍，鳳雛得一人可...