三國演義讓我明白了一個道理,以人與健康為本,看懂少奮鬥十年。
文章推薦指數: 80 %
不管在什麼時候,國家都是以人為本,通過三國演義讓我更加明白了這個道理。
劉備兒子沒有曹操的兒子厲害,所以輸給了曹操的兒子,曹操的兒子,不注重健康,結果輸給了司馬懿的兒子。
足以見以人為本,和以健康為本的重要性。
古語有云:留得青山在,不怕沒柴燒。
這句話是相當有道理的
-
大家都知道曹操有25個兒子之多,但是劉備呢,只有3個兒子,並且有一個還不是親生的,你說選誰當皇帝?只能選劉禪了啊,不然沒辦法。
但是曹操呢,曹操就好很多了,25個兒子,能競選的好多,曹丕,曹植等,都可以。
所以這也是曹操更加深謀遠慮的一個聰明之處。
如果說劉備關羽張飛在開始都儘早生兒子的話,那麼或許他們的兒子都會很厲害,那麼蜀國後期的文官武將就又有很多。
說不定蜀國還會北伐成功,但是蜀國早起的建國人物,好像兒子生的都比較晚,這也可能是蜀國建立的比較晚,前期沒有時間娶妻生子。
所以也導致蜀國後期的人才缺乏。
-
看到上面這一段落,你們學到了什麼東西沒有?沒錯古代用兵和我們現在公司裡面選拔人才是一樣的,為什麼有的公司不斷招聘,就是這個原因,因為這個公司有遠見,不斷的從人裡面來挑選人才,來壯大自己的勢力。
尤其是銷售部門,這一點更是明顯,所以公司應該注重人才的培養,少年強則國強,用到企業上面也是一樣的,你公司有多少有能力的人,就代表了你這個公司有多大的實力。
你培養了多少人才,你企業後期的路就有多長。
而司馬懿呢,司馬懿更是一個注重健康之人,司馬懿熬死了諸葛亮,又熬死了曹操,又熬死了曹丕,你說司馬懿能熬不能熬?真能熬,不是一般人能熬的。
所以我們
應該以注重身體健康為本,就像蜀國中的諸葛亮被司馬懿知道事少而煩多。
諸葛亮命不久已。
果真司馬懿料到了。
諸葛亮比他先死,可以說司馬懿不是諸葛亮的對手,但是司馬懿能熬得過諸葛亮,這也是司馬懿最高明的地方啊。
所以我們應該也應該重視健康。
以身體為翻本的本錢,只要不死,就有機會。
臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句
直到今天,很多人最熟悉的一段歷史,估計就是三國了。這很正常,由於小說《三國演義》已經問世了幾百年,三國的故事一直深入人心。三國演義是明朝初年才子羅貫中所著。據說羅貫中,曾是農民起義兒軍首領張士誠...
三國排名前五的謀士,司馬懿第三孔明第二,第一名一直在利用曹操
讀過或看過《三國演義》的人想必都知道,不光那些武藝高強的武將可以圈粉,謀士的決勝與軍帳內更為精彩,他們之間的『勾心鬥角』才讓《三國演義》這部小說更為精彩,想必每個人童年時期看三國演義,謀臣軍師...
《三國演義》曹操不殺司馬懿的真相,你覺得哪個觀點最可信?
熟讀《三國演義》的我們都知道,在歷史上,曹操是有名的奸雄。他一生殺人無數,凡是對他構成威脅的人,包括楊修在內,都被他斬了。可是曹操問什麼不殺司馬懿呢?小編查找了各種資料,總結了以下幾點原因。如果...
悲情司馬懿,世人欠他一個公正的評價
歷史總有許多笑話流傳,而三國尤其多。究其原因,三國時期,兵荒馬亂。魏、蜀、吳三國在動盪時期修史難免倉促和簡陋。雖然《魏書》、《吳書》屬於官修之書,但動盪時期難免經費捉襟見肘,故記錄不慎詳實,流傳...