姜維的軍事才能如何？

姜維字伯約（202年－264年），天水冀縣人今甘肅甘谷東南。

是三國時蜀漢名將，姜維是一個爭議很大的人物。

後人評價褒貶不一，這主要是從事後成敗的角度評價的，並不公正。

《三國志》間接的糾正了世人對他的看法，欲正說姜維沒有置辦產業，廉潔好學這一點繼承了諸葛亮作風。

姜維可以說是一個文武全才的人，如果論武功和謀略的綜合實力，他在三國時期差不多是最強的。

姜維槍法精湛，姜維與老年時期的老雲交手，差點打破了趙雲常勝將軍的名頭，後來趙雲在孔明面前誇獎姜維說：此人槍法特別。

同時姜維也是孔明的傳人，孔明當政時期沒有出現其他兩國人才並出的情況，因為蜀國國力偏弱，孔明對人才的挖掘也存在問題，但姜維確是孔明千萬百計從魏國弄過來的，同時可以看出姜維的能力。

姜維雖然沒有實現自己的理想。

但是他的能力明顯超過了他的前兩位蔣碗和費煒。

並在蜀國人才凋零，國力遠遜於魏國的情況下，還取得了很多成就。

諸葛亮死後魏蜀兩國實力差距越來越大，諸葛亮早就看出了這個原因。

因為中原擁有當時最先進的生產力和人口。

所以主動出擊的戰略是非常正確的，論持久戰蜀國是耗不過魏國，隨著戰事無法預料，如果不主動出擊，一味的防守是永遠沒有機會的。

諸葛亮死後姜維成了蜀國的軍政一把手，九伐中原總是因為種種原因而失利。

其實蜀國自從伐吳失敗後國力就開始衰弱了，到最後差不多已經是無大將可以用了，當然姜維也存在問題。

姜維在軍事的主要問題是謀劃不周全，過分冒險，在姚水大敗魏軍後，卻在金城被魏的王基打敗，致使蜀軍精銳損失嚴重，連優秀的指揮官張疑也戰死了。

也許是高估了自己的智力，或者低估了對手，假如是諸葛亮他一定會考慮到保存蜀國可憐的軍事實力，為什麼諸葛亮沒有採納子午谷計策，就是要保存實力。

姜維在後來的戰鬥中也多次被證明了，例如興勢之戰，王平的主動出擊就比姜維的關門打狗好，

姜維在政治上也有很多失誤，諸葛亮北伐時一直有一個鞏固的後方，良臣在中央輔佐，可是姜維數次出兵卻沒有管好後方，朝廷出現了小人干政的局面，雖然和用人有很大的關係，但作為一個領導者是不可以推卸責任的。

蜀魏在相互爭鬥的幾十年里，魏國人才要比蜀國的人才多很多，這也是一個重要原因，不過姜維在後期也算是最傑出的一個了，首先因為雙方的條件不同，蜀漢明顯處於弱的一方，無論裝備糧草還是人數方面。

但從軍事成就上看，姜維打敗過鄧艾，鄧艾後來也多次與姜維交手，但是總的來說不如姜維，失誤比姜維多。

鍾會更不如姜維了，鍾會的有點在於戰略和指揮，但在戰術和計謀上卻不如姜維。

任何名將都不是百戰百勝的，姜維是個難道的忠臣，同孔明與劉備的交情不一樣，姜維心中孔明是最高的，在蜀投降後，他投降鍾會實施反間計，隨然最後失敗了，但也使得二士爭功，弱不是司馬昭老謀深算，最後結果就難說了