曹叡是曹丕和甄夫人的兒子,和袁熙沒關係

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹叡,這位三國時期曹魏第二位皇帝。

身世終究是存在一些,似乎講不清道不明的漣漪。


有言曹叡生父曹丕者,亦有言曹叡生父袁熙者。

近千年來以來,圍繞曹叡生父究竟為何人之說,不絕於耳。

筆者認為,明帝曹叡,曹丕長子無疑。

千年以來,曹叡的年譜就是筆糊塗帳。

要搞清楚這個問題,曹叡是何年何月生變得很重要。

我們先看五條記載:

《三國志·明帝紀》記載,景初三年春正月丁亥......時年三十六......帝崩於嘉福殿。

《三國志武帝紀·》記載,建安九年......八月......鄴定。

《三國志·后妃傳》記載,文昭甄皇后......及冀州平,文帝納後於鄴。

《三國志·明帝紀》又記載,年十五,封武德侯。

《三國志·文帝紀》延康元年 五月戊寅,天子......封王子叡為武德侯 。

其中,景初三年、建安九年、延康元年很是重要。

三國志

建安年號,公元196年一月-公元220年三月,是東漢末年漢獻帝的第五個年號。

建安九年,是為公元204年。

延康年號,公元220年三月—十月,是東漢皇帝漢獻帝劉協的第六個年號,共計7個月。

延康元年/建安二十五年/黃初元年,也就是公元220年。

景初年號,公元237年三月-239年,一直為魏明帝曹叡及後繼者曹芳沿用。

景初三年,是為公元239年。

也就是說公元204年(建安九年),曹操定鄴城,接著曹丕在鄴城納甄氏;公元220年(延康元年)曹丕封15歲的曹叡為武德侯;公元239年(景初三年),曹叡以36歲崩。

按此說法,我們有兩個衝突:

如果曹叡被封武德侯是15歲,公元220年,依此計算,曹叡當生於公元206年

如果曹叡以36歲去世,公元239年,依此計算,曹叡15歲當是217年,當生於公元204年。

需要肯定的是,曹操破鄴城後曹丕納甄氏是公元204年,曹叡死於公元239年是一定的,曹叡被封武德候是15歲。

小曹叡

曹叡生年問題的2大焦點

那麼問題的焦點就在此:

曹叡是生於公元206年,還是是公元204年?

我們以曹叡15歲被封武德侯為切入點。

有兩個方向需要論證:

如果曹叡生於公元206年(建安十一年),公元220年(延康元年/建安二十五年/黃初元年)曹叡被封武德侯時15歲,公元239年曹叡去世這年也就不能夠是36歲,當為34歲。

如果曹叡生於公元204年(建安九年),公元217年(建安二十二年)曹叡被封武德侯時15歲,公元239年曹叡去世這年也就是36歲。

曹叡與甄夫人

如果曹叡生於公元204年

倘若曹叡公元239年36歲去世,15歲封候,則曹叡生於公元204年(建安九年)。

我們推算出曹叡年譜:

建安九年(公元204年)   曹叡一歲 為甄氏所生

建安二十二年(公元217年) 曹叡十五歲 封為武德侯

景初三年(公元239年)   曹叡三十六歲 駕崩

問題來了,《三國志》明確記載,曹叡被封武德候是15歲毋庸置疑,但卻是公元220年。

按曹叡36歲去世,15歲封候推算年譜下來,曹叡15歲封候成了建安二十二年(公元217年),與《三國志》記載差了整整3年,是何道理?

我們知道,公元220年,是為延康元年,是曹丕繼位魏王后改建安二十五年所改。

延康這個漢獻帝的年號僅存在了7個月時間(從三月—十月)。

這年十一月份,曹丕逼漢獻帝禪位,並改元黃初。

也就是說建安二十五年、延康元年、黃初元年都是同一年,是為公元220年。

虎嘯龍吟·曹叡劇照

問題的焦點就在:曹叡15歲被封武德侯是建安二十二年(公元217年)還是建安二十五年/延康元年/黃初元年(公元220年)

《三國志》記載,建安二十二年,曹操尚是魏王,曹丕不過是官拜五官中郎將,無爵位。

試想,連曹丕尚無爵祿,那麼曹丕的兒子曹叡又如何能被封武德侯?

反過來想。

如果曹叡是建安二十五年/延康元年/黃初元年(公元220年),15歲被封武德侯就不一樣了。

因為這年,曹丕繼位魏王,假天子之名追尊先祖,那麼為自己兒子封候,則順理成章。

所以說,曹叡公元239年36歲去世,生於公元204年(建安九年)似乎不可能成立。

如果曹叡生於公元206年

既然曹叡生於公元204年(建安九年)似乎不可能成立,那麼曹叡生於公元206年又是如何呢?

同樣,我們可以據此擬一個曹叡的年譜:

建安十一年(公元206年)   曹叡一歲 為甄氏所生

建安二十五年(公元220年) 曹叡十五歲 封為武德侯

景初三年(公元239年)   曹叡三十四歲 駕崩

如果曹叡生於公元206年(建安十一年),公元220年(延康元年/建安二十五年/黃初元年)曹叡被封武德侯時15歲。

那麼我們得出的結論是:曹叡生於公元206年無疑,但公元239年曹叡去世這年不是36歲,是為34歲。

至此,我們可以論定,明帝曹叡就是文帝曹丕所生,與坊間流傳的袁熙之子,純屬誤傳,牽強附會。

曹丕與曹叡

文昭甄皇后......及冀州平,文帝納後於鄴。

平定鄴城是為建安九年(公元204年),定後文帝曹丕納後於鄴城,而曹叡出生已是建安十一年(公元206年),顯然不可能是袁熙所生。

那麼,為何會有後世之曹叡為袁熙之子之說。

筆者認為,一切源於曹叡究竟是36歲亡還是34歲亡的記載。

曹叡死於36歲還是34歲?

為什麼會出現如此差異呢?

如果曹叡公元220年15歲被封武德侯,公元239年36歲去世。

要讓這種說法成立,除非讓曹叡被封武德侯時用實歲記載,去世時用虛歲記載,這樣才說的通。

我們知道古人算年歲,多按虛歲來算,而虛歲往往較其實際年齡大1-2歲。

正常邏輯,如果曹叡去世36歲,封候15歲都是虛歲。

那麼他周歲當是34歲或者35歲;被封武德侯時當是13或者14周歲,出生那年公元206年(建安十一年)為虛歲1歲。

問題的焦點似乎聚集在曹叡去世和封候時用的年歲是不是一虛一實。

筆者認為似乎不大可能。

同一篇傳紀中記載年歲兩種記法出現,顯然是不大可能。

除非一則史官陳壽故意為之,二則史官陳壽偶然出錯。

陳壽

  • 如果是史官陳壽故意為之

陳壽為晉朝史官,晉朝以魏為正統,稱延續魏。

陳壽作為一個出色的史學家,如果有可能故意曲筆留線索,那麼他的目的又在哪裡?

何況曹叡生於204年是可以印證推翻的。

如果曹叡不是生於公元204年,那麼他絕無是袁熙之子的可能。

那麼,陳壽又如何讓自己前後矛盾呢?曲筆之所,實為後人猜測陳壽用意,實難成立。

  • 陳壽甚至是後人出錯

「年三十六」很有可能乃是「年三十三」之訛。

古人將「三十三」誤抄成「三十六」的可能性更為大些。

或許這才是造成曹叡身世成疑的真正原因。

那麼問題又來了,如果是年三十三,則又和34歲對不上。

筆者認為,如果曹叡果然生於建安十一年二月至五月間,年三十三是合理的。

也就是我們前講的一個虛歲和實歲的說法。

倘若按此計算,曹丕204年8月納甄氏,那麼公元206年生曹叡則是完全合乎情理的事兒。


請為這篇文章評分?


相關文章 

說不盡的曹植(第一篇)

將近兩年以前讀到馬伯庸先生用新索隱派即所謂福爾摩斯歷史學辦法,透過曹植的《洛神賦》「還原」了一起涉及三國時候曹魏王朝宮闈驚天內幕的政治角逐與情愛恩怨「大案」,馬先生及其擁躉粉絲們當時似乎覺得做成...

揭秘:不為人知的三國歷史的十大未解之謎

三國十大未解之謎:三國,中國歷史上一段十分恢宏的歷史朝代,群雄逐鹿,而我們了解的三國大多出自於元末明初的小說家羅貫中所寫的小說《三國演義》。接下來我們就要來揭秘三國中十大未解之謎。

曹叡身世之謎:揭秘曹叡究竟是誰的兒子?

建安年間,袁紹為他的次子袁熙納甄氏為妻。公元199年(建安四年),袁熙出任幽州刺史,甄氏留在冀州侍奉袁紹的妻子劉夫人。建安九年(公元204年),曹操平冀州,曹丕隨軍入鄴城(今河北臨漳),納袁熙之...

曹叡還是「袁叡」?

近期熱播的虎嘯龍吟中曹魏第三代曹叡又領了飯盒而去。《三國志.魏書 明帝紀》中記載」即日,帝崩於嘉福殿,時年三十六。癸丑,葬高平陵。」陳壽的這一句話卻引得史學界議論紛紛,關於曹叡的身世成為了一樁公...

歷史迷案:魏明帝曹睿竟非親生

(204?-239年1月22日) ,即魏明帝,字元仲,豫州沛國譙縣(今安徽省亳州市)人。三國時期曹魏第二任皇帝(226年至239年在位)。魏文帝曹丕長子,母為文昭甄皇后。 黃初三年(222年),...

三國魏明帝曹睿身世之謎

近日有幸拜讀金性堯先生所著《三國談心錄》一書,首篇即是《魏明帝生父之謎》,金先生在文中引述了一個極具想像力的觀點——魏明帝曹睿並非曹丕親生。魏明帝曹叡(206年-239年1月22日),字元仲,是...