誰是三國最強武將？ | 歷史

原文見公眾號：七寸丁

文：非想

說到三國，我想是大多數男性都熱愛的歷史世代，每個男孩都有英雄夢，那個金戈鐵馬、英傑輩出的年代帶給我們許多嚮往，小時候坊間經常流傳一句順口溜「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，用以傳頌三國時期的名將排行。

在我所處的地域後幾句是「七徐八黃九劉備，十乃曹操老奸賊」，這顯然是個綜合性的排名。

若單論武將，則還有這版本：

黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

其中神槍張繡顯然是受到了袁闊成、連麗如等老派評書藝術家的影響，而鄧艾和姜維作為三國後期的「蜀魏雙驕」則排在末尾。

那麼到底如何定義武將？三國中最強的武將又有誰呢？

被奉為最強武將的呂布，有「飛將」之稱，又號稱「人中呂布，馬中赤兔」

將其實並不是演義小說中所定義的：在兩軍陣前單挑的將領，這種情況在古代戰場是極少見的，真正的軍事行動是團體作戰的結果，在《三國志》中明確記載的武將正面衝突非常少見，只有：關羽刺顏良、黃忠定軍山斬殺夏侯淵、龐德親手斬殺郭援等幾處。

那麼「將」的準確定義應該是軍事家，即擅長指引和領導軍事行動的實施人，其中包括：戰略家和戰術家兩大類。

除了政治才能，我們可以說曹操也是個優秀的戰略家，即使是放在整個中國歷史上也是具有明確方針和雄才大略的將。

與將相對的文臣也經常被我們狹隘定義，如荀彧就是曹操集團的戰略總規劃師，荀攸則是著名的戰術家、提出「十勝十敗論」的郭嘉也可稱為軍事理論家。

而且三國時期的官制比較繁雜，有卓越功績和領導才能的人，都可以獲得武將頭銜（或是虛銜），如劉備就曾擔任過車騎將軍之職。

那麼我所定義的將分兩大類：帥才和將才。

首先說帥才，是指具備高超的指揮統軍能力，可以獨當一面的、在戰略、戰術上有傑出才能的武將，其次具備個人精彩戰役的功績。

TOP 9

姜維

司馬 / 兼任涼州刺史 / 大將軍

姜維的主要功績：

1、連接羌胡

2、主持北伐

姜維假降鍾會失敗被殺，忍辱負重又未能遂願是個悲劇。

一面是敵人太過強大，一面是後方宦官弄權陷害，是窮途末路的孤膽英雄。

其貫徹諸葛亮計劃積極北伐的策略，大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次。

陳壽對他的評價很不中肯。

TOP 8

關羽

前將軍 / 諡號：壯繆

關羽的主要功績：

1、白馬之圍陣斬顏良

2、圍戰樊城一役，達到威震華夏的盛名

武聖關羽的成神之路也是中國封建意識形態和民俗信仰最大的一次意淫，雖然關羽所為武將是首屈一指的，但作為帥才則名次只能靠後了。

北宋初年趙匡胤甚至將關羽和張飛的神位逐出武聖廟，原因是他們「功業不全」。

關羽是蜀國唯一可以獨擋一面的武將之首，郭嘉、程昱都曾肯定關羽為萬人敵之勇將，《三國志》中「熊虎之將」的美譽，他的能力是值得肯定的。

但這個人缺點有很多，性格上他一向恃勇自矜，無謀而不懂得懼怯，這點和夏侯淵是一樣的，辱罵孫權、輕敵出戰破壞了諸葛亮對荊州的戰略訓言導致城破人亡。

他在出身上的固有缺陷也非常致命，驕於士大夫這點對蜀國內部政治階層沒半點好處。

諡號「壯繆」，武德剛毅、死於原野為「壯」（既肯定勇武又是弗克其終的表現），名實不爽曰「繆」，這是蜀國人自己的理性評價，也是諸葛亮、劉禪授意的，可見「繆」字道盡關羽的真實地位。

荊州是三國咽喉，關羽水淹七軍後韶華盛極、轉瞬敗落，蜀國丟失挺進中原、聯合孫權的機會，王霸天下的機會也就渺茫了。

TOP 7

夏侯淵

征西將軍 / 諡號：愍侯

夏侯淵的主要功績：

1、早期督糧、五出平叛功勳卓著

2、隴西抵禦馬超、韓遂和羌人，是魏國獨擋西方的主帥

夏侯淵是魏國真正的悍將，是運動戰的戰術大師，用兵以神速著稱，號稱「虎步關右，所向無前」，在三國無雙和三國殺中，他都以弓馬嫻熟、擅於騎射的形象出現。

曹仁鎮南，夏侯淵鎮西，可見兩人都是曹魏可以獨當一面的大帥。

名將徐晃、張郃都曾是他的副手。

漢中定軍山一戰因分兵拒敵中法正之計被黃忠斬殺，實在可惜，曹操之前也勸過他：為將要懂得懼怕，不能一味賣勇。

TOP 6

曹仁

大將軍 / 大司馬 / 諡號：忠侯

曹仁最精彩的三次表現：

1、破壺關勸諫曹操放棄屠城計劃，從而立取壺關

2、江陵拒周瑜，數騎突破吳軍，有「天人」之稱

3、樊城拒關羽，是為魏國的南方屏障

曹仁是三國上最被低估的將領之一，他常督領軍騎，擔當先鋒，是曹操騎兵部隊的靈魂。

其獨擋南方，扼守孫劉的荊州前線，相當於關羽之於劉備的分量，他擅長防守，一直沒丟失襄樊重鎮，這點要優於關羽。

在北方和西涼的各大戰役中也曾破袁術、河北敗劉備、渭水破馬超。

TOP 5

周瑜

都督 / 偏將軍 / 南郡太守

周瑜最大的功績：

1、主導赤壁之戰勝利

2、南郡戰役勝利（黃蓋、甘寧、呂蒙的獻計也很重要）

關於他的武功記載並不多，他是個徹徹底底的主戰派，有兩次精彩的戰略計劃：

1、勸孫權收編劉備軍隊。

2、主張拿下益州。

只是在途中病逝享年三十六歲，兩計劃都沒能實行。

周瑜最早提出占益州形成對魏的大包圍圈也是雄才大略，和魏延奇襲子午谷計劃一樣大膽，如果他沒有英年早逝，那麼謀圖益州、二分天下，三國的走向怎麼樣就不好說了。

周瑜「性度恢廓」根本不像演義中那麼狹隘。

《江表傳》記載程普倚老賣老屢次欺侮周瑜，但終被他的大度寬容感動，稱「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」。

瑜「長壯有姿貌」有江表美丈夫之稱。

「少精意於音樂，雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧。

故時人謠曰：曲有誤，周郎顧」。

TOP 4

張遼

前將軍 / 征東將軍 /諡號：剛侯

張遼的主要功績：

1、與關羽同解白馬圍，河北大戰表現出色

2、降昌豨於東海，平叛有功

3、先後在平定遼東的戰場上功勳卓著，陣斬烏桓單于蹋頓

4、逍遙津之戰威震江東，七千之眾破十萬大軍，差點活捉孫權，有「張遼止啼」的傳奇

曹操有兩大軍事主力，一是曹氏夏侯氏領導的親兵「八虎騎」，另外就是「五子良將」，是綜合素質上完全超越了所謂「蜀國五虎將」的存在，而張遼是當之無愧的五子良將之首。

曹仁鎮南、夏侯淵鎮西，張遼征東，是魏國的軍事三庭柱。

TOP 3

呂蒙

都督 / 偏將軍 / 南郡太守

呂蒙最精彩的表現：奪江陵、速克皖城、兵不血刃取三郡、濡須之戰以船塢強弩御曹、白衣渡江計勝關羽。

呂蒙人格魅力在於出身貧寒而不屈於命運，還能篤志力學改變命運，這是千古美談。

蒙曰：「貧賤難可居，脫誤有功，富貴可致。

且不探虎穴，安得虎子？」這看出他的勇烈也是驚人的。

呂蒙承接了周瑜的理念，迎合了孫權的野心，在東吳君主和有生力量鼎盛時控制長江上游，孫權遷都建業（南京）想控制兗州、徐州不難，但沒戰略意義，要威脅洛陽必須打通長江一線，首當其衝是占據荊州（湖北）。

TOP 2

陸遜

大都督 /上大將軍 / 丞相 / 諡號：昭侯

《三國志》中除了皇帝外，只有諸葛亮、陸遜單獨立傳，二人都達到了出將入相的高度，武功上：平叛山越暴亂、奪取荊州、指揮夷陵之戰勝利、石亭敗曹休，文治上：勸諫孫權對遼東、南海（夷州、朱崖）的征伐，一直提倡愛惜民力、輕搖賦稅以牽制孫權武力擴張的野心。

相比於周瑜、呂蒙的政治思想，陸遜和孫權的理念是相悖的，這也是他後期悲劇的源頭。

TOP 1

鄧艾

兗州刺史 / 征西將軍 / 太尉

鄧艾的成名之路是伴著譏諷與不解的，宗族沒落、口吃的毛病讓他並不被看好。

但從小就以「文為世范、行為士則」作為信條。

一個細節是早年受到同族資助但並沒言謝，發達後仍不忘報答，堪比韓信的一飯之恩。

我之所以看中鄧艾，是從出身上鄧艾和呂蒙很像，是草根崛起的典型。

在志向上和三國的領導人一樣，也是庶民階級走向社會巔峰的逆時代英雄。

《鄧艾傳》是《三國志》中寫的很生動的一篇，看後讓人扼腕。

鄧艾「偷渡陰平、直取蜀漢」也具有劃時代的意義，堪當魏國最強將領。

其功績：1、墾田鑿渠，屯糧夠十萬人吃五年，是修內勤政的高手。

2、鏖戰姜維聲震巴蜀、藩衛羌族是對外征伐的勇將。

是不可多得的全面型將才。

鄧艾為人剛直曾因兒子貽誤軍機想將其斬首。

攻破蜀漢後沾沾自喜，不懂明哲保身，想一鼓作氣拿下東吳，這種在外大將權勢過大很易遭君主忌憚，最後被鍾會誣陷為國盡忠卻不得善終。

這點又和韓信的悲劇是如出一轍的。

次于帥才，下面幾個人或是帶兵有方、攻無不克的將才或是勇士之風的悍將。

TOP 8

于禁

左將軍 / 諡號：厲侯

于禁是我比較偏愛的一名軍事將領，他「最號毅重」是一名十分合格的軍人。

于禁殺暴亂青州兵安撫鄉民。

見宛城兵敗的曹操仍安守營壘。

面對質疑于禁曰：「今賊追兵在後，不時即至。

若不先準備，何以拒敵？分辯小事，退敵大事」可見其治軍嚴謹，被曹操從平虜校尉升為封益壽亭侯。

于禁曾以「圍而後降者不赦」斬舊友昌豨，可後來卻降關羽，晚節不保，可嘆。

TOP 7

馬超

平西將軍 / 左將軍 /驃騎將軍 / 諡號：威侯

馬超在演義小說中被曲解為帥哥的形象，人稱「錦馬超」，《三國演義》中稱「有不亞呂布之勇」，故又有「金呂布、銀馬超」的說法，在坊間排行榜上一度躍居第二，還是毛澤東的一句話才讓趙子龍排在了馬超之前。

但在歷史上馬超「勇而無義」，人品非常差，而且認賊作父，這點和呂布是一樣的。

而且馬超的武藝並沒有傳說中那麼強大，一次曾被韓遂的部將閻行差點打死（見於《魏略》），還有一次因懼怯許褚的勇武而不敢近前，所以「許褚裸衣斗馬超」是根本不存在的。

馬超與呂布同屬西涼軍，軍中士兵號稱「天下健兒」，仰仗的是西涼強大的騎兵部隊。

馬超能夠雄踞西涼是具有一定軍事才能的。

他最精彩的表現有兩點：1、征戰雍州、并州，打破袁紹君。

2、六抗曹操、合戰潼關，曾殺的曹操割袍斷須，這點體現他的勇猛與政治野心。

但馬超的一生是不得志的，一是對手曹操太過強大，二是西涼軍內部不睦。

入了蜀國雖然得到劉備賞識但總有些寄人籬下的落魄。

因為莽撞攻曹，導致父母家族被夷滅。

馬騰之死也是父子政治理念不同，馬騰比較清醒知道無法抗衡曹操，有歸降之心，但馬超的野心是不屈居人下的。

《典略》記載馬超曾在祝賀新年的賓客面前嘔血捶胸說：我全家被殺，有什麼可慶賀的！可見他的後半生都背負這血親全亡的心靈債。

良知、政治失意、孤家寡人的心態折磨著馬超，臨終前上書劉備陳情全族被滅，唯求保存馬家剩餘血脈的話也是悲涼。

從劉備的詔書上看，他是很器重馬超的，一來惜才，二來很可能是政治意圖，想借馬超在西部的威名鞏固漢中、關西地區。

劉備改國號「章武」，章武元年是他章顯武力、野心勃發的一年，這一年張飛從右將軍升至車騎將軍，馬超品階比張飛還高點，從左將軍升至驃騎將軍。

只是章武二年，馬超就懷憂病死了。

TOP 6

魏延

漢中太守 / 前軍師 / 征西大將軍

魏延是三國中有一大悲劇人物之一，因為和楊儀的不睦被後世當做有反骨的人，所以在遊戲中經常以較為邪惡的形象出現。

但他的軍事才能是不可抹殺的，而且對蜀國也確實是忠心耿耿，他的失敗有兩點：1、性情過於驕傲自大。

2、和諸葛亮的軍事理念有分歧。

當年劉備入川將漢中太守的重任交付魏延，可見對其喜愛有加。

魏延也當即說了一句非常有氣魄的話：「若曹操舉天下之兵來，為大王以拒之；偏將軍十萬眾，為大王以吞之！」魏延的軍事才能如下：1、進漢中時數次立功，很快得到了劉備的認可。

2、北伐中屢次大勝魏軍，擅長偏師搶攻。

3、曾提出奇襲子午谷的奇謀。

TOP 5

張飛

右將軍 / 車騎將軍 / 諡號：桓侯

張飛的主要功績：

1、轉戰益州，活捉巴郡太守嚴顏

2、漢中一戰殺得張郃棄馬而逃

關羽主鎮荊襄對外，張飛征戰巴蜀對內，二人合為劉備的熊虎之翼。

其威名以「據水斷橋」廣為人知，張飛與關羽最大的區別是優待士大夫，義釋嚴顏可見他是個性情好漢，只是「暴而少恩」，不得善終也是意料之內。

TOP 4

甘寧

西陵太守 / 折衝將軍

甘寧提出謀取巴蜀的建議、笑守夷陵、勇拒關羽、身先士卒取宛縣、百名死士襲曹營、合肥之役死戰以保孫權。

除了勇猛，他比江表十二虎臣更高一籌的就是提出對荊州、西蜀的戰略想法。

另外就是「粗暴好殺」的遊俠氣質散發的野性魅力。

甘寧任性執拗曾引發和呂蒙的兵刃相向，但後來呂蒙一句「興霸，老母等你吃飯」，二人共棄前嫌甘寧痛哭道歉，可見兄弟戰友之情篤。

TOP 3

張郃

左將軍 / 征西車騎將軍 / 諡號：壯侯

張郃的主要功績：

1、街亭大捷

2、江陵破吳

張郃是貫穿了曹氏三朝的大將，後期在抵禦諸葛亮北伐、征討東吳中發揮了大將之功，以用兵機變著稱，同時也是一位風雅儒將。

「郃識變數，善處營陳......自諸葛亮皆憚之」，是說蜀國自諸葛亮以下都很害怕張郃。

定軍上夏侯淵真往後，劉備也屬說：「當得其魁，用此何為邪？」（要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什麼用！）《典略》記載是司馬懿為排擠曹氏集團的舊部（或者是司馬的計謀失策）命令張郃強行追擊，導致其戰死。

TOP 2

孫策

討逆將軍 / 會稽太守 / 諡號：長沙桓王

孫策是個人格魅力很高的人，外表、性格、勇略都可躋身一流的將才。

在平定江東創業期間百戰百勝，演義中有」江東小霸王「之稱。

除了勇猛還知人善任，得到了張紘、周瑜的謀劃、外交支持。

陳壽評：「為人美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人。

是以士民見者，莫不盡心，樂為致死」。

孫策最厲害的地方是委屈求權先依靠老賊袁術，在忍辱負重中崛起，得到會稽郡後馬上與其決裂，這是他的大智慧。

當時曹操無力控制南方，利用孫策牽制袁術，孫策也交好朝廷，這才有了江東大業的奠基，這可是個死前只有二十六歲的青年啊。

TOP 1

徐晃

右將軍 / 諡號：壯侯

徐晃的主要功績：

1、官渡之戰，烏巢截糧功勞最大

2、轉戰河北、遼東

3、解圍樊城，以聲東擊西戰術挫敗關羽

徐晃長驅直入攻克關羽的十數重營盤，曹操稱讚其「可謂有周亞夫之風「。

其為人」儉約畏慎「、」不廣角援「人品高尚。

《蜀記》「羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。

須臾，晃下馬宣令：「得關雲長頭，賞金千斤。

」羽驚怖，謂晃曰：「大兄，是何言邪！」晃曰：「此國之事耳。

」 徐晃真是公私分明得可愛。

沔水之戰，徐晃聲東擊西挫敗關羽，「羽非上智」高下可判。

以上是我對《三國》武將的看法，一家之言，也不是精研三國的高玩，部分情況則是根據史實撥亂反正一下吧。

-THE - END-