細數40位三國猛將：三國有哪些膾炙人口的名將

看三國，講三國，最膾炙人口的，莫過於那些勇冠三軍，力敵萬人的勇將了。

一、蜀國

關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠：說到勇將，這「五虎上將「就不可不提。

關羽是「武聖」，除了呂布，還真沒人是他的對手。

華雄、顏良、文丑、管亥，這些勇力過人的戰將全是喪在他的八十二斤青龍偃月刀下。

過五關，斬六將、戰長沙、單刀會，還有水淹七軍，刮骨療毒，關羽的神勇一目了然。

張飛的厲害想來也無須我贅述，單看他在當陽橋頭一身吼，嚇死了夏侯傑，震動得水倒流。

曹操數萬大軍被唬得潰退數里，就算是金毛獅王謝遜的「獅子吼」怕也是遠為不及吧!常山趙子龍可以說是最受三國迷歡迎的人氣角色，文韜武略，機謀膽色，趙將軍無不是上上之選。

作為一員虎將，他實在完美。

長坂坡是子龍的成名戰，雖然沒斬殺什麼曹營大將，可是一人一騎在千軍萬馬中往來奔突，如入無人之境，試問通篇三國之中，又有幾人能夠?馬超是世家子弟，卻從小練就了一身好武藝，年幼時誅殺董卓餘黨李蒙、王方時，就已經不同凡響了。

及至最後與許禇、張飛的兩場大戰，使他的勇名達到了頂峰。

曹操手下的于禁、張郃、曹洪都被他一陣殺敗。

黃忠的過人武藝在與關羽的百多合交鋒中就可以看出，不過，黃忠的最大的厲害之處，卻是那百步穿楊的箭術。

大將夏侯淵在定軍山被他斬殺，足以使黃忠坐享虎將之名。

魏延、李嚴、姜維：魏延完全可以擔當「五虎上將」的稱號，只是由於資歷淺，再加上諸葛丞相也不喜歡他，所以他只能屈居於五虎上將之下。

但是，魏延絕對是個很有個性的人，其實，拿到現在，他那種不迷信權威，大膽敢為的性格應該很被女孩子欣賞的。

李嚴在演義中第一次出場，就和黃老將軍鬥了個軒輊不分，但其後他也就再沒有在沙場上征殺過了，不過，劉備白帝城託孤，他也能侍列一旁，也可見位高權重。

姜維是後期勇謀兼備的少數大將之一，能夠和老趙雲打個平手，也算是後生可畏。

回箭殺郭淮是姜維武藝的代表作，不過，羅貫中更多描畫的是他的韜略，對他的武勇也就著墨不多了。

二、魏國

夏侯敦、夏侯淵、曹仁、曹洪：夏侯敦在讀者印象中就是個赳赳武夫，他的拔矢啖睛，為他的擁躉所津津樂道。

關鍵除了呂布，夏侯敦和誰交鋒都沒有敗過，這恐怕也是作者為了刻意突出他的勇吧。

夏侯淵的武勇不遜乃兄，而統兵作戰則更勝一籌，是曹操手下難得的大將。

可惜定軍山之敗，使妙才之名化為雲煙去也。

「虎步關右，所向無前」成了曹操獨自緬懷愛將的唁詞。

曹仁與張遼、徐晃、夏侯淵一樣，都是獨當一面的大將。

與東吳在南郡的爭奪戰中，人們依稀看到了張遼威震逍遙津的影子。

也是作者唯一一次刻畫了曹仁的勇猛。

但就這一次刻畫，曹仁的智勇雙全也就深深的被讀者銘記。

曹洪是個大力士，也是個猛將，可是讀者對他總是印象一般。

也許是在西涼與馬超的那場廝拼輸的慘了點。

不過，請問大家，又有幾個勇將能與馬超對戰四、五十合的?

典韋、許禇：他們是書中眾多讀者認可的，唯有的可以匹敵關羽、張飛的猛將。

他們不善於領兵打仗，可是天生神力，勇烈過人，使讀者對他們有了濃厚的興趣。

典韋的八十斤大鐵戟令敵手喪膽!五步飛戟殺追兵可以看出他深厚的技擊之道，單手扶定牙旗更可以看出其雄渾的膂力。

宛城之戰因為有了典韋的奮死血戰而變得異常悲壯。

雙手拿兩個小兵當武器的典韋形象幾乎是三國里最經典的畫面之一。

典韋戰死後，長立不倒，沒有人敢在他面前走過，好一個虎賁之士啊!許禇能力拽奔牛，也是個罕見的大力士，也是典韋死後，曹操的近身侍衛。

裸衣斗馬超使許禇一世得享「虎侯」的大名。

書中本有一次許禇和張飛交鋒的大好機會，奈何虎痴自恃「吾有萬夫不擋之勇，天下誰能近我?」結果晚上灌多了幾杯黃湯，頭暈眼花之際被張飛一矛搠下馬來。

沒能看到這兩個當世的虎士斗個燦爛輝煌，實在是一大憾事!

張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進：他們就是俗稱的曹營「五大將」。

但在演義里，讀者可能感覺前三者的威名要勝於後兩位。

張遼勇謀兼備，可以算是曹操手下第一大將。

計射太史慈，威震逍遙津，無論單打獨鬥，還是運籌帷幄，他都是那麼出色。

說到武勇，引用關雲長對張飛說的一句話：「此人武藝，不在你我之下。

」張遼和趙雲一樣，也是現在最受讀者歡迎的人氣角色。

徐晃和張遼頗為相象，同樣勇謀兼備。

他的出場也非常有氣勢，可惜與顏良一戰，二十合敗歸本陣，使他的高強武藝在讀者心中大打折扣。

張郃與張飛的那一戰，雖敗猶榮，到了後期，張郃幾乎天下無敵，除了魏延，他馬前無三合之將。

看得諸葛亮心生感慨：「嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。

吾今日見之，方知其勇也。

」于禁和樂進與前三位相比，未免就遜色不少。

于禁立陣破敵，生性毅重，曹操贊他有大將之風，不過他似乎不以武勇見長，樂進短小精悍，作戰英勇，但是由於史料的缺乏，作者也就對他沒有多加筆墨了。

結果無端端被甘將軍在臉上射了個大窟窿，樂文謙若泉下有靈，也只能感慨後人無知了。

龐德、李典、文聘：龐德抬梓決死戰，殺的關羽略顯狼狽，大家這才發現，原來龐德是如此厲害。

在馬超手下，在張魯手下，龐德的閃光點並不多，但是和關羽的交鋒，使讀者迅速認同了龐德作為第一流勇將的地位。

所以雖然水淹七軍，關羽還是擒殺了龐德，但「天要亡我，非戰之罪也」，龐德可以安息了。

李典或許更象個儒將，從他被趙雲十餘合殺敗，可見武藝並不是太高強的，他的優點在於冷靜和謹慎。

文聘的才能可堪與張遼，曹仁相比，只是作者同樣描寫不多，只有史書上告訴我們，原來空城計是文聘唱的，而不是諸葛亮。

三、吳國

孫堅、孫策：孫堅號稱為「猛虎」，可惜英年早逝。

讀者也沒太覺得他武力超群，只是在他剛出場，奮力攀上黃巾軍的城牆，斬殺黃巾將領中，才算驚鴻一瞥。

不過告訴沒有看過史書的讀者們，其實華雄是孫堅殺的。

江東小霸王。

好威風的名字!孫策的壯舉也真正是名副其實。

神亭酣斗太史慈，挾死於糜，喝死樊能。

包括年幼時箭射陳生，小霸王打得江東諸侯聞風喪膽，打得曹操刮目相看，打下了日後鼎足三分的東吳基業。

太史慈、甘寧：這兩個是東吳虎將的傑出代表。

太史慈和孫策的惡鬥，是整部三國里為數不多的最經典的雙人對戰之一。

而太史慈在北海救孔融時展現的本領足以與關、張、趙相媲美。

如果說到三國里排名前三的神箭手，太史慈一定名列其中。

他一箭將敵將之手反釘在護梁之上，嚇得嚴白虎面如土色：「彼軍有如此人，安能敵乎!」猨臂善射，使太史慈更不屑將打過小霸王的拳頭再施加於他人之身。

看甘寧的身世介紹，就覺得很有氣勢。

但聞銅鈴聲響，人皆避之。

在赤壁之戰中，甘寧於彈指一揮間連斬兩員曹將，嚇得曹操策馬而回。

感覺甘寧就有點像蜀漢陣營里的趙雲。

濡須口正是甘寧的長坂坡。

一百騎兵無一損傷的劫了曹操數萬人的大營，驚得曹操夜不敢寐。

孫權讚嘆：「孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也。

」可惜這江東二虎與蜀漢的五虎上將一直沒有交鋒的機會。

但看史書上，關羽對甘寧還是頗為忌憚的。

甘寧死後，民間百姓將其奉為吳王神，看來除了關羽，張飛，趙雲等少數幾個蜀漢名將外，也就只有甘寧能得到死後封神的殊榮了。

周泰、凌統、董襲：周泰是個敢死將軍，身上沒一塊好肉。

可是他的勇猛在濡須之戰中得到了最大的體現，幾進幾出敵陣，拚死救護孫權，看的曹操都非常訝嘆。

他也是東吳僅有的幾個虎將之一。

凌統是個英勇小將，在逍遙津若無他的舍死相戰，孫權恐怕很難逃脫。

能夠和張遼激鬥五十回合，足以說明凌統的實力了。

大家也許奇怪，為什麼像董襲這樣不著名的武將也會被我名列其上呢?其實在史書上，董襲也是個著名的虎將，在進攻黃祖的戰鬥里，是他身先士卒，與凌統并力向前，立下首功。

此後，其勇名也算威震天下，只是演義中沒有提及，可惜了他的一身好本領。

程普、黃蓋、韓當：他們是東吳的三世老臣，地位高，功勞高，也許是他們在江東碰到的對手太弱了，所以他們顯得所向披靡，但憑心而論，和那些第一流的猛將相比，恐怕還是有差距的。

四、其他

呂布：絕對當之無愧的三國第一勇將，虎牢關前斬將搴旗，直如探囊取物一般。

莫說三英合力戰呂布，曹操甚至出動了典韋、許禇、夏侯敦、夏侯淵、樂進、李典六員大將來與之廝拼。

「人中呂布，馬中赤兔。

」轅門射戟，濮陽奮威，無不展現了他弓馬嫻熟，膂力過人。

他的地盤是打出來的，他的威名是打出來的，他打的天下無不望風披靡，他就憑著這一身超凡入聖的武藝成了雄霸一方的諸侯。

他也憑著這天下無敵的身手成為三國武將里最具魅力的人物之一。

顏良、文丑：他們是袁紹一直念茲在茲的虎將。

文丑在磐河打得公孫瓚落荒而逃，若不是趙雲出馬相迎，文丑幾乎沒有可以匹敵的對手。

顏良與文丑齊名，幾合之間就斬殺了驍將宋憲、魏續，又用二十回合戰敗了同樣以武勇過人而著稱的徐晃，看來單以武藝而言，他們兩個確實是第一流的勇將。

總覺得他們被關羽殺的不明不白，一身好武藝還沒來得及施展，就被騎著赤兔馬的關羽迅速地斬下首級。

憾甚!

華雄、紀靈：華雄一開始可謂風頭甚勁，各鎮諸侯的驍將、健將被他殺的有如砍瓜切菜。

就連江東猛虎孫堅也敗下陣來。

殺的諸侯們一籌莫展。

幸好作者安排了個「關公溫酒斬華雄」，才使討伐董卓的大軍不至於過早的解散。

只是關羽斬華雄的細節，作者故意語焉不詳，就任讀者們自己想像吧!把紀靈也寫上來，是因為他是大諸侯袁術的首席將官，一生唯一的閃光點，恐怕也就是和關羽勉強戰了三十合而僥倖沒敗吧!結果自知不是對手的他，便派了偏將出去擋差迎戰關羽，可憐荀正將軍就這麼做了替死鬼。

但是，紀靈到底沒有逃掉，在以後又碰上了張飛，猛張飛沒跟他客氣，十幾回合就打發他回老家了。

就像他的主子袁術一樣，都不成氣候。

鄧艾、鄧忠、文鴦：鄧艾和鄧忠父子倆的武藝與姜維相伯仲，是後期少有的勇將，儘管鄧艾的韜略遠比他的武勇要著名。

至於文鴦，可以說是後期唯一可以與前期虎將比擬的人物。

單騎鐵鞭，盡退雄兵，作者直接把他比作了長坂坡的趙雲。

不過，他出場的篇幅不多，所以也就沒給讀者留下深刻的印象。

其實，談論武將的勇武也就是一時興之所至，只要你最喜歡誰，誰就是你心裡最高強的武神。

羅貫中也很聰明，往往兩個勇將之間的交鋒進行個四、五十合就戛然而止，不分勝負。

三國史上那些令人熟識的十大軍事統帥大盤點

三國十大統帥大盤點。

主要以以下幾點來評價1、主要以軍功為依據，畢竟軍事指揮才能的直接反映結果就是軍功。

2、以爵位官職為參考，你們可以不相信我的眼光，但是曹操劉備孫權看人比我們都准。

不過這條要排查掉一些親信官居高位而能力平平者。

3、充分研究後漢書三國志資治通鑑等正史對各戰役的描述以及結合當代軍事史論，對一些三國演義中被掩埋甚至顛覆曲解的人物事跡深度發掘。

第一名：周瑜 S

三分天下第一人，無論水戰陸戰都是頂尖高手，並且有極高的戰略眼光，胸中有一掃寰宇戰略構思的軍事統帥，除兵家聖賢岳飛外，就是周瑜。

赤壁之後，進江陵襄陽，有取中原一統天下之勢，克敵於無形，奇謀倍出，若使公瑾多活20年，無三國之分。

第二名：曹操 S-

因為這裡只是排軍事統帥，孟德屈居第二，若論文治武功，曹操應當是三國當之無愧的第一人，一生用兵幾乎沒有破綻，赤壁也沒主動失誤，實在是對手周瑜太強，先後掃平各路軍閥，用兵之神不在贅述。

可惜敗給周瑜後，再也沒有大的軍事建樹。

以上兩人在各種對決中都明顯高出對手一個檔次，曹操打關西諸軍簡直跟玩兒一樣，二人的共同點是深度精算，戰略戰術都極其精通，穩重之時亦能奇謀百出。

即使單從軍事角度看，這二人可以入選中國古代名將的前20，尤其周瑜，位置當在岳飛韓信白起之列。

第三名：孫堅 A+

單從山東聯盟討伐董卓的戰績看，孫堅比曹操強，但是那個時候的曹操還顯稚嫩，沒有可比性，孫堅作戰的特點就是一個字——猛!不單將猛，其親兵也異常兇猛，史載有其用步兵勝董卓騎兵的記錄，可惜沒有詳細記載是如何勝的，在冷兵器時代騎兵對步兵優勢大的不止一丁半點。

孫堅一生幾乎打遍了大半個中國，以平民出生靠軍功奠定了吳國的基業，排第三當無異議。

第四名：孫策 A+

好吧，又是吳國的，我實在不想被說成吳迷，你說吳國那麼多牛人，為什麼不是吳國統一天下?答案是，你看這幾個誰活過了40歲?孫策大部分戰功是作為袁術的部將獲得的，袁術稱帝的資本不是傳國玉璽，而是孫策，連南陽都是孫家打下來給袁術的。

其後獨立開闢江東，勢如破竹啊。

所謂獅兒難於爭鋒是也。

孫策打仗酷似古代另一名將——項羽。

我想把項羽排第四，不算抬高吧。

第五名第六名：司馬懿、諸葛亮 A

這兩人應該是並列，實際作戰中諸葛亮還略勝，這兩個人講起來可以單獨寫一長貼，我儘量簡述。

首先，諸葛亮是中華傳統文化中智慧的象徵，是一代大神，我以無比敬畏的心情拜讀了正史中對他的記錄，並長期可以背誦出師表。

但是對其無比的崇敬依然難掩我對其軍事才能的失望乃至「詆毀」。

我認為諸葛亮之所以為萬世楷模當是因為他的兩個特質——勤政、清廉(這兩者是百姓對官員最渴求的)。

當年讀及諸葛亮臨終上表言及家產不過良田十五傾桑五百而已，我是掉淚的(我讀史掉淚數次，孫權路過呂范墓祭拜大呼子衡我也掉淚了)。

不過事必躬親不見得是好領導，從領導藝術的角度說。

好吧，說正題。

諸葛亮並不像三國演義中說的那樣一來就受到劉備重用，實際劉備陣營無軍師這個職位，甚至諸葛亮都算不上是劉備的智囊，謀主是法正。

而且諸葛亮長期沒有兵權，劉備在位時候，諸葛亮更多的是蕭何一類的角色——大官家而已。

一直到公元225年，諸葛亮才第一次領兵，到第五次北伐234年死在五丈原，其統兵時間甚至不到十年。

縱觀諸葛亮十年統兵，長於治戎奇謀為短這個評價是非常中肯的。

其五次北伐均告失敗，對手不過是張郃、曹真、甚至夏侯懋之流，第三次北伐才出現司馬懿這個對手(多虧有司馬懿，否則我很難將他排到前十。

)從司馬和諸葛的對持來看，局部戰役諸葛是占上風的，可惜蜀國國力有限，補給線又長，或多或少的影響了諸葛的評分，司馬貌似很懼諸葛，多次避戰，是威名邪?是戰略邪?

司馬懿，狼顧之人，晉朝的奠基人。

曹操在時對其頗多顧忌，能讓一代奸雄曹操覺得顧忌的人只有兩個，司馬懿和劉備。

曹操死後，司馬懿開始走向前台，具體功績不贅述。

從數次北伐和司馬西征和後期解圍襄樊等戰役來看，這二人都是戰略高手，大局觀統帥能力極強，但是與S級的大神相比，二人少了微觀操控能力，(也就是微操不怎麼好)，臨戰穿插布局能力一般，對突然閃現的勝機把握遠不如周瑜曹操，如北伐戰役中郭淮向司馬進言搶占河道北岸等。

綜上，兩人同屬於戰略權術高手，而不以統兵得威名，因此並列。

第七名：呂蒙 A

從史書上看呂蒙給孫權的上表中，很多都是攻略戰計，也就是說是實際可操作的，這跟馬謖的那些「攻心為上」的戰略理論不一樣，是實實在在的的攻略。

呂蒙在戰略高度上可以和周公瑾並列，他有一顆北進中原的心，而且付諸實際行動。

如果你讀的是三國志而不是三國演義，你會發現他在擊敗關羽後沒有立刻被「索命」，而是在荊州做了很多部署，在臨戰指揮上，呂蒙也是勝過諸葛司馬的，孫權非常看重呂蒙，認為他是自己發現的一個軍事天才，呂蒙病危的時候，孫權去探病又害怕驚動呂蒙就在牆壁上挖個洞偷窺，看到呂蒙稍微能吃點東西，孫權就高興的對左右歡笑，看到呂蒙呻吟難受，孫權就比他更難受，吃不下睡不好嘆息良久。

我覺得這比韓劇感人多了，這是男人的韓劇，一種催人淚下的國士情節。

第八名：呂蒙 A-

陸遜一生打過兩次大會戰——猇亭和石亭。

猇亭戰讓他排進前十，石亭戰讓他只能排第八。

火燒連營的精髓不是火攻，實際上是誘敵深入的精妙，「能而示之以不能」。

石亭戰沒有全殲曹休說明他的指揮藝術有限，料敵算策都排在周瑜呂蒙之下。

更重要的是，在大神們一個個死去之後，陸遜固守他的江陵防禦思維，領兵八萬而沒有再為吳國開闢一寸魏土，他只能算是一個三分天下的將才而不是鞭指寰宇的天才。

作為三國志中少有能單獨立傳的將領，陸伯言排第八當之無愧。

第九名：關羽 A-

關羽擊敗了于禁，別說那是天災，于禁要那麼容易被俘就不是五子良將了，你讓馬謖上去天災一個試試。

如果當初諸葛劉備能夠及時感知到荊州的瞬間變局，如果關二能夠更有政治頭腦的結盟吳國，甚至關二相信曹軍射過來的吳國密函是真實的，那麼當時已經威震華夏的關雲長都是可以活命的，只要他不死，那三國歷史就將被重寫，蜀國不會陷入「惟備耳」的窘境。

依靠關羽的威名，守住荊州哪怕僅僅守住北部甚至西部一點點，就占據了長江的上流戰略要地，吳國魏國都不會敢越過關羽的守境，以後無論是諸葛北伐還是吳國北伐都將多出一個絕對的戰略出擊點，配合陸遜的荊州八萬人，襄樊都是易如反掌，那麼吳蜀的秘密協議或許不是一場夢。

不要因為歷代皇朝的封號而高台關羽，也不要因為兵敗身首異處而看低二哥，他不是一個戰神，但絕對是一個威震華夏的萬人敵，一個中流砥柱般的國之棟樑。

第十名：夏侯淵A-

他排這裡應該有爭議，我一直在糾結曹仁張飛甚至呂布是不是更應該在這裡，暫時先放夏侯淵吧!夏侯淵用兵也就一個字——快!天下武功唯快不破!加上作為曹操的家族將領，夏侯淵享有軍事獨斷權，先打，打完再給曹哥匯報。

在征伐西部戰場上，夏侯淵將他的軍事策略展現無遺，長期作為曹操勢力的西線集團軍司令，雖然最後死的狼狽，給A-應當不過分，如果不是死的那麼狼狽排第十我會更有底氣點。