劉備人生犯了三大失誤,導致孤白帝城,創業者可以吸取哪些教訓?
文章推薦指數: 80 %
每個人的人生都會有不可挽回的失誤,區別只在於多少和大小的問題。
減少不必要的失誤是每個人必須面對的問題。
下面,讓我們來看一看劉備的人生有哪些失誤!
劉備一生謹小慎微,對事情考慮得非常周到。
但仍舊避免不了失誤。
通過對劉備失誤的總結,我們可以學到一些經驗和教訓,幫助我們減少人生的失誤。
劉備人生第一大失誤:信任呂布,失了徐州。
從桃園三結義出道以來,劉備一直處於飄泊的狀態。
直到投靠了陶謙,才有了安定的希望。
陶謙是個老好人。
他的兒子不成器候,一見劉備這種「寬厚仁慈的君子」,就決心把徐州讓給劉備。
劉備為了自己的名聲,一直不接受陶謙的建議。
直到陶謙病死,劉備才正式入主徐州。
劉備取徐州,誰都不高興。
用曹操的話說:「汝(劉備)不費半箭之功,坐得徐州!」。
但此時曹操正與呂布廝殺,沒有精力來奪徐州。
所以劉備才能安享「果實」。
劉備得徐州,是何等美事!對於四處漂泊的他來說,無疑是雪中送炭。
可惜,劉備不珍惜。
這麼好的一塊「肥肉」沒多久竟被呂布奪走了。
定陶一戰,呂布被曹操打得落花流水,無處可投。
想要投袁紹,使者還沒到,袁紹早已經調軍幫助曹操剿殺呂布。
無奈,呂布只得投劉備。
呂布投劉備,是在無可奈何的情況下作出的決定。
所以他不可能真心實意。
劉備剛剛安定,亟需人才。
但呂布不是一般的「人才」。
正如袁紹謀士審配所言:「呂布,豺虎也。
」豺虎雖然勇猛,但都非常容易傷人。
劉備為什麼不想一想:自己能否駕馭這匹「豺虎」?
呂布來投,劉備要去迎接。
糜竺阻止說:「呂布乃虎狼之徒,不可收留;收留則傷人矣。
」
玄德曰:「前者非布襲兗州,怎解此郡之禍。
今彼窮而投我,豈有他心!」
張飛對劉備接納呂布也有意見。
但是劉備卻如此大意,不聽二人意見,出城迎接呂布,並把小沛給了他。
劉備的目的很明確,是想通過收留、迎接等動作收買呂布,為自己所用。
怎料「養虎為患」。
其實,劉備收留呂布,若能加以防範,徐州不至於丟失。
曹操假詔讓劉備領徐州牧,然後密令劉備殺掉呂布。
目的是讓劉呂「二虎競食」。
劉備對曹操的用心了如指掌。
此時他就應該加強戒備,以防不測。
可是,曹操假詔命劉備征討袁術,自己明知是計卻要硬著頭皮去執行。
好吧,即使去裝裝樣子,也沒必要自己親自去;即使親自去,也應該留穩重的關羽而不是急躁的張飛留守徐州。
可是,一切都因劉備的失誤而不可挽回。
徐州丟了,劉備只能再一次漂泊,不斷依附於別人,直到借了荊州。
如果劉備守好徐州,發展生產,增兵強將,他的事業一定能早幾年騰飛。
劉備人生第二大失誤:太多顧慮,失了龐統。
《三國演義》里龐統死得很冤。
劉備應該為龐統的死負全部責任。
我指的不是劉備和龐統換路線和坐騎的事情——這點劉備沒有什麼錯。
我指的是在取西川的時候劉備顧慮太多,錯失了大好時機。
在入不入川上,劉備猶豫不決。
是龐統再三催促,他才做了決定。
大軍進了西川,按照法正、張松、龐統的密謀,「(玄德)於涪城相會劉璋,便可圖之。
機會切不可失。
」
《三國演義》第六十一回有如下對話:
卻說龐統、法正二人,勸玄德就席間殺劉璋,西川唾手可得。
玄德曰:「吾初入蜀中,恩信未立,此事決不可行。
」二人再三說之,玄德只是不從。
劉備的顧慮是害怕殺劉璋玷污了自己的名聲。
從他的話中可以知道,他並不是不想要西川,只是「恩信未立」,沒有藉口而已。
劉璋懦弱,但他手下人並不傻。
他們很清楚劉備的來意。
所以找了個藉口,把劉備調守葭萌關。
劉備向劉璋借兵,劉璋給他老弱兵士四千,米一萬斛。
按理來說已經夠意思了。
不料,「玄德大怒曰:『吾為汝禦敵,費力勞心。
汝今積財吝嗇,何以使士卒效命乎?』遂扯毀回書,大罵而起。
」很明顯,劉備就是在找藉口。
可惜,這時候進入成都的咽喉涪水關已經被楊懷、高沛把守,劉備花了些力氣才得了涪水關。
劉備率領大軍從涪水關進兵成都,中途龐統在落鳳坡慘被射死。
假如劉備不是顧慮重重,該出手時就出手,龐統也不至於命喪落鳳坡。
龐統之死,對劉備的打擊是很大的。
司馬徽說:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。
」如果龐統能夠像諸葛亮一樣活得久一些,那麼劉備的事業也許就能更順利些。
特別是可以避免劉備死後諸葛亮一人做大的局面。
劉備人生第三大失誤:意氣用事,興兵伐吳。
關羽被殺,劉備痛心疾首。
於是舉全國之兵討伐東吳,要為關羽報仇。
劉備的這一做法,完全是意氣用事。
一、用「公權」來報「私仇」,動用國家的力量來為兄弟報仇,不是仁君的做法。
劉備在討伐孫吳的詔書里說:
「朕自桃園與關、張結義,誓同生死。
不幸二弟雲長,被東吳孫權所害;若不報仇,是負盟也。
朕欲起傾國之兵,剪伐東吳,生擒逆賊,以雪此恨。
」
劉備的這個詔書就存在大問題。
桃園結義是私,起傾國之兵是公。
用趙雲的話說:「漢賊之仇,公也;兄弟之仇,私也。
願以天下為重。
」此時劉備「聰明的大腦已經被憤怒所占領」,當然聽不進任何人的建議。
二、國家初建,人心初定,還不是大舉興兵的時候。
此時,國家需要休養生息,發展生產,擴軍強將。
無論是出於什麼目的,都不應該大舉興兵。
三、劉備此舉,破壞了孫劉聯盟。
孫劉聯盟是蜀國的「大政方針」,不能動搖的國策。
興兵伐吳,等於把孫權推到了曹魏一邊,孫操聯合,蜀國危矣!
劉備的意氣用事,致有「火燒連營」之敗。
這一戰,大大削弱了蜀國的國力。
同時讓陸遜這個東吳年輕的將領早早出頭,也間接威脅到蜀國的安危。
總結劉備的失誤,可以得到如下經驗教訓。
一、防人之心不可無。
任何時候都不要過分相信別人。
在這個拜金的社會,在這個利益至上的社會,在這個虎狼橫行的社會,雖然誠實是必須的,但信任是有限度的。
保護自己,加強防範,永遠處於第一位。
二、不要被道德的教條束縛。
關鍵時刻不要猶豫,該出手時就出手。
時機稍縱即逝,不抓緊,想要補上,可能就會付出更多代價。
三、永遠要保持冷靜,不能衝動,不能意氣用事。
特別是一個領袖,做任何事都要事先有周密的安排和部署。
不打無把握的丈。
就像電影《一代宗師》里說的,「男人過了四十,就不要做沒有把握的事。
」
三國演義中有哪些英年早逝的將領和謀士?
典韋,古來萬惡之首,被夏侯惇引薦給曹操,初為曹操的帳前都尉,三次救曹操。曹操侵了犯張繡叔母后,投降的張繡再度反叛曹操,他部將胡車兒請典韋喝酒,在典韋醉酒之後偷走了他的兵器。張繡發動叛亂時,典韋獨...
文史宴:關羽丟荊州,為什麼不能像曹操一樣翻盤
文/王海名看歷史,一段時間後都可以做到異中見同,但更難得的是同中見異。看起來很相似的兩件事,結果為什麼天差地別,深入探究背後的原因,有助於更好的把握當時的社會與政治情況。本文分析曹操丟兗州與關羽...
三國命運最苦逼的人:老婆孩子都讓人搶了,屢敗屢戰,最後稱帝!
公元208年,三國時期,這一年既是劉備煎熬的一年,也是痛快的一年。如果把三國當作一場創業史,則曹操是所有創業公司的中最成功的,他挾天子以令諸侯,幾乎擁有了整個北方;而孫權是官二代+富二代,繼承了...
觀劉備顛沛一生什麼時候最輝煌?不是赤壁之戰,絕非入主川蜀
劉備,從織席販履到蜀國皇帝,為了夢想奮鬥終身。究其一生,顛沛流離,征戰無數,輸贏相抵,擁有頂級軍師,還有忠義五虎上將。但縱觀劉備一生,戰爭無數,投靠多人,最終西川稱帝,卻又命喪白帝城,從整體看來...
《三國志》中的曹、劉
《三國演義》里,劉備仁厚,曹操奸詐。與歷史上的曹操、劉備,頗有出入。當然,這是羅貫中文學創作的自由,也無可厚非。但是,這樣臉譜化的人物塑造,實在難以道盡曾經叱吒風雲的兩位英雄。所以,我想根據《三...
劉備人生五大失誤,失龐統、怒伐東吳、件件都足以改變三國歷史
熟讀三國歷史都知道,三國之所以能夠鼎立,還是三國的這三位梟雄所導致的。可以準確對於曹操來說是失誤才成就三國的,畢竟赤壁不敗何為三國。對於劉備、孫權來說是成功的 爭的三國一方諸侯的機會。
三國歷史上最無恥的人是誰?
呂布有本姓,然後認丁原為乾爹,後來認董卓為義父。這也就是三英戰呂布中張飛所說的三姓家奴。但今天的主角並不是呂布,而是劉備(161年-223年6月10日),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿...
看看劉備是如何對待他的恩人的,看完你就明白劉備是什麼人
史書上曾說劉備此人忠實厚道,待人寬厚。但是,史書上如此說,只怕與時人劉家天下為正統的思想不無關係,將劉備過於美化了。事實上,只要看看劉備是如何對他的恩人的,便可知道劉備是怎樣一個人。
閒侃三國之二:諸葛亮的機心
諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁,死而後已;後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至,不吝溢美之詞,但是書中有幾處疑問,不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌,見了母親...
劉備人生的三大失誤,終於導致西蜀政權最先滅亡!
劉備一生謹小慎微,對事情考慮得非常周到。但仍舊避免不了失誤。通過對劉備失誤的總結,我們可以學到一些經驗和教訓,幫助我們減少人生的失誤。每個人的人生都會有不可挽回的失誤,區別只在於多少和大小的問題...