《三國志》中諸葛亮的「剋星」,諸葛亮想躲開他,如何也躲不掉
文章推薦指數: 80 %
司馬懿其實就是諸葛亮的「剋星」
諸葛亮(181---234),字孔明,號臥龍先生。
諸葛亮是三國時期蜀漢傑出的政治家、軍事家、戰略家、外交家,他是一位家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物,歷來以忠義、智慧的形象在百姓心中位置如神。
諸葛亮的一曲《空城計》搞得司馬懿狼狽不堪,給世人留下了深刻的印象。
因此,人們認為諸葛亮比司馬懿高明。
不過,諸葛亮的「剋星」偏偏就是這個司馬懿。
司馬懿揪住諸葛亮的致命弱點,贏得了戰爭的最後勝利。
可以這樣說,諸葛亮最終是被司馬懿活活拖死的。
首先,司馬懿以精兵緊緊咬住諸葛亮的主力部隊,守住要塞關口,使蜀軍不能東進。
在最後一次與諸葛亮對決中,成功地運用了以守為攻的策略,抓住諸葛亮用兵謹慎、不敢冒險的短板,採用拖延戰術,將諸葛亮整得叫苦連天,最終,因糧草補給困難,只能不戰而退。
其次,他懂得裝腔作勢,來保持旺盛的士氣。
在與諸葛亮對峙最關鍵的時刻,面對諸葛亮送女人衣服的羞辱,司馬懿一方面保持鎮靜、大度,顯得無所謂,無非是想氣氣你諸葛亮。
另一方面,他又表現出煩躁不安,假裝迫不及待要去和諸葛亮PK一下,以保持部隊高昂的士氣。
司馬懿和辛毗兩人故意演戲,一個唱紅臉,一個唱白臉,諸葛亮再次挑戰,司馬懿要出兵,辛毗就杖節立於軍門,阻止司馬懿出兵,讓士兵對司馬懿刮目相看。
諸葛亮得知此事後說,司馬懿本無戰心,所以,才向天子請戰,這是給眾將一個交代,將在外,君命有所不受,哪有千里請戰的道理?諸葛亮的一番話,現在分析起來有一股透心涼的味道。
再次,司馬懿堅守不戰,下屬一再請戰,老謀深算的司馬懿就裝病,史書有明確記載的,不下於三次。
後來,司馬懿接見了諸葛亮的使者,隻字不提兩國交兵之事,只詢問諸葛亮的飲食起居以及日常處理事務情況。
看起來好像挺關心對手的身體健康,其實是為了證實自己的判斷。
使者說:「丞相早起晚睡,吃的少,凡是處罰二十軍棍以上的事情,他都要親自過問。
」司馬懿斷定諸葛亮將不久於人世,因此,更是堅定「拖」字訣,走著瞧,看誰耗得過誰?
諸葛亮和司馬懿都是聰明人,對於對方用兵的弱點,彼此都很清楚。
諸葛亮對付司馬懿用了「空城計」,司馬懿上了大當。
現在你諸葛亮想快刀斬亂麻,我就拖死你,讓你嘗嘗「慢三步」的煎熬滋味。
司馬懿評價諸葛亮:「志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提兵十萬,卻早已落入他的計謀之中,破之必矣。
」
諸葛亮的蜀漢軍隊遠離後方,蜀道艱難,軍糧難以補給。
司馬懿與諸葛亮對決採用持久戰術,避開正面交鋒,使諸葛亮難以速戰速決,北伐往往因糧草不繼,而被迫無功而返。
陳壽在《三國志》中評價諸葛亮說:「於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。
」由此可見,司馬懿與諸葛亮的對決,其謀略在諸葛亮之上。
作為統帥,諸葛亮應抓大局,但他卻事無巨細,陷入無法自拔的泥潭中。
最終,因操勞過度,英年早逝。
可悲可嘆!
諸葛亮為何用盡心力無法一統三國?這要從對手對他的評價中找答案
諸葛亮在平定南方蠻族的侵擾後,便籌劃北伐中原。從公元228年至234年,七年的時間內六次北伐,均未能奏效。這中間,有用人不當,錯用馬謖失掉前進據點街亭,而導致全局被動;再有就是多次因糧草供給不上...
司馬懿不同場合對諸葛亮的評價,有何不同?
司馬懿對諸葛亮有過兩次評價,第一次評價多謀少決,是和諸葛亮兩軍對陣之時,第二次評價天下奇才,是在諸葛亮死後,蜀漢退軍之時。司馬懿對諸葛亮兩次不同的評價,矛盾嗎?有什麼不同呢?