三國正史上的統帥排名,和演義實在是差得太遠
文章推薦指數: 80 %
說到三國中的戰爭,在三國演義中的描寫基本是雙方各來一個人單挑,然後贏的那方士氣大振,一往無前,就能輕鬆大敗對手,不過真正的歷史的戰爭大多不是這樣,武力在千軍萬馬中的作用很小,大多數還是看用兵能力,我們來看看三國真正的用兵高手們吧。
TOP7 諸葛亮
演義中可以算第一,但是正史上,他的功績多表現在政治方面,軍事上的建樹並不多,劉備生前都是自己作戰,死後諸葛亮總覽大權,也進行了幾次北伐,但總是無功而返,不過蜀國國小,每次沒帶來大的損失就不錯了。
TOP6 陸抗
吳國後期的頂樑柱,蜀國滅亡後他擊退了晉將羊祜的多次進攻,並打敗了叛將步闡。
他帶兵的時候,魏國根本不敢進攻東吳,可見其的威名。
他在去世的時候還說了晉國將來可能的進攻路線,但不被重視,後晉入侵路線和他說的一模一樣。
TOP5 司馬懿
雖然在演義中,司馬懿被諸葛亮打得抱頭鼠竄,幾次要死的時候都靠上天生存了下來,不過在正史上他和諸葛亮交鋒的時間不多,並最終拖死了諸葛亮,另外還有遠征平遼東,克日破孟達等的戰績,為晉朝打下了堅實的基礎。
TOP4 劉備
很多看看到這個名字可能就疑惑了,劉備還會打仗?其實三國的開國君主沒有一個是軟柿子,劉備在初期由於兵少,所以失敗很多,但也積累了豐富的經驗,後來自己帶兵也是有勇有謀,像什麼大破夏侯惇,攻取西川,鏖戰漢中等都是他的傑作,唯一的失敗就是夷陵大戰了,但不能掩蓋他強大的統帥能力。
TOP3 陸遜
說到了夷陵大戰,那自然不得不提勝利方的陸遜了,陸遜一戰成名,但其實他還有很多其他的功績,如多年和山越的作戰,協助呂蒙奪取荊州,石亭大破曹軍等,並且陸遜出將入相,是吳國的中流砥柱。
TOP2 周瑜
三國的君主都有一個非常強大的本事,就是看人用人,孫權對陸遜的看法就是繼承了周瑜,那麼周瑜肯定更強了,就算赤壁有一些運氣的成分,但前面和孫策合作打下江東基業,後面攻破南郡直取西川等都顯示了他的能力,要不是去世得早,三國歷史很可能改寫。
TOP1 曹操
第一名可以說是沒有什麼懸念的,群雄逐鹿的三國時代,很多諸侯都是被曹操覆滅的,如呂布、袁術、袁紹等,後又打敗劉備,收服張魯,招降劉琮,平定烏桓。
雖然中間也有一些敗仗,但他屢敗屢戰,成為了最後的勝利者,三國統帥第一人非他莫屬,你們覺得呢?
歡迎大家關注,每天談談三國那些真實的英雄和故事。
三國時期六大軍事天才,諸葛亮只排第二
三國時期,群雄逐鹿。在黃巾起義的公元184年至280年晉滅吳國的近百年間,湧現出了無數英雄豪傑,在這其中,有幾位家喻戶曉的軍事奇才。第六位:陸遜所屬方:東吳實力指數:成就:夷陵破劉備,石亭敗曹休
三國演義中各能力第一很明確,但在正史裡面最多只能算中上游
昨天給大家說了下那些正史中的戰神,他們的功績基本都被演義抹殺了,今天我們反其道來行之,說說演義中的各項(按三國志遊戲中武力統帥政治智力魅力)第一人物,他們在正史上又如何呢?武力第一:呂布
三國影響歷史發展的頂級統帥,諸葛亮排名第五,第一實至名歸
東漢末年,黃巾起義之後,群雄割據,戰亂不斷,這個時候湧現出無數的高級統帥,比如曹操、周瑜、孫策、諸葛亮、曹真、司馬懿、呂蒙、陸遜、鄧艾、姜維、陸抗、羊祜,杜預,王睿等人。但是若論對時局的影響力而...
關羽死後若是諸葛亮帶兵伐吳,定能蕩平江東一統三國!
劉備伐吳又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年(221年)七月,也就是...
從三國最牛統帥名單中就能一眼看出三國的結局
統帥作為一軍之首,負責運籌帷幄、制定戰略,統帥的強弱輕則關乎城池得失,重則關乎國家的安全穩定。在三國時期,英雄輩出,出現過很多軍事統帥,比如有曹操、周瑜、孫策、諸葛亮、曹真、司馬懿、呂蒙、陸遜、...
諸葛亮,龐統,司馬懿!哪個更厲害,更有什麼優勢?
(1)周瑜能文能武 功績為統一江東「首功」 官職都督 擅長帶兵(2)龐統的軍事才能應高於諸葛亮「參考正史劉備對二人的任職」且龐統功績為收取漢中「首功」(3)諸葛亮為相 可見其才在治國 功績是讓蜀...