關羽也好色?這是冤枉,還是事實?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

羅貫中以不少筆墨渲染了關羽是個不近女色的大英雄、偉男人。

如《三國演義》中就有一回里,提到曹操為了拉攏他,曾經賜予關羽十名美女,他皆毫不動心,全部送去侍奉甘、糜二夫人。

但伴隨著三國熱的興起,另一種聲音也在響起,其觀點認為,關羽並非不好女色,曾與曹操爭過美女。

當然,這不是《三國演義》中的描繪,而是源於歷史的記載。

原來,據《三國志·關羽傳》裴松之注引《蜀記》記載:「曹公與劉備圍呂布於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。

臨破,又屢啟於公,公疑其有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。

」 據悉,《三國志》的《魏書》里也有相關記載。

按照記載內容,曹操與劉備帶領大軍在下邳圍攻呂布,呂布派出秦宜祿出城向河內太守張楊求救。

關羽聽說秦宜祿長相非常出眾的妻子還留在下邳城內,便多次請求曹操:「妻無子,下城,乞納宜祿妻。

」就是說他的老婆沒有生兒子,如果攻下城的話,請把姓秦的老婆賞賜給他。

曹操答應了他的請求,但是曹操似乎並未太在意此事。

到攻城之際,關羽又再三地請求曹操,誰料曹孟德見關羽迫不及待的樣子,懷疑杜氏異常美貌,等到城池攻陷之後,曹操親自召見了杜氏,果然是國色天香,「乃自納之」,就留為己用了。

關羽為此事深恨曹操,欲趁某次劉備與曹操一起打獵之機殺掉曹操,後被劉備制止。

就此看來,關羽曾向曹操「乞娶」秦宜祿之妻,這是確鑿無疑的歷史事實。

那麼,我們是否就可以指責關羽非但不是不近女色之人而是「好色之徒」了呢?筆者認為,下這種結論過於武斷。

關羽作為真實的歷史人物,畢竟還是肉身凡胎,無法不食人間煙火,更不能強求其不能有男女之愛。

他雖然被後人讚譽為「武聖人」,但那是被美化神話了的形象,難道一旦被美化神話後,就應當要求他具有聖人的品格,凡事超然於物外,不食人間煙火,更不能夠為女色所誘惑了嗎?顯然,這種說法和推理是錯誤的。

退一萬步說,關羽所在的朝代,是唐朝之前,被封建衛道士常常「稱道」的貞女節婦觀念尚未形成。

據史料分析,貞女節婦觀念是元代後才逐漸形成的封建意識,此前並非如此。

既然當時社會風俗、道德倫理對婦女改嫁也認可,關羽又是孤身一人,求娶杜氏有何不可?連正常婚娶也被扣上「好色」帽子,實在有些冤枉了關老爺吧?事實上,關羽後來也確實有過娶妻生子,史有明載(羽長成後娶胡氏為婦,靈帝光和元年戊午五月十三日生子關興)。

說到這裡,原本文章該結束了,但筆者還想再議兩句。

我們從《三國志》的《蜀書》和《魏書》的記載看,關羽欲娶杜氏為妻一事,不僅不能證明其好色,反而彰顯其「受人所託,忠人之事」的仁義本色,令人欽佩,令人敬仰。

唯有曹操才算得上真正的好色之徒,見色忘義,不知誠信為何物。

朋友,你說是嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

解開關羽千年好色之謎 真相其實很簡單

無論是在正史上還是小說《三國演義》中,關羽都是一個相當有性格的絕世武將,而他辭曹歸劉的義舉更是為他贏得了忠義美名。關羽死後,曹操加封他為荊王,從北宋開始又繼續加封,明神宗正式以"聖"字封,直至清...

金無足赤,人無完人,武聖關羽真的不好色嗎?

金無足赤,人無完人,武聖關羽真的不好色嗎?《三國演義》是一部"七分寫實,三分虛構"的歷史小說,本質上還是文學作品,不能完全當做史實對待,且這部作品在某種程度上存在人物性格單一化的弊病,如諸葛亮的...

「關公月下斬貂蟬」說法究竟出自何處?

作為中國古典四大美女之一的貂蟬,她不見於《三國志》等官方任何史料之中,卻在小說《三國演義》裡面有著濃墨重彩的一筆。《三國演義》中的貂蟬捨生取義,為了幫助司徒王允實現誅滅董卓,興復漢室的計劃,不...

張鳴還原好色關羽:打呂布欲奪美艷人妻

陳壽的《三國志》雖稱信史,但如果沒有裴松之的注,加以補充,就是一個大綱。而裴松之的注中,實際上已經明確寫出了關羽好色事跡。說是當年曹操和劉備一起戰呂布的時候,呂布的手下,有個叫秦宜祿的,妻子杜...

武聖關羽真的不好女色嗎

1「關公自到許昌,操待之甚厚:小宴三日,大宴五日;又送美女十人,使侍關公。關公盡送入內門,令伏侍二嫂。」以上內容出自《三國演義》第二十五回「屯土山關公約三事,救白馬曹操解重圍」,這歷來被認為是關...

曹操為什麼喜歡霸占別人的女人

曹操好色是公認的,晉陳壽《三國志·魏書·武帝記》注引《曹瞞傳》曰:「太祖為人佻易無威重,好音樂,倡優在側,常以日達夕。」「倡優」說得好聽是戲子,說得不好聽就是妓女,曹操喜歡一天到晚沉湎於溫柔鄉中。