為何諸葛亮不是千古名相,就算他鞠躬盡瘁死而後已?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

經過《三國演義》的刻畫和人間的說書,諸葛亮幾乎是神人:上知天文,下曉地理、聰明絕頂、兢兢業業。

可以說,他是很成功的人物。

然而,就算他再厲害再敬業,小編認為諸葛亮始終無法成為千古名相。

以下為小編理由,歡迎討論批評。

一、事事親力親為,他人沒有表現的機會

只要讀過《三國演義》的人就知道,諸葛亮已「鞠躬盡瘁,死而後已」而廣受百姓好評。

但是,他鞠躬盡瘁有些過。

作為丞相,諸葛亮事事親力親為。

這種敬業和負責值得肯定,但是無形之中讓他人沒有表現發展的機會。

蜀國就一個諸葛亮,等諸葛亮去世,那麼很難有第二個諸葛亮出現。

言外之意就是,作為丞相的他應該運籌帷幄,總攬全局。

蜀國那麼多人,諸葛亮更應該有意的培養,那麼蜀國就有貯備人才,就不會出現「蜀中無大將,廖化作先鋒」的尷尬局面。

二、用人不善,加速蜀國滅亡

當年劉備調諸葛亮入川蜀,諸葛亮留下關羽守衛荊州。

關羽這個人雖然武藝高強,但是他剛愎自用,驕傲自大。

後來,關羽拒絕執行聯吳抗曹的戰略,結果大意失荊州,成為東吳刀下魂。

隨後,張飛為寶兄弟仇,又被部下刺殺。

連失兩員大將,這對於蜀國來說是毀滅性的打擊。

幾年前,劉備對諸葛亮說過:「馬謖這個人做個高級參謀不錯,但是帶兵打仗不行,因為他不靠譜。

」劉備認識到馬謖的缺點,但閱人無數的諸葛亮卻沒意識。

結果,馬謖失街亭,導致自己幾乎沒有退路。

不過,金無足赤,人無完人。

就算是諸葛亮再神,還是會犯錯誤。


請為這篇文章評分?


相關文章 

重讀三國︱諸葛亮的眼中釘,其實死得好無辜

在很多《三國演義》讀者印象中,蜀漢名將魏延是個不忠不義的叛賊貳臣形象,這主要是受到《三國演義》的誤導:長沙之戰中,魏延救黃忠、殺舊主韓玄。諸葛亮認為此人忘恩負義,而且他還看到魏延腦後有反骨,相信...

從「揮淚斬馬謖」談量才適用

■豐家雷三國註定是一個風雲際會、異彩紛呈的年代,發生在這個時代的失街亭無疑是一個驚心動魄的大事件,它直接影響了魏蜀吳三國的戰略格局,尤其是對蜀國來說,甚至決定了這個偏安小國的命運和歷史走向。依據...