為什麼說劉備不如曹操,一語點醒夢中人
文章推薦指數: 80 %
首先,劉備稱帝之前,早就想做皇帝。
這一點,羅貫中老先生告訴得很清楚:劉備很小就指著桑樹說:「我為天子,當乘此車蓋。
」可見篡逆之心久矣。
還有,劉備的兩個兒子,劉封、劉禪,合稱「封禪」,封禪是天子祭祀天地之禮,秦皇漢武都做過,劉備也想做——這大概也是劉備為何要收劉封作乾兒子的原因吧。
曹操卻從未見想做皇帝之意。
曹操大宴銅雀台時,道出了自己的心事:
「諸公佳作,過譽甚矣。
孤本愚陋,始舉孝廉。
後值天下大亂,築精舍於譙東五十里,欲春夏讀書,秋冬射獵,以待天下清平,方出仕耳。
不意朝廷征孤為典軍校尉,遂更其意,專欲為國家討賊立功,圖死後得題墓道曰:『漢故征西將軍曹侯之墓』,平生願足矣。
念自討董卓,剿黃巾以來,除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表,遂平天下。
身為宰相,人臣之貴已極,又復何望哉?如國家無孤一人,正不知幾人稱帝,幾人稱王。
或見孤權重,妄相忖度,疑孤有異心,此大謬也。
孤常念孔子稱文王之至德,此言耿耿在心。
但欲孤委捐兵眾,歸就所封武平侯之國,實不可耳:誠恐一解兵柄,為人所害;孤敗則國家傾危;是以不得慕虛名而處實禍也。
諸公必無知孤意者。
」
這裡曹操指出一個事實:如國家無孤一人,正不知幾人稱帝,幾人稱王。
的確這樣。
縱觀中國古代,在所有割據混戰時期,三國是分裂國家數量最少的。
說這番話時,曹操醉了,但酒後吐真言,正如他宴長江橫槊賦詩一樣,英雄難得幾回醉,一旦醉後,難免有沾襟之語!
其次,曹操是實幹家。
他的事業是他自己創出來的:刺董卓,號召共討董卓,平定北方等等。
而劉備是表演藝術家,這些事劉備從來沒幹過:三英戰呂布,他是湊趣兒的,大抵因為中國人自古喜歡「三」這個數字,沒有他,關張二將早把呂布給廢了。
唯一一次御駕親征,結果是眾所周知的。
他的事業是靠哭窮哭來的:收買諸葛亮,收買趙子龍,收買黃權,收買張松,收買新野、樊城的老百姓,連江東的老丈人喬國老都不放過。
這自是比不得曹操。
還有,曹操的家業是吞併天下群雄而得:破黃巾,擒呂布,滅袁術,收袁紹,深入塞北,直抵遼東。
而劉備的家業是吞併本家兄弟所得。
每次都先假裝不忍,然後都坦然收之。
諸葛亮曾一針見血地指出劉備的嘴臉:(《三國演義•第五十一回:曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾)
孔明大笑曰:「當初亮勸主公取荊州,主公不聽,今日卻想耶?」
玄德曰:「前為景升之地,故不忍取;今為曹操之地,理合取之。
」
劉備的理想是匡扶漢室、安漢興劉,劉表的荊州是漢朝的,曹操的荊州就不是了呀?有分別嗎?
諸葛亮當時心裡一定在暗罵:少來這套,大家都是出來混的,誰騙誰呀!
最後,曹操是大文學家、大詩人,這一點三國中無人能及(曹植是遺傳曹操的基因,不算)。
劉備呢,《三國演義》頭一回就說了:那人不甚好讀書。
憑一則預言此人做了皇帝,成跳樑小丑,遭天下圍攻
(燦爛海灘原創作品,請勿轉載) 《三國演義》中誰的「皇帝癮」最大?既不是曹操,也不是劉備和孫權。襄樊之戰後,曹魏與東吳聯合,曹操集團最終擺脫了十多年兩面受敵的困境,形勢一片大好。孫權上書勸曹操早...
三國演義中,這幾個實力強大的諸侯,為何總是被人們忽略
三國演義中,在東漢末年隨著董卓入駐洛陽,掌控朝政,關東各地群雄並起,隨著袁紹一聲號令,十八路諸侯聯合討董,掀開了東漢末年諸侯紛爭的戰爭大幕。雖然最後魏蜀吳三分天下,曹操、劉備、孫權笑到了最後,各...
100條歷史典故,了解半部中國歷史(三)
40、司馬遷寫《史記》:西漢司馬遷秉承父志編寫《太史公記》(《史記》),因替大將李陵求情被漢武帝處以「腐刑」,忍辱含垢(gou)地生存,深知:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛」,6年出獄後奮...
概述史:從董卓進京到三國歸晉,這才是最完整的三國歷史
讀《十八路諸侯》,看最真實三國歷史 如果說歷史上那個時期的人物,是最為大家熟知的,問一百個人,會有九十九個人會說是三國。因為四大名著中的《三國演義》讓歷史上的這個時期,成了中國歷史上大家最最熟悉...