為什麼說劉備不如曹操,一語點醒夢中人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

 首先,劉備稱帝之前,早就想做皇帝。

這一點,羅貫中老先生告訴得很清楚:劉備很小就指著桑樹說:「我為天子,當乘此車蓋。

」可見篡逆之心久矣。

還有,劉備的兩個兒子,劉封、劉禪,合稱「封禪」,封禪是天子祭祀天地之禮,秦皇漢武都做過,劉備也想做——這大概也是劉備為何要收劉封作乾兒子的原因吧。


曹操卻從未見想做皇帝之意。

曹操大宴銅雀台時,道出了自己的心事:

「諸公佳作,過譽甚矣。

孤本愚陋,始舉孝廉。

後值天下大亂,築精舍於譙東五十里,欲春夏讀書,秋冬射獵,以待天下清平,方出仕耳。

不意朝廷征孤為典軍校尉,遂更其意,專欲為國家討賊立功,圖死後得題墓道曰:『漢故征西將軍曹侯之墓』,平生願足矣。

念自討董卓,剿黃巾以來,除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表,遂平天下。

身為宰相,人臣之貴已極,又復何望哉?如國家無孤一人,正不知幾人稱帝,幾人稱王。

或見孤權重,妄相忖度,疑孤有異心,此大謬也。

孤常念孔子稱文王之至德,此言耿耿在心。

但欲孤委捐兵眾,歸就所封武平侯之國,實不可耳:誠恐一解兵柄,為人所害;孤敗則國家傾危;是以不得慕虛名而處實禍也。

諸公必無知孤意者。

這裡曹操指出一個事實:如國家無孤一人,正不知幾人稱帝,幾人稱王。

的確這樣。

縱觀中國古代,在所有割據混戰時期,三國是分裂國家數量最少的。

說這番話時,曹操醉了,但酒後吐真言,正如他宴長江橫槊賦詩一樣,英雄難得幾回醉,一旦醉後,難免有沾襟之語!

其次,曹操是實幹家。

他的事業是他自己創出來的:刺董卓,號召共討董卓,平定北方等等。

而劉備是表演藝術家,這些事劉備從來沒幹過:三英戰呂布,他是湊趣兒的,大抵因為中國人自古喜歡「三」這個數字,沒有他,關張二將早把呂布給廢了。

唯一一次御駕親征,結果是眾所周知的。

他的事業是靠哭窮哭來的:收買諸葛亮,收買趙子龍,收買黃權,收買張松,收買新野、樊城的老百姓,連江東的老丈人喬國老都不放過。

這自是比不得曹操。

還有,曹操的家業是吞併天下群雄而得:破黃巾,擒呂布,滅袁術,收袁紹,深入塞北,直抵遼東。

而劉備的家業是吞併本家兄弟所得。

每次都先假裝不忍,然後都坦然收之。

諸葛亮曾一針見血地指出劉備的嘴臉:(《三國演義•第五十一回:曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾)

孔明大笑曰:「當初亮勸主公取荊州,主公不聽,今日卻想耶?」

玄德曰:「前為景升之地,故不忍取;今為曹操之地,理合取之。

劉備的理想是匡扶漢室、安漢興劉,劉表的荊州是漢朝的,曹操的荊州就不是了呀?有分別嗎?

諸葛亮當時心裡一定在暗罵:少來這套,大家都是出來混的,誰騙誰呀!

最後,曹操是大文學家、大詩人,這一點三國中無人能及(曹植是遺傳曹操的基因,不算)。

劉備呢,《三國演義》頭一回就說了:那人不甚好讀書。


請為這篇文章評分?


相關文章 

100條歷史典故,了解半部中國歷史(三)

40、司馬遷寫《史記》:西漢司馬遷秉承父志編寫《太史公記》(《史記》),因替大將李陵求情被漢武帝處以「腐刑」,忍辱含垢(gou)地生存,深知:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛」,6年出獄後奮...