歷史上的劉備真的是大漢皇叔嗎?當然不是!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

​在真實的歷史上,根本就沒人說劉備是什麼皇叔。

因為劉備是皇叔的說法,僅存在於演義故事之中。

在歷史書中,劉備只是漢室宗親。

翻遍整本《三國志》,都沒有提到「皇叔」這兩個字!

更有趣的是,劉備這個漢室宗親,恐怕也是充滿了水份。

《三國志》說劉備是中山靖王之後。

對於這一點,司馬光說,劉備自稱是中山靖王之後這件事吧,根本就無據可考。

如果劉備是中山靖王之後,宋高祖(劉裕,殺了6個皇帝的狠人)自稱是楚元王之後;南唐烈祖(李昪,李煜的爺爺)自稱是吳王之後,是不是也可信呢?

其實呢,劉備可以能混成昭烈帝,與他是不是中山靖王之後,並沒有沒有多大關係。

如果劉備只是一個小人物,他敢和劉表、曹操之類的人,扯什麼自己是什麼漢室宗親;肯定和阿Q說自己是趙家人一樣,直接就會讓人懟回去,因為你也配姓趙?

等劉備混成大人物後,他再和曹操、劉表之類的人,扯自己是漢室宗親時,這些人怎麼也得給劉備點面子。

因為不論怎麼說,劉備就是姓劉啊。

關鍵是劉備說自己三百年前,曾有一個祖上是大漢王爺,誰能證明它是或不是呢?

劉備能讓關羽、張飛等人追隨,絕不是因為他姓劉。

事實上,比劉備血緣更高貴的劉姓皇室多了去了。

關羽、張飛怎麼會把他們當回事呢?

劉備能和公孫瓚合作,是因為他們以前有同學、朋友關係,而且劉備也有了不小的影響力,與劉備姓劉不劉,並沒有多大的關係。

事實上,比劉備血緣更高貴的劉姓皇室多了去了。

公孫瓚怎麼會把他們當回事呢?

劉備能入主徐州,是因為他有一隻足夠強大的軍隊,以及劉備表現出的領袖魄力,與他是不姓劉,並沒有多大的關係。

事實上,比劉備血緣更高貴的劉姓皇室多了去了。

徐州的士族怎麼會把他們當回事呢?

劉備能得到曹操、袁紹和劉表等人的認同,主要是因為劉備當時已擁有了足夠高的江湖地位,絕不是因為他姓劉。

事實上,皇帝在曹操手裡都像傀儡一樣,袁紹也曾經動念把皇帝要過來當傀儡。

他們連皇帝都不放在眼裡,怎麼會把劉姓宗室當回事呢?

至於諸葛亮追隨劉備,那是因為他認為追隨劉備能實現自己的事業。

說到漢室宗親,諸葛亮什麼時候把劉表、劉璋放在眼中了?甚至還慫恿劉備火併他們呢。

關鍵是,如果劉備讓諸葛亮當個七品芝麻官,諸葛亮肯定也不會把劉備這種漢室宗親當回事的。

因為就劉備這種漢室宗親,閉著眼睛也能在荊州找到一大群。

最關鍵的問題在於:中山靖王是西漢初年的人物(漢武帝的哥哥);劉備是東漢末年的人物;其間隔了三百多年。

中山靖王老婆比較多,而且房事也比較勤,所以一共生了120個兒子;這120個兒子遍地開花的繁衍下去,二三百年時間,那得繁衍多少子孫後代?

在這種背景下,就算劉備是中山靖王之後,也沒有什麼可吹的?

最簡單而言,如果劉備是中山靖王之後,劉備的本家兄弟、叔伯,肯定都是中山靖王之後,就是和劉備八桿子、十八桿子才能打到關係的劉姓親戚,肯定也全是所謂的中山靖王之後。

一個人這樣吹噓自己血統高貴,還不如直接吹,我是炎皇子孫呢!

劉備和漢獻帝這樣拉關係,就好像有人和一個高官拉關係時說,你的十八代祖宗,和我的十七代祖,那是親兄弟。

我估計,對方肯定能唾他一臉。

當然了,如果這個人混得非常有身份,對方也許會欣然接納的。

只要我們知道這種基本歷史背景,自然就會知道,所謂的劉備是中山靖王之後,大約只會出現在官樣文章中出現;絕不會出現在現實生活中。

因為這種頭銜並沒有太大地用處。

所以,早期的劉備,在現實生活中最多說的話,估計就是我曾求學於盧植,而且還和公孫瓚是好朋友。

只有這種社會關係,才有可能讓人高看一眼。

因為不論怎麼說,生活於下層社會的劉備,能和盧植、公孫瓚那樣種高級官員拉上關係,也證明劉備的社會關係,並不是普通人能比的。

但是等劉備混得有頭有臉時,自然就會強調自己漢室宗親了。

這就好像,劉裕在北府軍中當大頭兵時,肯定不會說自己是漢室宗親。

但是等劉裕發達後,自然會有大學者幫他考證這一切的。

甚至而言,不要說那些能開國立號的人了,就是上海灘的大哥,都不也能免俗。

杜月笙在底層浪蕩時,開始肯定只是強調,我認識某個青幫老大;而絕不會說,我的祖宗也是大有來歷的。

問題是,等杜月笙發達後,一代國學大師也會出面記述杜氏家族的偉大歷史。

總而言之,我杜某人那是大有來歷的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上真實的劉備,屢敗屢戰白頭壯志真英雄也

由於《三國演義》廣泛影響,在世人眼中劉備是一個愛哭,大小事依附於人,性格柔弱有餘而陽剛不足的忠厚長者形象,滿目可見「劉備愛哭」,「劉備虛偽是偽君子」等話語,現在流行翻案,那小編我也來翻一翻,縱觀...