秦始皇有多偉大?看看毛主席的評價,所有帝王都要甘拜下風

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國古代有過很多偉大的帝王,他們或者開拓了更廣闊的疆域,或者創造了更輝煌的文化,或者帶來了更繁華的經濟,或者建立了更長壽的王朝,但其影響都無法跟秦始皇相比。

秦始皇堪稱中國古代最偉大的政治家、戰略家、改革家,他開啟了中華民族統一偉大的歷史。

千古一帝秦始皇


一、秦始皇的功績和貢獻

1、他吞併六國,北擊匈奴,南服百越,整治交通,修築萬里長城,首次完成中國統一,建立第一個統一的多民族國家,奠定了當代中國版圖的基本格局。


2、他自稱始皇帝,在中央實施三公九卿制,在地方廢除分封制,實行郡縣制,建立一套完整的中央集權制度和機構,奠定中國兩千多年至今政治制度的基本格局。

3、他統一思想、文字、貨幣、度量衡,讓中華民族第一次不但在政治上,而且在經濟上、思想上、文化上成為真正的整體,把中國推向形式和實質上的大一統。

中國歷史第一位大一統帝王

秦始皇的偉大在於,他開啟了中華民族統一的偉大歷史。

兩千多年的歷史雄辯證明,中華民族只有統一才能強盛。

中國乃至世界歷史上,開創了一個龐大帝國、一個強盛王朝的帝王有很多,但都無法同秦始皇相比,他開創的制度歷經數千年仍被中國乃至全世界沿用,所有人只能修補完善,卻無法推倒重來!


二、秦始皇被後世儒生刻意抹黑

秦始皇並非完人,他大建阿房宮、修建長城、驪山墓,徵發大量民力,給百姓帶來了沉重負擔,也是後世詬病他的主要「黑點」,這毋庸諱言,但類似「焚書坑儒」這類黑鍋,卻是後世一些挾私報復的儒生誇大事實,惡意中傷,刻意塑造他「暴君」的形象,這也是掌握『』修史權「和「輿論權」的讀書人抹黑他人的慣用手段。


秦始皇統一文字

自秦朝僅歷二世而亡,這個短命王朝便成了後世皇帝吸取教訓的最佳對象,秦始皇也被塑造成為史上最著名的「暴君」形象,歷代凡是自詡「仁厚愛民」的皇帝,都把他作為負面典型無限鄙視和大肆批判一番。


但古往今來,也有不少有識之士充分肯定秦始皇的偉大,張居正、李贄、魯迅、梁啓超、黃仁宇等紛紛發聲為秦始皇點讚,而對秦始皇剖析評價最深刻的便是偉大領袖毛主席。


三、毛主席對秦始皇高度評價

毛主席曾說:秦始皇和曹操全都被看作壞人,這是不正確的。

毛主席高度評價秦始皇

1、在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話。

幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事。

2、我們應該講句公道話。

秦始皇比孔子偉大的多。

孔夫子是講空話的。

秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。

不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來。

中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年,罵他就是兩條:殺了460個知識分子;燒了一些書。

3、秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝……我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。

因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字,修築寬廣的道路,不搞國中之國,而用集權制,由中央政府派人去各地方,幾年一換,不用世襲制度。

毛主席評價秦始皇和孔子的詩

看到毛主席對秦始皇的高度評價,大家是不是該對秦始皇重新認識了呢?談談你的看法吧!


民族罪人司馬光,他不但砸了自家的缸,還砸了大宋的江山

很黃很暴力!廣州有個變態皇帝,夏桀商紂隋煬帝不及他1/10


請為這篇文章評分?


相關文章 

奪了萬世瀟洒的他

中國古代有過很多偉大的帝王,他們或者開拓了更廣闊的疆域,或者創造了更輝煌的文化,或者帶來了更繁華的經濟,或者建立了更長壽的王朝,但其影響都無法跟秦始皇相比。秦始皇堪稱中國古代最偉大的政治家、戰略...