毛主席誇他：比孔子偉大，沒有第二個皇帝超越他，但他被罵二千年

毛主席曾經多次表態說，秦始皇與孔子相比，秦始皇要比孔子偉大的多，孔子很多言論都是假大空的，而秦始皇確實中國歷史上一個帝王，而且他不但在政治上實現了統一，而且還統一了中國的文字貨幣度量衡。

後來的漢王朝也是漢承秦制，讓他的這些制度延續了下來。

但是就是這樣的一位地位卻是中國有名的暴君，被後人罵了二千多年，事實真的這樣嗎？

毛主席讀書

後人品論秦始皇的功過，總是過要大於公，而我們知道的的也是秦始皇是著名暴君。

他焚書坑儒，耗費人力物力修建阿房宮等等。

歷代王朝也也大都宣揚秦始皇殘暴不仁，秦法嚴一苛暴虐！

其中在《史記·秦始皇本紀》中更是記載：秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。

史記作為研究中國歷史的重要資料對秦始皇的評價是不忠不孝不仁不義之人，這本身就對我們起到了引導的作用。

秦始皇

然而事實真的是這樣的嗎？透過政治文化的革故鼎新我們不難發現，在中國歷史上，改朝換代當皇帝的大有人在，但是像秦始皇一樣，不但改朝換代，還建立了一種全新的制度，並且使這種制度的流傳了二千年之久，讓今天的中國還深受其影響，的確是「前無古人，後無來者」以此論之，秦始皇可謂是當之無愧的千古一帝！

孔子

世人只知道秦始皇焚書坑儒，不知道他主動找王翦承認錯誤。

世人只知道秦始皇殺人如麻，不知道秦始皇可以容那頓弱見君不拜。

在統一全國前，秦始皇是非常謙卑之人。

他虛心納諫，胸懷大度，都是他能實現大一統的自身條件。

對於滿朝文武大臣，秦始皇非常寬厚。

李信大敗而歸，沒有殺他，還讓他和王賁一起滅齊。

王翦父子連滅五國，功高蓋主，可以和韓信相媲美，但是韓信什麼下場？王翦安享天年。

焚書坑儒

可以說中國兩千年的封建社的帝王沒有超過他的，但是他卻被罵了二千年，為什麼？只不過是在他統一法制的時候殺了460個儒生和燒毀了一些書籍。

而漢朝以後奉行儒學，秦朝的法制自然首當其衝，而漢朝從秦朝接過了政權，也需要輿論的支持，結果就可想而知了。

一個被毛主席誇獎：比孔子偉大的帝王，中國沒有第二個帝王能超過他。

卻被罵了二千年，可悲啊。

那麼你們感覺秦始皇是暴君嗎？