劉備借荊州,有借無還?這種說法很不厚道,太欺負劉備了!
文章推薦指數: 80 %
作者:我方特邀作者南門太守
劉備借荊州——有借無還。
這個歇後語大家都熟悉,劉備成了不誠信的老賴。
即便不把他想得那麼差勁,也屬於耍心眼、占便宜的行為,總之不大光彩。
劉備起身於草根,身上確實帶有一些江湖氣,有時候也難免從俗,但在借荊州這件事上,劉備確實挺無辜,大家對他有不少的誤解。
荊州是東漢13個州之一,原來是劉表的地盤。
劉表死後,兒子劉琮投降了曹操,荊州成了曹操的地盤。
但孫權不答應,要跟曹操PK。
可他心裡沒底,於是主動聯絡劉備,二人共同抗曹,將曹操打敗。
孫權主動請劉備幫忙打曹操這件事,《吳書》《江表傳》都有記載。
這兩部書都是力挺孫吳的,說得很清楚:「肅請得奉命吊表二子,並慰勞其軍中用事者,及說備使撫表眾,同心一意,共治曹操。
」孫權派魯肅從九江跑了幾百里去找劉備,最後在當陽遇到,首次提出結盟的事。
本來這是為孫權爭「孫劉聯盟」的原創權,卻暴露了一個基本事實:當時孫權更需要劉備的幫忙,而劉備原計劃去江陵,並沒有要借力孫權的想法。
孫權在諸葛亮的激勵下堅定了抗曹操的決心,組織人馬進入荊州參戰。
孫劉聯軍的總兵力約5萬人,其構成是:孫權3萬人,劉備1萬多,劉琦1萬多。
如果把這件事理解為一項風險投資,大家合股去做,孫權占股60%,劉備和劉琦約各占20%。
考慮到劉琦與劉備的特殊關係,以及劉琦很快病逝所部併入了劉備陣營,可視劉備、劉琦為關聯方。
在「孫劉聯盟」這這個股份制項目中,孫權與劉備的股份是6:4,孫權是最大股東。
不過他雖控股卻不絕對控股,因為他的股份沒有超過2/3。
股份制項目組成立後,劉備很老實,把人馬交給大股東孫權指定的項目組織人周瑜指揮,在2位股東的共同努力下,最終在赤壁把曹操打敗。
赤壁之戰後,周瑜利用擔任項目組負責人的有利條件,指揮孫權所部迅速搶地盤。
速度之快令人驚訝。
孫權的勢力範圍最初只到柴桑一帶,也就是九江;而劉備、劉琦在夏口地區,也就是武漢——在周瑜的統一指揮下,從柴桑到夷陵一線全部讓孫權給占了,範圍相當於從九江到宜昌,為了讓這些獲利合法化,孫權一口氣任命了3個郡太守,正式接管上述地區。
這時候劉琦已經死了,劉備、劉琦的人馬已不在夏口,因為他們得聽項目組負責人周瑜的安排,周瑜給劉備找了個棲身之處:油江口。
油江口就是古油水匯入長江之口,估計的那時也只是個小鎮子。
它屬於南郡。
當時南郡最重要的城市是江陵,即今荊州市。
周瑜以南郡太守的身份在此駐紮,小小的油江口就在周瑜眼皮底下,可以密切監視。
赤壁之戰就這樣結束了,雙方共同投資的項目,獲利十分巨大,占領了原來由曹操控制的荊州的大部分,但在利益分成時卻出現了嚴重不公,出資60%的孫權分去了利潤的95%,出資40%的劉備只得到了5%。
換成別人,早就大鬧股東大會了。
但劉備已經成長為老江湖,不公平的事親身經歷得已經太多了,他沒有鬧,也沒有召開新聞發布會揭批孫權的不義行為,而是很善意地表奏孫權為車騎將軍。
車騎將軍相當於全國武裝部隊副總司令,劉備只是個左將軍,相當於戰區司令,他這麼搞有依據嗎?有沒有意義呢?
其實是有的,孫權事業發展得很快,但頭銜卻只是個討虜將軍,只相當於軍長。
集團公司攤子鋪得很大,董事長的級別卻有限,下面的人自然級別高不起來,幹事情就有許多不便。
比如赤壁之戰中的聯軍總指揮周瑜,職務只是個中郎將,僅相當於師長,曹軍隨便抓個人都比他軍職高。
孫權可以自己「表奏」自己弄個更大的官當,但那樣很尷尬,劉備出面做,就好看多了。
雖然也是非法的,但劉備的影響力和知名度足夠,所以孫權愉快地接受了這個職務,馬上組建了車騎將軍府,以此統馭部下。
作為回敬,孫權表奏劉備擔任荊州牧,劉備也愉快地接受了。
既然你承認人家是荊州牧,也就是荊州地區最高長官,那麼包括南郡太守周瑜在內的官員都應該服從劉備的管理,儘管心裡不一定這麼想,但面子總得給吧,可周瑜卻在謀除掉劉備,這就不夠意思了。
而且,堂堂的荊州牧,日常辦公地點只在油江口這個小鎮子上,也不太合適。
於是劉備把油江口改名為公安,升格為一個縣。
但也太憋屈了,劉備實在沒辦法,這才親赴京口,向孫權借地盤。
孫權當時占據著荊州的約3個郡,其中南郡並不完整,它北面的襄陽仍在曹操手中。
公安在劉備手中,孫權只占據了南郡的一半,劉備所借的,也就是這一半。
劉備到了京口,2位大股東才第一次見面,可以召開股東大會了。
股東劉備在會上提出他的議案,孫權沒有思想準備,宣布暫時休會,他下去跟手下商量商量。
對於這個議案,孫權方面有兩種截然不同的意見,一種意見認為可以答應,以「孫劉聯盟」的堅定支持者魯肅為代表;一種意見認為不能答應,以鷹派人物周瑜為代表。
孫權也不想答應,無奈這時曹操由合肥方向對江東展開猛攻,孫權還需要劉備。
於是孫權做出決定,從南郡撤出來,把所占領的地盤讓給劉備。
周瑜一聽火了,拒絕撤出江陵,為此他還帶傷回京口向老闆當面陳述意見。
不幸的是,周瑜在這次出差的途中死了,劉備躲過一劫,最終得到了江陵等地,從孫權手中接管了半個南郡的地盤。
這半個郡,說實話也不算借的,是劉備應得的,是他對赤壁之戰風險投資的應有回報。
而作為孫權認可的荊州牧,他甚至應該擁有更大的地盤。
孫權自這半年郡借出之後,就一直念念不忘,多次向劉備討要。
孫權這麼做反倒不講理了,地盤又不是房地產,可以簽個租賃合同,在形勢瞬息萬變的情況下,地盤借出去就等於送人了,大氣一點兒,不要再提還不還的事了。
孫權不管,一再討要,甚至武力相威脅,最終利用劉備與曹操爭奪漢中的機會,派重兵渡過湘水直接來搶。
劉備迫於無奈,把自己辛辛苦苦掙來的江南的3個郡劃給了孫權,孫權這才滿意。
借出去半個郡,即使當初打了借條,但逼人家還回來3個郡,這買賣做得也夠狠的。
至此雙方怎麼說也該兩不欠了,還要再說「劉備借荊州——有借無還」,那就太欺負劉備了。
諸葛亮給8歲兒子的四個字,常見被掛在廳堂上,卻道出了職場真理
劉備三顧茅廬為何帶關羽張飛同去?這其實是領導都應注意的細節
關羽不死此人尚在,劉備定能剿滅魏吳一統三國!
曹操基本上統一北方後,於建安十三年(公元207年)正月回到鄴城(今河北臨漳西南),立即開始為南征做好軍事上和政治上的準備。軍事上:建造了玄武池訓練水軍,派遣張遼、樂進等駐兵許都以南,準備南征;同...
揭秘:還原劉備「借荊州」的歷史真相!
孫權不攻打荊州的幾個原因:1.荊州的勢力分布,2.「借荊州」過程,3.南郡太守的戰略重要性,4.從東吳三次取荊州分析兩勢力在荊州的實力,5.態度決定命運。孫權不攻打荊州的幾個原因:赤壁之戰後,孫...
不值得同情的蜀漢,夢三國的合同
劉備所「借」荊州真正歸屬權是誰的?孫劉兩家的兩份合同泄露了真相歷來人們都有這樣一種看法,認為劉備借了荊州不還,理在東吳一方。以至於後來荊州被襲,關羽被擒是劉備一方遭了現世報,不值得同情。然而事實...
劉備借荊州,一借無還,孫權頭都大了:愁吶
赤壁之戰後,周瑜和程普帶領幾萬兵馬前去攻打曹操所占據的南郡治所江陵,與曹操部下曹仁隔江對峙。兩軍兵力相當,一時很難較出高下。後來,為了搶先占領南郡的另一要衝夷陵,周瑜命屬下甘寧率軍向西襲擊,卻被...
赤壁大戰之後,劉備迅速奪取荊州大片地區,跟你認為的不一樣
赤壁大戰後,戰爭並沒有停止,分東線、西線展開,東線是孫權親自帶兵攻打合肥,西線是周瑜帶兵攻打曹仁、徐晃鎮守的江陵(南郡治所)。孫權兩線用兵,出力最大,無疑是想撈到地盤。周瑜在江陵苦戰一年,曹仁、...
荊州不是劉備借來的,是孫權白送的
三分荊州赤壁之戰,曹操敗走,留曹仁守南郡和襄陽一帶,孫權和劉備趁勢攻打,在周瑜費了九牛二虎之力下終於拿下了荊州的南郡,可是孫權忙著往徐州方向攻打曹操,無暇去接管,此時劉備看準這個時機,領兵直奔荊...
深度三國:借荊州之謎
主標題:荊州迷局解(二),本文依據史料《裴注三國志》,藍體字為正史原文 東漢末年那個挾天子以令諸侯的黑暗時代,明面上,只有劉繇、劉表、劉備、劉璋才能舉起抗曹大旗,他們也成為曹操必然剿滅的對象。至...
劉皇叔哭訴:借荊州這鍋老子不背,借了半個南郡還了六郡還想咋地
民間有個歇後語:「劉備借荊州—有借無還」,又由於《三國演義》的影響,一般給人的印象是,整個荊州都是劉備不勞而獲,從孫權處「借」來的。《三國演義》第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾 就是這...
赤壁之戰後,劉備獨得南荊州內幕
劉備在赤壁之戰後獲得荊州,一直是歷史上的一個謎,誰都知道,赤壁之戰雖然是孫劉聯軍打敗曹操,但實際上是孫權手下大都督周瑜率領大軍打敗的曹操,基本上與劉備方面沒有什麼關係.
劉備借荊州一去不還,都說他是老賴,事實卻是東吳在欺負人
民間有很多關於劉備的俗語,"劉備摔孩子--刁買人心""劉備借荊州---有借無還"這些歇後語大家都耳熟能詳,但劉備真的是一個如老賴一般的人物麼?也許劉備確實不是一個忠厚君子,但劉備也絕對不是一個老...