他出謀贏下官渡之戰,為何會被曹操評價為「智可及,愚不可及」?
文章推薦指數: 80 %
建安三年,曹操征討張繡,但其實當時的形勢對曹操很不利,曹操手下有一位謀士看出了不妥,當即對曹操說:「張繡與劉表結為同盟,互為掎角之勢,但張繡手下的人馬是靠劉表供給的,時間一長,劉表力不能支,必然會與張繡分裂,眼下不如緩兵以待其變。
如果急切進攻張繡,劉表必拚死相救。
」曹操沒聽這位謀士的勸告,出兵對張繡作戰,劉表果然發兵相救,曹軍大敗。
事後,曹操對這位謀士說:「孤當時就是沒有聽先生的話才會這樣的啊!」
這位一眼看出曹操當時不能直接出兵攻打張繡的謀士名為荀攸。
有意思的是,荀攸是荀彧的侄子,卻比荀彧年長六歲,但這六歲也不是白長的,荀攸行事周密低調,計謀百出,深受曹操稱讚。
當年曹操迎漢獻帝至許都後,曾寫信邀請荀攸輔佐自己,而荀攸最終出山,擔任汝南太守,入為尚書,曹操見荀攸願意輔佐自己,常對左右稱,自己有了荀攸的幫助,如何能不得天下?
作為曹操身邊的軍師,荀攸隨曹操多次出征,為曹操出謀劃策。
當年曹操自宛城征討呂布,到了下邳後,呂布敗退,固守城池,曹操多次出兵進攻,都沒有拿下下邳。
由於曹軍連續作戰,士兵疲憊,曹操見軍心不可用,於是想收兵撤退。
而荀攸認為呂布大軍同樣疲憊,此時只要奮起返工,定能一舉擊潰呂布,同時獻奇計水淹下邳。
曹操隨即引沂水、泗水灌進城去,攻破了下邳,生擒呂布。
不僅如此,荀攸還在官渡之戰時發揮了至關重要的作用。
當時兩軍交戰,曹操實力較袁紹弱小,是荀攸獻計聲東擊西,讓曹軍斬殺了顏良和文丑,隨後荀攸又出奇謀,讓曹操派徐晃燒袁紹糧草,同時力主曹操接納許攸,攻占烏巢,最終他幫助曹操贏下官渡之戰,進而統一北方。
讓人奇怪的是,如此奇才,竟被曹操評價為「智可及,愚不可及」,這到底是怎麼回事呢?這句話乍一聽,「智」就是「智慧」,「愚」就是「愚蠢」,似乎是一褒一貶,其實著整句都是褒義。
當年曹操評荀攸「智可及,愚不可及」,是由於荀攸自隨太祖征伐起,常常運籌帷幄,但當時他身邊的將士及子弟都不知道他在說些什麼。
正因如此,曹操是在告訴諸位將士,荀攸的智慧大家要加以學習,而荀攸的大智若愚,則是大家學不來的。
筆者認為,曹操對荀攸有「智可及,愚不可及」的評價,其實是給了這位謀士最大的認可了。
三國,要是此人在的話,諸葛亮就算一根蔥!
郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末人物。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。於曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞...
郭嘉被某些人稱為三國第一謀士,看完他的這些計謀後,你認為呢?
東漢末年,天下大亂,群雄紛起,逐鹿中原。這一時期,湧現了眾多謀士,出謀劃策,竭盡所能,封侯拜相,得償所願。謀士之中,既有高下之分,也有難分伯仲。曹操的謀士郭嘉,常常被某些人稱為三國第一謀士,那麼...
被曹操點評為「智可及,愚不可及」的謀士比郭嘉厲害?
【本期就不談明末歷史了,被人說抹黑民族英雄,這個鍋不敢背】郭嘉,人送外號「鬼才」,又稱為三國第一謀士。但歷史上有種說法是荀攸的作用比郭嘉大多了,對曹操的重要性也超過郭嘉。哪我們就對比看看。
三國時期最聰明的人:賈詡
人物簡介:賈詡(東漢末年至三國時曹魏著名謀士、重臣)賈詡,字文和,涼州姑臧(今甘肅武威市涼州區)人。東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家,曹魏開國功臣。原為董卓部將,董卓死後,獻計李傕、郭汜反...
袁紹敗於曹操非是歷史必然,如果不犯下面5錯統一北方就是袁紹
建安五年,袁紹以陳琳的一篇討曹檄文為總動員令,拉開了進攻曹操的大幕。黃河流域兩個最大的軍事集團開始了曠日持久的戰爭。最終曹操通過官渡 之戰,一劍封喉,擊敗袁紹,初步統一了中原。而袁紹兵敗不久後抑...
他叔父被曹操逼迫自殺 他卻為何能讓曹丕以父禮相待?
荀攸,字公達,東漢末穎川穎陽人。他出身於士族家庭,為人善良端正,富有智計。他外表愚鈍懦弱,內心卻機智勇敢。他是荀彧的侄子,也是曹操平定北方貢獻最大的謀士之一,其在曹操心目中的地位僅次於他的叔叔荀...
曹操帳前的三大謀士荀攸、賈詡、郭嘉誰更厲害
曹操能夠三分天下和他有足夠多能力強的文臣武將是分不開的,武的有五子三宗等一流名將,文的有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、劉曄等一流謀士。荀彧是曹操的股肱,在曹操還是小軍閥的時候就追隨其左右,為曹...