劉備死前想起15年前一幕,立下遺詔,可惜孔明忤逆以致蜀漢不保
文章推薦指數: 80 %
公元221年,剛稱帝不久的劉備舉傾國之兵發動了「三國三大戰役」的最後一場——夷陵之戰。
公元223年,劉備兵敗,客死白帝城,死前召諸葛亮等人託孤,《三國演義》中是這樣寫的:
先主命內侍扶起孔明,一手掩淚,一手執其手,曰:「朕今死矣,有心腹之言相告!」孔明曰:「有何聖諭!」先主泣曰:「君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。
若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主。
」孔明聽畢,汗流遍體,手足失措,泣拜於地曰:「臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節,繼之以死乎!」言訖,叩頭流血。
先主又請孔明坐於榻上,喚魯王劉永、梁王劉理近前,分付曰:「爾等皆記朕言:朕亡之後,爾兄弟三人,皆以父事丞相,不可怠慢」
劉備為什麼這樣說?諸葛亮為什麼汗流遍體、手足失措、泣拜於地、叩頭流血?因為同樣的一幕,曾經在15年前發生過。
公元208年,劉備集團尚未有立足之地,益州還是劉璋的,南蠻還是孟獲的,此時劉備在做什麼?在守新野。
這一年,曹操命張遼、于禁、樂進三員大將守許都,之後親率大軍南征荊州。
荊州牧劉表聞訊背疽發作,一病不起,八月,自知命不久矣的劉表將劉備召到床前,有了如下對話:
劉表病重,使人請玄德來託孤。
玄德引關、張至荊州見劉表。
表曰:「我病已入膏肓,不久便死矣,特託孤於賢弟。
我子無才,恐不能承父業,我死之後,賢弟可自領荊州。
」玄德泣拜曰:「備當竭力以輔賢侄,安敢有他意乎!」
這一段寫的很精彩,令劉表的形象瞬間偉岸不少,但卻嚴重脫離史實,因為劉表一直在防備劉備,《三國演義》中還寫過一段專為劉備準備的鴻門宴。
大約在七年前,劉備投靠劉表時,劉表出城二十里相迎,但之後卻束之高閣,派劉備去守小村,為什麼?我在「他吊打曹操嚇退關羽卻不受重用,獻計二分天下,死後封神」中講過,劉表用人有兩個原則和一個方針:原則是用親,比如侄子劉磐;用勢,比如荊州豪族蔡瑁;而方針是自守,那對於劉備這樣心懷天下的梟雄,劉表必然是不敢用的,劉備在荊州呆了將近7年都不受重用,劉表怎麼敢託孤?
劉表顯然是在試探劉備,劉備是什麼人?青年混跡市井,中年顛沛流離,見多了人間冷暖,劉表一個好中庸之道的讀書人心思他能看不懂?如果劉備答應接下荊州,恐怕就死在劉表前面了,所以玄德泣拜曰:備當竭力以輔賢侄,安敢有他意乎?
15年後,劉備白帝城託孤,對諸葛亮說了15年前劉表說的相同的話:「若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主」
有一層關係沒有介紹,黃月英的母親和劉表的妻子是親姐妹,也就是說劉表是諸葛亮的姨夫,所以劉表託孤的心思諸葛亮不可能不知道,15年前的諸葛亮27歲已是人傑,15年後的諸葛亮更是人精,怎麼可能不知道劉備的心思?所以才會汗流遍體、手足失措、泣拜於地、叩頭流血。
劉備的遺囑中還有這樣一個重點:「如其不才,君可自為成都之主」,是成都,而非國家。
《三國演義》中沒有提到的還有另一個關鍵點,劉備託孤諸葛亮的只是內政,而非兵權,結合「成都之主」就可得知,劉備希望諸葛亮像當年劉表那樣自守,只有自守才能三分天下,但劉備死後,諸葛亮發動北伐,將被託孤兵權的李嚴束之高閣。
後來劉禪對諸葛亮的多數指摘,也皆是因為「北伐」。
劉備是否打算把皇位讓給諸葛亮?
關於劉備白帝城託孤一事,《三國志·諸葛亮傳》這樣記載:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」亮涕泣...
劉備託孤之謎,並非真心交付江山於諸葛孔明
「託孤」是古代「家天下」政治幾乎不可避免的重大政治現象,它往往發生在先君早逝、嗣君年幼的情況下。孔安國說:「六尺之孤,幼小之君。」又說:「臨終之命曰顧命。」因此後世受託孤之任的大臣常被稱為顧命大...
劉備白帝城託孤有沒有想過要殺掉孔明?
面對劉備白帝城託孤,假如孔明當時頭腦一熱,說一句什麼「我怕干不好哦」之類的,他就出不了白帝城了。劉備白帝城託孤,不但但託孤給諸葛亮,最後又把劉禪託付給趙雲,可見劉備的內心的想法。
三國故事典故——白帝城託孤
三國演義中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮,並稱若劉禪無才諸葛可以取而代之。《三國志》中記載先主泣曰:「君才十倍曹丕,必能安邦定國,...
夢三國中最意想不到的反派人物,你一定猜不到他是誰
在三國演義中諸葛亮多次要殺魏延,大家有目共睹。除卻第一次魏延拭主後來投,諸葛亮為了試探魏延是否真心來投或者是警告他以後不可拭主而要嚇嚇他外,後面的要殺他確實是鐵了心的要他的命。 這裡面的真實原因...