作為大文豪的蘇東坡,為什會反對王安石變法?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

蘇東坡與王安石同為「唐宋八大家」,但是他們的關係卻錯綜複雜,時而攻擊對方,時而又像知己一般相處。

他們之間的矛盾是政見不同還是。








作為世人皆知的「唐宋八大家」,早年的蘇東坡和王安石同朝為官,因政見不同和主張不同,兩人逐漸疏遠 ,曾一度鬧的水火不容,以至於王安石的新法改革沒推進一步,蘇東坡都要寫詩文相諷并力加阻礙,弄得王安石十分的惱火,蘇東坡也因此受到變法派的排擠和打擊,並被貶到了邊遠之地。

被貶之後,他又寫了不少政治詩來諷刺新政。


北宋神宗時期,內憂外患。

在內部,由於大官僚、大地主的兼并和剝削 越來越嚴重,造成民不聊生,農業凋敝,田賦稅收沒有保證;在外部,由於遼和西夏均要北宋割地賠款,財政危機已經威脅到了宋王朝的生存。

內外因素的交加導致北宋王朝幾乎國無寧日,宋神宗即位以後,以求變法圖新,富國強兵。

於是他重要王安石為宰相,在全國展開一場轟轟烈烈的變法運動,哪知,改革命令一出,朝野上下反對之聲四起。

在反對變法的人當中,以蘇東坡最為激烈。

1070年夏天,王安石提出要廢除詩賦考試,而以經義、論策、進行科舉改革。

神宗當時拿不定主意,只好聽取朝臣的意見。

蘇東坡呈上《議學校貢舉狀》,全面論述選拔人才的問題,堅決反對進行科舉改革。

蘇東坡接連上書,全面抨擊新法。

王安石對蘇東坡的言論再也難以容忍,視他為反對派的主要人物,指使人開始彈劾他。

最終在變法派的聯名攻擊之下,蘇東坡被貶到杭州任通判一職,之後又顛沛流離於密州、徐州、湖州等地任太守,前後長達八年之久。

在湖州任上,蘇東坡又因為前幾年作詩批評新法,誘發了「烏台詩案」,被王安石的朋黨李定、何正臣等人以「誹謗朝廷」罪被捕入獄,後經人搭救,才得以出獄,被貶為黃州團練副使,有職無權,過著一貧如洗,窮困潦倒的生活。

那麼,蘇東坡為何非要跟王安石過不去,不惜被一貶再貶也要反對變法呢?

王安石的變法出動了保守派的利益,遭到了以司馬光為首的保守派的激烈反對外,還有一個重要原因就是變法措施並非全部是善策。

無論哪種變法措施,執行的地方官員都打著變法之名來營私舞弊,中飽私囊,變著法來擾民。

正因如此,才遭到了蘇東坡,司馬光等人的極力反對。

變法前,蘇東坡和王安石一樣也力主改革,只是在具體目標和方法步驟上不相同罷了,王安石主張變法從理財入手,增加稅收,一達到富國強兵的目的,思想比較激進;而蘇東坡則主張以「擇吏任人」為先,首先做到政治清明,官員廉政,思想較為保守。

變法後,財政收入明顯增加,而蘇東坡看到的卻是新法在執行過程中的種種弊端。

這樣,兩人看問題的角度不同,結論就必然不同,他們之間的政治矛盾自然無法調和。

王安石後來失勢,司馬光當權,欲全部廢除新法,而蘇東坡又主張新法「較量利害,參用所長」,以致又被一貶再貶,流落到嶺南海南。

蘇東坡最終落得是兩頭都不討好的下場!


請為這篇文章評分?


相關文章 

王安石和蘇東坡:是真名士自風流——黃佐鴻

王安石和蘇東坡是北宋兩位著名的文學家,同為唐宋八大家。王安石還是著名的思想家、政治家和改革家,二人早年因為政治主張的不同,互為政敵,蘇東坡也因阻礙王安石變法,遭到貶官。雖然二人互在政治上爭鬥,但...