官渡之戰前曹操進攻劉備，袁紹為何又不偷襲許昌呢？

俗話說成王敗寇，官渡之戰以曹操大勝結尾，所以他便被刻畫成一個謀略過人的英明雄主。

相應地，袁紹則變成了一個優柔寡斷、驕傲自大的無能之輩。

這在官渡之戰前曹操東征劉備的事件中，體現的淋漓盡致。

▍建安五年(200年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。

曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。

此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

圖片來源網絡

1.劉備與曹操的分分合合

建安四年時，敗於呂布後的劉備依附於曹操。

此時，曹操手下的武將謀臣紛紛勸他殺掉劉備，去除後患，如程昱所說：「我看劉備這個人，才能出眾，有很多人依附。

他終究不會甘居人下，不如儘早除之。

」

但曹操並沒有這麼做。

為什麼?

有人說，這表明了曹操的心胸廣大、英雄惜英雄。

恐怕並非如此。

真是的原因非常現實：曹操這時還不夠強大，他需要「團結一切可以團結的力量」。

類似地，劉備曾收留了前來投奔的呂布，呂布占領徐州後也一笑泯恩仇般地收留了劉備，這都是在自身力量弱小時不得不如此的做法。

但曹操沒有想到，劉備會那麼迫不及待地反叛自己。

同是在建安四年，袁術稱帝失敗後，眾叛親離，便想著從徐州北上，投奔袁紹混口飯吃。

曹操當然不願意讓二袁合流，於是派了朱靈、劉備去攔截。

這真是放虎歸山。

劉備走到下邳後，立刻殺了徐州刺史車胄，宣布脫離曹操，他讓關羽駐守下邳，而自己屯兵小沛。

(順便交代一下，袁術走到半路就病死了。

)

劉備為什麼敢在這一時刻脫離曹操呢?

要知道，曹操剛剛殺掉呂布、占領徐州沒多久，而一個呂布就把劉備打的妻離子散，誰給了劉備這麼大的勇氣呢?

《三國演義》里把這一切歸給曹操，他得知劉備未歸後，心生疑慮，便密令徐州刺史車胄殺掉劉備。

豈料參與密謀的陳登心向劉備，於是告訴了關羽、張飛，兩人先下手為強，除掉了車胄。

這樣，劉備不得不與曹操徹底翻臉。

這當然是小說的虛構了，比如歷史上是劉備先要殺車胄而非相反。

也有人說，是因為衣帶詔以及青梅煮酒兩件事，讓劉備提心弔膽，擔心早晚會被曹操幹掉，於是趁著這樣一個機會幹脆就跑路了。

呵呵，劉備豈是一個膽小怕事之人?!

▍劉備,漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝。

圖片來源於網絡

其實，不止劉備，很多人都不看好曹操。

根據經濟學理論，風險與收益成正比，而不敢承擔風險的人，當然也得不到高回報。

因此，大凡要成就大事的人，心理素質必定過硬，敢於面對高風險。

梟雄如劉備，怎麼會因為這兩件事就嚇得趕緊撒腿逃跑呢。

所以，必定是另有緣故。

這緣故便是：劉備知道袁紹、曹操之間的大戰一觸即發，而要站隊的話，他更看好袁紹而非曹操。

因此，趁著征討袁術的機會，他便殺掉徐州刺史車胄，占領徐州，宣布與曹操決裂，並隨即派人與袁紹結盟。

其實，不止劉備，很多人都不看好曹操。

典型的如孔融，他就曾勸曹操，「袁紹勢大，不可與戰，只可與和。

」當袁紹出兵官渡後，曹操後方許多郡縣紛紛反叛，其軍中的眾多武將謀臣也多寫信向袁紹輸誠。

這情形，就是赤壁之戰時孫權一方的預演。

2.曹操為何敢在此刻親自征討劉備?

劉備選擇在官渡之戰前脫離曹操，除了站隊外，更是他斷定對方不會在這一時刻攻打自己。

正如曹操決意東征前，諸將立勸他時所說：與主公爭奪天下的人，袁紹也。

如今袁紹將來，但您卻要東征，一旦袁紹趁機發動襲擊，您該怎麼辦呢?

然而曹操卻另有見解：劉備是人中之龍，如果今天不滅了他，往後必成禍患。

袁紹雖然志向很大，但做事猶豫不決，必然不會輕舉妄動。

果然，在曹操東征劉備時，謀士田豐曾立勸袁紹偷襲曹操後方，但是卻遭拒絕。

理由也很搞笑：我小兒子生病了，沒心情。

田豐一副恨鐵不成的表情：這樣一個千載難逢的機會，你竟然因為小孩生病就放棄了。

可惜啊可惜，大事去也!

所以，曹操為何在官渡前敢東征劉備，而不怕袁紹來襲?原來是他看透了袁紹的性格：做事婆婆媽媽、猶猶豫豫，典型的慢半拍風格。

▍ 曹操統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。

圖片來源於網絡

真的如此嗎?

曹操決意東征劉備，時間是在建安五年的正月。

得知曹操親來的消息後，屯兵小沛的劉備望風而逃，駐紮在下邳的關羽戰敗後投降。

曹操大勝。

之後便迅速返回官渡。

這一切總共多長時間呢?曹操是正月出兵，也是正月返回的，前後不過十幾二十天。

為什麼這麼快?一則劉備本身用兵不行，二則也沒有預料到曹操會親自前來，所以準備不足。

三則更重要的是，劉備新占徐州不久，還沒有積累穩定的軍事實力。

因此，一觸即潰。

再看袁紹這邊，他的根據地在河北的鄴城，要偷襲許昌，得要渡過黃河。

過河之後，距離許昌還有幾百里遠。

按照古代的行軍速度，這根本不是十天八天就能走完的。

因此，要想達到偷襲曹操後方的目的，只能派輕騎兵快速前進，赤壁之戰前曹操就是用五千騎兵快速追擊劉備，書上說是一日一夜行三百餘里，於是造就了長坂坡上的種種典故。

然而我們說的是偷襲曹操的大本營，這時只派少量的輕騎兵根本無濟於事，因為曹操也是有相當的兵力的。

官渡之戰曹操是以少勝多不假，但這裡說他兵少，只是相對而言，是相對袁紹雄厚的兵力而言的。

東征劉備能需要多少兵力呢?怎麼會至於讓後方守備空虛呢。

所以，曹操之所以決意東征劉備，原因在於他判斷這花不了多長時間，而袁紹也同樣明白這一點，因而才沒有採用田豐的建議偷襲曹操。

至於史書所言，更多地是事後的附會以及成王敗寇後的刻意扭曲罷了。