北宋為什麼定都開封,而不是長安呢?
文章推薦指數: 80 %
在中國古代歷史上,北宋(960—1127年)是中國歷史上繼五代十國之後的朝代,傳九位皇帝,享國167年。
與南宋合稱宋朝,又稱兩宋。
顯德七年(960年),後周諸將發動陳橋兵變,擁立趙匡胤為帝,建立宋朝,定都東京開封府(今河南開封)。
對於北宋朝廷來說,選擇將開封作為都城。
不過,對此,很多朋友存在這樣的疑問,為什麼北宋朝廷不選擇定都易守難攻的長安(今陝西西安)呢?和長安比起來,開封幾乎無險可守啊。
一
首先,相對於長安,開封地處中原腹地,地勢平坦,幾乎無險可守。
而就古都長安來說,漢朝、唐朝等王朝之所以定都這裡,原因之一就是這裡易守難攻。
不過,對於北宋時期的開封,雖然具有無險可守的缺點,但是,在多個方面,開封卻比當時的長安更適合作為都城。
就第一點來說,相對於長安,當時的開封沒有遭受到戰爭的嚴重破壞。
唐朝時期,大唐陷入到戰爭的泥潭當中。
作為都城的長安自然為兵家必爭之地,先後被攻陷四次,在安史之亂等戰爭的破壞下,彼時長安城的很多設施毀壞殆盡。
二
與此相對應的是,地處平原的開封,因為較少受到戰爭的破壞,加上五代十國中後晉、後漢、後周等朝代對於開封城的建設,促使當時開封的各項設施要比長安完善的多。
由此,對於趙匡胤建立的北宋朝廷,繼續定都開封就不需要再話費巨大的物力、財力、人力去建設了。
如果硬要定都當時破壞嚴重的長安城,付出的成本要遠遠超過開封的。
根據史料記載,936年,石敬瑭滅唐,建立後晉,又從洛陽遷都到開封。
後漢立國仍定都開封,951年,郭威滅後漢建後周。
955年,後周原汴州城(今開封市鼓樓區)外築外城。
三
正是因為後漢、後晉、後周的建都,促使當時的開封人口密集、商業繁榮。
而且,趙匡胤是取代後周建立的北宋,因為北宋的很多文臣武將都已經在開封紮根已久,也不願意北宋定都其他城池,這也是北宋定都開封,而不是長安的原因之一。
再者,自唐朝開始,中國的經濟重心逐漸南移,江蘇、浙江等南方地區生產的糧食、布匹等物資依靠漕運運往長安,不過因為路途遙遠、河流不太通暢等原因,這一漕運成本是要明顯高於運送到開封的。
四
最後,開封作為古代漕運的一個重要節點,經過隋唐五代的發展,開封已成為四水灌都的水運交通樞紐。
開封附近有黃河、汴河、惠民河和廣濟河四條河流與大運河相連接。
在中國古代歷史上,漕運是相對經濟的運輸物資的手段,而相對於長安,開封在漕運上具有明顯的優勢,這促使南方地區的物資可以方便地運送到開封。
此外,平原地區促使開封地區無險可守,但是,這也有助於糧食等農作物的種植,也即在自然條件上,當時的開封也要由於長安。
綜上所述,北宋和趙匡胤最終定都開封,而不是長安。
文/情懷歷史
開封無險可守,為何北宋趙匡胤還敢定都於此
太遠古的不提,小朝小代暫且不提,中國歷史上有名的首都有西安(漢、唐)、洛陽(漢、唐)、南京(東吳、東晉)、開封(五代、北宋)、杭州(南宋)、北京(遼金元明清),除去中原漢人衣冠南渡建立的首都南京...
北宋為什麼不選擇長安做都城,而選擇無險可守的開封?
北宋為什麼不選擇長安作為都城而選擇無險可守的開封的原因,得先從長安的地位說起。建都長安,掌握關中金城千里的地利之便,憑藉山河之固退可以守,雄踞上游之勝進可以攻,是既可以御內又可以制外的一個選擇。...
剛定都開封 趙匡胤就要遷都 預言不遷百年後有亡國之危 為何?
公元960年,被黃袍加身的宋太祖趙匡胤奪取後周政權,建立大宋王朝,定都河南開封。開封位於黃河中游的南岸,地處中原和華北大平原的西部邊緣。它北據燕趙,南通江淮,西峙嵩岳,東接青齊。河流在這裡作放射...
北宋為何定都無險可守的開封城?讀完此文就能理解趙匡胤的無奈了
喜歡北宋人無不為北宋被金滅掉的悲慘遭遇感到嘆息。也有人在分析了北宋滅亡的各種原因後,發出了這樣的疑問:既然開封城(汴京)的地理位置如此不適合防禦,那為什麼趙匡胤還要定都於此呢?
北宋未遷都長安,留下百年大禍
公元960年,宋太祖趙匡胤奪取後周政權,建立大宋王朝,定都河南開封。考慮到開封「形勢渙散,防維為難」,趙匡胤曾擬先遷都洛陽,後遷都長安,但遭到群臣及晉王趙光義極力反對,遷都計劃擱淺。
「四戰之地」的「東京汴梁」為何淘汰了長安和洛陽成為北宋國都?
長安(現在的西安),有十三朝古都之稱,歷史上大一統的西漢,隋、唐都建都在此,這裡也是絲綢之路的起始地。文景之治、貞觀之治、開元盛世、都是在這裡開始。當時的世界上來說長安之繁華與富庶無以倫比,就其...