司馬懿真的懼怕諸葛亮的空城計嗎?真實的空城計你必須要知道!
文章推薦指數: 80 %
《空城計》在中國來說婦孺皆知,故事大概講述的是三國時期魏國大將司馬懿進攻蜀國街亭,諸葛亮派遣馬謖駐守失敗,司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲,司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去。
按照史料記載,空城計本身是虛構的戰爭,用於美化小說情節,事實上街亭之戰時司馬懿遠在洛陽,攻克孟達後回駐宛城,和發生地點相隔千里,和諸葛亮對戰的是張郃,孔明見街亭敗績,迅速撤回漢中。
所以,此事件本身是虛構的。
我們拋開故事真假與否,單純從社會背景和環境等方面進行一些剖析,發現空城計並非真的是司馬懿懼怕諸葛亮。
首先,按照故事來講空城計發生時期,已經處於三國中後期,魏國朝中各種勢力不成比例,最重要是當時魏國處於新舊權利交替的時候,各種派系黨爭不斷,但凡事能成為朝中將臣哪一個不是城府極深之人,作為「老狐狸」的司馬懿又怎能看不出魏國君主的品行,又怎能不知道「狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏」這個亘古不變的道理,按照當時魏國的軍力來說,中軍、外軍和邊軍,而當時作戰力最強的軍隊屬於邊軍(具體請自行百度),邊軍的力量主要由司馬懿掌控,而且當時魏國比之吳國和蜀國,能夠抗衡,除去自身力量外,還是司馬懿對於魏國軍隊的掌控力度,引得吳蜀兩國忌憚,同時司馬懿本身也明白「功高震主」的事實。
再次,反觀蜀國方面,當時蜀國的國力已經大不如從前,蜀國新君主,老將作古、新將無能,再加上蜀國當時災害頻發,後備力量不足,無力再發動大規模的進攻作戰。
司馬懿和諸葛亮作為當時代的領軍人物,哪能不能這點,一方不想落得個鳥盡弓藏的地步,一方想維持住目前三國鼎立的局面,所以只能互相「演戲」,互相成全。
各位讀者,你們說這兩方面是不是最重要的呢?
本文由小8獨家編寫,擅自轉發請註明來源:8點資訊
上方谷之戰若不是一場大雨救了司馬懿父子,三國又該是誰一統?
羅貫中《三國演義》里有一個「火燒上方谷」的故事非常精彩,講述的是諸葛亮在一次北伐期間,命令魏延率軍詐敗,把司馬懿大軍騙入預先藏好硫磺、乾柴等易燃物的上方谷,然後堵住山谷兩端,谷內則迅速點起熊熊...
三國里被埋沒的一個天才,袁紹要是聽他的話,就沒曹操什麼事情了
三國里被埋沒的一個天才,袁紹要是聽他的話,就沒曹操什麼事情了三國里被埋沒的一個天才,袁紹要是聽他的話,就沒曹操什麼事情了不管是三國演義還是三國志里,諸葛亮都被描述成智慧超乎常人的智者,幾乎沒什麼...
10多萬魏軍為何怕諸葛亮的空城計?吳秀波的這個解釋最為合理!
最近看吳秀波主演的以三國為題材的歷史劇,劇中講述了諸葛亮北伐時同魏國大軍作戰的故事。諸葛亮率領十萬大軍北伐,巧用計謀聲東擊西,連下三郡。之後魏國派出司馬懿領兵阻擊。司馬懿因為畏懼諸葛亮智謀,主張...
諸葛亮的空城計是虛構的,用此計的是蜀國一將領,打敗的是曹操
空城計是三十六計之一,在中國家喻戶曉婦孺皆知,提到空城計人們首先想到的是諸葛亮,由於在演義小說《三國演義》中諸葛亮運用此計嚇跑司馬懿,以致世人大都以此為真,然而小說不等同於歷史,事實上,這只是《...
諸葛亮死後司馬懿卻按兵不動,是在養寇自重嗎?司馬昭一句話解釋
相信大家都看過三國,這部歷史劇也是展現出了三國時期魏、蜀和吳之間的鬥爭,這其中有著很多的歷史故事,也有很多的英雄人物,讓人們不得不為之驚嘆。
正史:解析諸葛亮治國打仗的幾個問題
1《魏國中軍與邊軍》2《諸葛亮北伐兵力多少?》3《魏國主力主要在對付東吳?》4《魏國有多少兵力對付諸葛亮?》5《堅壁清野是什麼戰術?》6《諸葛亮窮兵導致蜀國民有菜色?》7《諸葛亮對蜀國、四川影響...
一招空城計被蜀軍運用到了極致,曹操每次躺槍,網友:長點心
一招空城計被蜀軍運用到了極致,曹操每次躺槍,網友:長點心說道三十六計恐怕最讓人所熟知的就是空城計吧,因為在三國這本歷史著作中,蜀國軍師諸葛亮就曾對魏國司馬懿用過,結果憑藉一座空城就是嚇退了司馬懿...
司馬懿臨死前,留下了十七字遺言,一語道出了空城計的真相
說到在中國最受歡迎的一部名著,那肯定是《三國演義》了。無論是年輕人還是上了歲數的人,都對三國演義里的情節談論的津津樂道。說是三國演義,其實吳國和孫權的戲份是比較少的,最主要的還是蜀國和魏國。劉備...
歷史:諸葛亮的空城計壓根就不存在!
眾所周知空城計的故事發生在三國演義的小說里,是公元228年蜀國丞相諸葛亮率軍第一次北伐時候的故事,雙方的主帥分別是諸葛亮和司馬懿!但是在歷史上,蜀國的前兩次北伐面對的魏國大帥都是曹真!破街亭也是...
諸葛亮為何到死都鬥不過司馬懿,原因只有2個字
眾所周知在三國時期時期,司馬懿和諸葛亮他們是對手。而整個三國中最悲劇的是,曹操沒有贏,梟雄劉備沒有贏,孫權沒有贏。最後的贏家是司馬懿家族,但是司馬懿為什麼贏了?