劉備不缺良將,為何卻最終失敗?
文章推薦指數: 80 %
古今多少事,都付笑談中。
三國的經典之處就在於不論是在文學界的造詣,亦或是為人處世治國方略都能讓我們從中學到很多東西。
看完三國的人,大多都為蜀國的命運感到惋惜,感嘆劉備時運不濟。
劉備一生,有鴻鵠之志,能忍常人之不能忍,善結人才,剛正不阿,立志復興漢室。
文有神機妙算的諸葛亮,此外,劉備麾下更是有五虎大將。
在後期劉備的各方面實力也是逐步增強,那為何後期的蜀國不僅沒有復興漢室,反而是三國里滅亡最快的呢??俗話說,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,帶你一起揭秘劉備復興漢室失敗的根本原因。
首先,現實原因是無法忽略的。
其一、內部政治,經濟不足
蜀國當時所建頂樑柱極其不穩定,只可惜當時用來平衡兩家利益的支點英年早逝,一時之間荊州動盪不安,且蜀國地勢兇險,人煙稀少,西連青藏,南臨大山,適於農耕,商品經濟落後,物質匱乏,加上連年征戰,國力不足,這是其一。
其二、人才匱乏。
雖說當時蜀國有五虎上將,更有足智多謀的軍師孔明,但在曹操去世後,曹丕重用被壓制多年的司馬懿、賈詡。
司馬懿此人名氣雖不大但才華出眾,城府極深。
且吳國亦有陸遜、魯肅等。
在人才實力方面只能打成平手。
此外,在內政上,諸葛亮可以傲視群雄,他的才智能力出眾,可他並沒有實戰經驗,缺乏軍事管理能力。
而且諸葛亮此人極為謹慎,對任何人都不放心,不滿意,找不到滿意的人來分擔他的工作。
凡事親力親為,這就導致了後來在北伐中兩邊都不能兼顧,後期心力交瘁失敗的原因。
加之忽視人才的挖掘培養,即無伯樂精神。
從後期他的用人之道就可以看出來。
且諸葛亮過於自信,又有些優柔寡斷,不做沒有十足把握的事,也是缺少了及時應變的能力和魄力,在個人能力上諸葛亮極為優秀,但是軍事能力用人之道便不及劉備。
前期蜀國占盡了地利,及時魏國強大也不可能滅蜀,後期蜀國無人可用,也因此流傳一句話:蜀國無大將,廖化做先鋒。
縱使孔明有經天緯地之才,也難為無米之炊。
三、夷陵之戰
如果說荊州之失是對蜀漢的巨大打擊,那後期為關羽報仇而發動的夷陵之戰可以說是讓蜀國加速衰敗,劉備此人優點甚多,可缺點同樣也是致命的,容易被成就沖昏頭腦,意氣用事,一意孤行,志大才疏。
按常理說一個征戰多年的人,從一無所有到三分天下,作戰經驗能差到哪裡去,豈能不知兵家之大忌?
只能說當時的劉備痛失關羽,且自立蜀國復漢可望,心中自有一腔憤慨之血,加上陸遜名氣甚小,想藉此為關羽報仇並殺殺孫權的傲氣,太過於自信而輕敵導致夷陵一戰軍中元氣大傷,損失慘重。
除了客觀原因之外,如受到天下大勢之所限,不是劉備沒有人才,也不是他沒有雄才大略。
主要是後期的他天時地利人和,大勢已去,這些綜合方面是相互牽制,相互影響,因於此,劉備只能分得這天下小小的一杯羹,復興漢室最終以失敗告終。
作者:姜流兒,性情洒脫,文風清新,微信公眾平台:流兒碎碎說(yzxiaot)
三國蜀國國主劉備識人能力如何
劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...
改寫三國歷史的三把大火,最後一把最可惜
三國時期是我國最為混亂的時代之一,時局動盪,奸雄並起,也造就了許多偉大的人物,可謂時勢造英雄。三國爭霸的事跡被記錄併流傳了下來,成為人們茶餘飯後津津樂道的美談。
《三國演義》劉備失敗的根本原因,你覺得為什麼?
看過《三國演義》的人都知道這麼一句話:「臥龍丶鳳雛,兩人得一,可安天下」。劉備經過三顧茅廬,得到了臥龍諸葛亮,並且諸葛亮一生鞠躬盡瘁。可是,到最後,劉備卻沒能統一天下,沒有實現他「興復漢室」的偉...
蜀漢劉禪治國41年,難逃滅國命運,阿斗最終的抉擇萬千黎民感激
公元221年劉備在成都稱帝,建立蜀漢政權,劉禪(小名阿斗)進封為皇太子。同年劉備以替義弟關羽報仇之名舉兵伐吳,這場由劉備御駕親征的戰爭最終以夷陵之戰慘敗結束,繼關羽失荊州後蜀漢第二次遭受重創。...