試論三國中曹操,孫權,劉備三家戰略布局(獨創確權,不要拷貝)

一、曹操的戰略布局

曹操的戰略核心是統一天下

曹操一開始沒有統一天下的想法，但在統一河之南，官渡之戰擊敗袁紹，趁著袁紹死後袁家內鬥，出兵河北，平定了整個北方。

這個時候大的割據就剩下西涼的馬超十部，西南的劉璋，張魯，荊州的劉表和江東的孫權這麼幾家。

此時曹操有了平定天下的想法，因為首次平定天下，想法並不成熟，第一次制定的戰略是：趁劉表新亡取荊州，逼降江東，因為荊州和江東相對較強，拿下江東和荊州，西南的劉璋和張魯就不在話，劉璋一直在討好曹操，天下基本上平定了。

赤壁之戰終結了這個想法，自己的大意，加上北人不服水土，不懂水戰，再遇周瑜這等絕世高手，這個大戰略就失敗了。

歷史上採用這種平推的方式成功率極低，從這個角度看，曹操失敗是正常。

曹操立馬調整布局，採取了大迂迴戰略，這個戰略很有價值，後世的北方勢力統一天下，基本上都是沿著這一條路線走，這也許是曹操被推崇的原因。

這條路是這樣的：先取西北的涼州，他設計激怒了馬超十部，一舉擊敗他們，再讓夏候淵等人帶兵圍剿，擊敗並逼降張魯，劉璋，取得整個大西南，最後一支順長江而下，另一支華北起身水陸並進，一舉平定東南定天下。

只可惜他有些得意忘形，在赤壁之戰前激怒了張松，讓張松引劉備進了巴蜀，雖然說劉備是逢曹必敗，但能扛的住。

所以他的大戰略沒有實施完結就去世了。

後來司馬家繼續沿著這個大戰略統一天下，先滅蜀，再滅吳。

這種大迂迴戰略在後世成了鐵律，有空你們自己去翻歷史書。

這是曹操在統一戰略上的重大貢獻。

二、孫權的戰略布局

孫家的戰略核心是守住老家

有人常說定都南京的王朝基本上是短命的，南京城是孫權建造的。

吳國是孫家和世家大族共同治理，不是孫家一族說了算。

所以孫家沒有統一天下的意圖，重點是守住老家，這個在孫策臨死對孫權說的話就已經定調，衝鋒陷陣、爭霸天下，你不如我；舉賢任能、守護江東，我不如你 。

整個江東的戰略就是孫策定的。

後來周瑜戰略，呂蒙戰略其核心就是自保，魯肅眼光身稍遠一些。

自保的方法就是把長江天險拿在手裡。

為什麼要取荊州，攻合肥道理在此，只要是和長江天險有關的，孫權就會不停的想辦法弄到手。

另外孫權方有一個先天缺陷，一個騎兵天下的時代缺少戰馬是註定不可能統一天下，這也是後世定都南方的政權無法北進的原因。

這種狀況的改變源於火器的大規模的應用。

三、劉備的戰略布局

劉備的戰略布局是我有資格和你們競爭

曹操，孫權統下很多年，人心，地盤都穩固。

劉備是後起之秀，地盤和人心都不穩，所以他想先穩。

穩人心暫時不說了，我們來談談穩立盤。

劉備的戰略是占領荊州，巴蜀，漢中，這樣整個大西南就成一片了。

關羽要發動樊城之戰，打不下來，還要打的原因就在於此。

如果樊城拿下。

那麼漢中到成都到樊城三個點就成了鐵三角。

（這個我在系列文章：神奇的建安二十四年已經詳細說過）樊城拿不下的後果變成漢中，荊州與成都單線聯繫，任何一個環節被切斷就危險了。

後來孫權用閃電戰讓陸遜直接切斷了荊州和成都的連線，劉備也只能眼看著荊州失去無能為力。

當然此時劉備兵力空虛也是實情。

荊州失去之後，蜀漢就成了縮在西南的軍閥了。

意味著自己已經失去和曹孫相爭的能力，滅亡是時間問題。

向孫吳方向進攻是順流而下，如果失敗就有去無回，猇亭之戰就是最好的明證。

想打曹魏就得越過崇山峻岭。

北伐次次失敗就是例子。

這個對蜀漢來說是很煎熬的，劉備伐吳，諸葛亮不斷北伐傳遞的信號很簡單就是我要出去，我要出去。

老子有資格和你們一起問鼎天下。

看完這些我想你再去看三國中曹操，劉備，諸葛亮，孫權，呂蒙等人的行為就很好理解了，而不是陷於三國演義中的義或沉迷於三國武將的勇，三國謀士的智而不能自拔，看不清大勢。

當然正因為看不清，才使我有了寫文章的機會，要是都看清了，誰看我寫的文章。