劉備成了聖德君子曹操卻成了奸雄?只因這兩道不同政策

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國當中,最受作者推崇的君主是劉備,是因為他匡扶漢室麼?不是,僅是因為他承認士階層特權,打壓了底層流民!最受作者排貶的是曹操。

為何呢?是因為曹操挾持漢天子,幹了多大壞事?那僅僅只是藉口,更多的是因為曹操在進行政改的時候,打壓了士階層,卻是讓不入流的庶民當了大官。

現在我們就來揭露這些寫書的道德婊所歌頌的這麼一個人到底是怎麼一回事。

在這裡,我們就稍微的回顧下這些缺德事:劉安殺妻見於《三國演義》的第十九回,說的是劉備的軍隊在小沛被呂布的部將高順擊潰,劉備棄家小逃難,路遇孫乾,二人尋小路到許都投曹操。

一日,到一家投宿,其家一少年出拜,問姓名,乃是獵戶劉安。

劉安聽說是豫州牧到來,想尋找野味進食,一時不能得,便殺了妻子給劉備吃。

劉備問:這是什麼肉,劉安說:是狼肉。

劉備不疑心,便飽食一頓。

這是《三國演義》編造的一個故事,目的是為了說明劉備的得人心,老百姓不惜殺妻子讓他吃一頓好飯。

但實際上,史書上並沒有記載這樣的事情,劉備也沒有說過這樣的話。

演義編這樣一個故事,是和全書主體的「尊劉抑曹」的傾向相吻合的。

我們是不是可以理解為史書通志在編纂史實的時候已經失去了道德的至尊點,所有能迎合「尊劉抑曹」的方法都用上了。

而這僅僅只是讓我們撬開聖德君子這個門的敲門磚。

在任何時候,殺人償命都是世之公理,殺人取食更是駭人聽聞!作為國家領導人,會褒揚這種行為?明明是劉備沒有做了這件事,為什麼我們各朝各代的史學家還以假當真,昧著良心說話,以此來褒揚劉備呢?

這我們得從一份分封令來看,在劉備進位漢中王的時候,群臣上表漢獻帝,署名第一位的是平西將軍都亭侯馬超,以下是關羽、張飛,諸葛亮,黃忠、法正、李嚴等。

這把關羽張飛排列之前倒也合情合理,畢竟跟隨劉備時間長,但是,在蜀漢群臣當中,馬超是最晚投降過來的,為什麼要把他排第一呢?因為馬超的出身好,馬超一門是漢初伏波馬援的後裔,官宦門第,世代望族。

其父親馬騰更是平西將軍、西涼太守,在關隴一帶特別有威望。

當然,憑藉馬超的勢力與影響力,把他排第一位倒也談不上徇私舞弊。

但是,卻把一個人排得很靠後,這個人就是趙雲,史書中用一句趙雲「等」在了以下的「一百二十人」之內。

趙雲是何許人也?自公元200年河北戰爭以前,便已經投靠劉備,追隨劉備這位「光杆司令」而且劉備還不止一次被打成「光杆司令」忠心耿耿;常年追隨劉備左右任侍衛隊長,多次救主;長坂坡一戰更是威名遠揚。

可是這麼一個人卻在論功行賞的時候被排在了基本可以叫靠邊站的地方去。

而這一切只因為趙雲的出身不好,他只是一介平民出身。

當然,這倒也不是說劉備對趙雲的忠義無動於衷,把他列入了五虎上將也算是劉備給他一個承認。

只是因為劉備的蜀漢政權太過錯綜複雜,大量的人員是用收買來的,他只能被迫去承認這些士族階層的地位。

我們再對比之下曹魏的五子良將,張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

這幾個人除了樂進跟于禁外,全部是降將,且都是平民出身。

甚至,土匪出身的臧霸都能做官做到執金吾。

也就是說,曹操因為政權全是自己打出來的,所以,他在用人方面唯才是舉,也不管那些士階層是啥看法的。

這也就遭到了士階層的強烈反對與貶低。

甚至司馬家族推翻曹魏政權也是這些士族階層在起決定作用的。

這兩道完全不同的政策使得劉備流芳百世,曹操被抹黑得不像樣子。

實際上,從老百姓的角度來看,曹操比劉備更值得擁戴,因為,只要有才就能得到賞識,而不用考慮出身家世。

但是,是非功過全憑說書人抹黑。

優己/著 收錄 《紛爭》

本文系 社科哲學家、童話作家優己 原創發表

學漢語讀歷史,交流兒童教學與教育請找 優己導師

微信搜索公眾號:優己


請為這篇文章評分?


相關文章 

《再讀三國》

首先就是他的出身,他的門第。劉備當年自立為漢中王,群臣上表漢獻帝,署名第一位的是平西將軍都亭侯馬超,以下是諸葛亮、關羽、張飛,黃忠、等人。要問馬超憑什麼列名第一?就是他出身好,老祖宗乃當年赫赫...

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?

眾所周知,三國時期,曹魏有「五子良將」即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價「時之良將,五子為先」),蜀漢則有「五虎上將」即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六...