三國第一謀士非他莫屬,諸葛亮也靠邊站!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

提起古代三國時期,必然會想到《三國演義》里那些大大小小的經典戰役,其中諸葛亮在《三國演義》中絕對是第一智囊,簡直就是智慧的化身。

如果熟讀《三國演義》原著的朋友,可能對書中另一個人物也會有比較深刻的印象,他就是郭嘉,曹操身邊的第一謀士,聰明才智絕對不輸諸葛亮。

那麼,要是把這兩個人物放在一起比較一下的話,誰更厲害呢?誰才能稱得上三國第一軍師?

如果要討論這個問題,那必須先要跳出《三國演義》這個範疇,因為小說中諸葛亮絕對是第一謀士的存在,書中沒有任何一個人可以跟他相比,但小說畢竟抬高了蜀國劉備他們的地位,對他們這一幫的人物都進行了提升創作。

在三國志和一些正史典籍中,對郭嘉和諸葛亮都有比較多的介紹和記載,可以說諸葛亮和郭嘉是有許多相似之處的,比如他們都是二十六歲出山闖天下,而且都善於審時度勢,都在最佳時期出手,然後選定自己要輔佐的人。

他們最後都是鞠躬盡瘁,死而後已,當然他們的功勞更是其它人難以超越的。

說智慧,郭嘉跟隨曹操後幾乎參與了曹操那段時期的所有戰役,很多比較經典和出名的戰役都少不了郭嘉在後面出謀劃策,比如戰呂布、大敗袁紹,後來又討伐二袁,一直到最後死於征烏丸的途中。

郭嘉死時曹操悲痛不已,以淚洗面,對眾部下說道:軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。

每有大議,嘉輒成之,平定天下,謀功為高。

後來曹操在赤壁之戰慘敗後也喟然嘆道:「郭奉孝在,不使孤至此。

」由此可見郭嘉之能,也說明他在曹操心中地位非常之高,當然曹操愛才也是出了名的。

很多歷史學家都非常惋惜郭嘉的英年早逝,如若不然,哪有後面三國分治的局面,說不定曹操早就一統天下了。

再說諸葛亮,那也是個絕頂聰明的人物,未出茅廬定三分天下,也只有他有這樣的氣魄了。

但是諸葛亮的智慧要跟郭嘉分開來看。

在三國演義中,諸葛亮幾乎參與了劉備所有的軍事活動,而且料事如神。

但在三國志和正史中,諸葛亮的智慧主要表現在治理上,三國志原文中有說:諸葛亮治蜀有奇能,才智高絕,他人所不及。

這說明了什麼,說明諸葛亮在治理國家,管理後方方面能力非常強。

這是事實,正是有了他在後方的管理,才讓關羽他們在前方好無後顧之憂的征戰沙場。

而且諸葛亮還是個科學家,小發明家,發了很多適用當時農業的生產工具,傳說中的木流牛馬就是。

在三國志中,像一些著名的戰役,其實諸葛亮參與的並不多,不像三國演義演的那樣。

比如赤壁之戰,那主要是周瑜和黃蓋謀劃的。

別說諸葛亮了,劉備他們在其中也就是跑龍套的,打打秋風而已,沒起什麼作用。

舌戰群儒、草船借箭等都是小說虛構的,事實並沒有。

反到是另外一個謀士經常出現在劉備身邊,給他出謀劃策,他就是法正。

所以諸葛亮和郭嘉都是非常聰明的的人,兩人智慧上可以說不分上下,只是側重點有所不同。

郭嘉重在軍事、策略。

諸葛亮重在治國、管理及任用人才等方面。


請為這篇文章評分?


相關文章 

賈詡與郭嘉 究竟誰是三國最厲害的謀士

賈詡 郭嘉 都喜歡 都是頂級謀士 但是對誰更厲害有點矛盾 麻煩大家說下誰厲害 附上理由賈詡 、郭嘉 都喜歡, 都是頂級謀士 , 但是對誰更厲害有點矛盾 , 麻煩大家說下誰厲害,並 附上理由。

諸葛亮PK鬼才郭嘉到底誰比誰強?

知名學者易中天曾在他的作品《品三國》中對諸葛亮與郭嘉作了比較。認為倆人是同一個級別的人物,對劉備、曹操同樣重要,而且易中天說兩人還有著驚人的相似之處。比如:他們都是少年天才,出山時都只有二十六七...

郭嘉不死 臥龍不出 這句話靠譜嗎?

《軍師聯盟》這部劇剛剛火起來,郭嘉就死了,不過比陳海好的多,活了7集,戲份還挺重,死的時候曹操都哭了,足見對郭嘉的重視,他的死讓無數觀眾感到可惜,年僅38歲就死了,英年早逝,天妒英才。