如果阿斗退守南中，能東山再起嗎？
文章推薦指數： 80 %
前兩天有人問了我這樣一個問題：如果後主劉禪退守南中，能不能東山再起？我的回答是不能。
熟知三國蜀漢歷史的都知道，蜀漢景耀六年（263年）鄧艾在綿竹破滅諸葛瞻統帥的蜀漢主力後，因為綿竹是拱衛成都的最後屏障，蜀漢人人惶恐不安，鄧艾已然兵臨城下，史書記載譙周在朝堂上以三寸不爛之舌勸說劉禪投降曹魏。
《三國志·蜀書·譙周傳》中有這樣一段話：「或以為蜀之與吳，本為和國，宜可奔吳；或以為南中七郡，阻險斗絕，易以自守，宜可奔南。
」
如果說後主劉禪當時不採納譙周的意見，退守南中呢？歷史上的南中指今天的雲南、貴州和四川西南部，緬甸北部。
蜀漢建興三年（225年）諸葛亮平南中，改益州為建寧，分建寧、越嶲置雲南郡。
又分建寧、牂柯置興古郡。
南中七郡，是為：牂柯、越嶲、朱提、建寧、永昌、雲南、興古。
首先，借用譙周的話，南方僻遠荒蠻之地，民眾還沒有歸化，假如朝廷奔向南中，曹魏大兵必然會乘勢追擊，外要全力拒敵，內要須供應服飾，必然要對南中的民眾擴大徵收，擴大徵收則是促其迅速反叛。
其次，朝堂上重用的官員大多不是益州人，如蔣琬、姜維等等，益州人則不願意南下，因為曹魏要奪的是天下，而蜀漢是偏安一偶，不能做到蜀人治蜀。
再者，諸葛亮執政，令行禁止執法如山。
引起一些豪強大族不滿，沒有士族的支持政權還能存在多久。
最後說一下諸葛亮「六出祁山」，姜維「九伐中原」，這些都是不利於發展的事，譙周還專門發表了他的《仇國論》。
因為打仗需要很多錢，蜀漢幾乎連年征戰，國庫甚虛，這些錢只能在老百姓身上榨取。
據《三國志·後主傳》裴松之注引《蜀記》，劉禪投降時，蜀國人民有二十八萬戶，人口有九十四萬，軍隊有十萬，官吏有四萬。
也就是說，平均每九個人就要養活一個士兵，每七戶就要供奉一個官吏。
這種國家，無論遷到哪裡，都會走向滅亡，投降對它而言則是最好的選擇。
唐太宗言：水能載舟，亦能覆舟。
滅蜀之戰：鄧艾為何只用幾千兵馬就逼得劉禪投降
熱播電視劇《虎嘯龍吟》濃墨重彩地演繹了蜀漢、曹魏、孫吳之間的激烈爭鬥。特別是蜀漢和曹魏，幾十年來互為敵我，干戈不休。應該說，在諸葛亮時代，蜀漢以攻為守，一直對曹魏呈進攻態勢；到了姜維時代末期，曹...
劉禪本想拚死一戰死守成都，此人說了這幾句話之後，立馬開城投降
劉備死後於白帝城把後主劉禪託孤給諸葛亮，在諸葛亮的努力之下，把蜀國治理的井井有條。然而，在他死後二十九年，有一位有職無權的大臣竟憑著自己的三寸不爛之舌，把蜀國給說投降了，簡直比諸葛亮「舌戰群儒」...
歷史上的帝王 蜀漢後主劉禪
劉禪（207年－271年），即蜀漢孝懷皇帝，又稱後主。字公嗣，小名阿斗。蜀漢昭烈帝劉備之子，母親是昭烈皇后甘氏，三國時期蜀漢第二位皇帝。性情懦弱糊塗，一生渾渾噩噩，幼年時多遭難，幸得大將趙雲兩次...
他是諸葛亮的獨子，後主劉禪的女婿，最終戰死沙場，忠孝兩全
本文是【大鵬說《通鑑》之66】蜀漢後主景耀六年，曹魏元帝景元四年，公元263年夏五月，曹魏大舉進攻蜀漢，發動滅國之戰。當姜維在劍閣與鍾會主力相持不下時，鄧艾卻率軍穿越七百里無人煙的陰平小道，攻入...
劉禪為什麼輕易地投降曹魏，逃亡不行嗎？
用堅毅不撥的精神，去忍受降臨在別人身上的災難，那是最容易不過的事。——毛姆在讀三國後期劉禪投降魏國大將鄧艾時，看到很多人慷慨激昂地發表著大義凜然的觀點，要求劉禪堅持抵抗，不能投降。要按古代天子死...
姜維其實並不是詐降而是真降
《三國演義》里有「姜維詐降曹魏」的故事，講後主劉禪投降後，姜維為了復興蜀漢，詐降曹魏，接著姜維騙的鐘會信任，最後勸說鍾會造反，可惜事與願違，功敗垂成。然而實際上，姜維並非詐降而是真的投降了。
鄧艾只有2000兵馬，憑什麼逼迫劉禪投降
三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三大勢力。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。在蜀漢建立後的數十年時間，蜀漢諸葛亮、姜維多次率...