漫談三國：官渡之戰淺析（2）

官渡之戰是一場實力不對等戰役，在領地、後勤和人員這三個戰爭要素方面，袁紹都占有絕對優勢，令人意想不到的是，拿著一手好牌的袁紹最後卻輸的精光。

袁紹占據冀州、青州、并州、幽州；曹操占據兗州、豫州、徐州、司隸。

從州的數量上看，雙方都是四個。

曹操的地盤位於中原，戰亂頻發破壞嚴重，人口減員嚴重，田地荒廢。

其中豫州是袁紹的發跡地，有不少袁紹的支持者，對曹操來說是個不安的因素；徐州剛剛從劉備手裡搶下來，民心尚未歸附。

只有兗州相對穩定。

曹操周邊有荊州劉表，西涼韓遂馬超，江東孫策，後方被虎狼環顧，形勢對曹操極為不利。

袁紹基本平定北方，戰亂較少，城池受破壞程度小。

冀州和并州人口眾多，農業生產穩定，給袁紹大量徵兵提供了基礎。

袁紹剿滅公孫瓚獲得幽州，幽州是戰馬產區，袁紹能夠建立龐大的騎兵部隊，而曹操只能在關中地區獲得少量戰馬，袁紹具有兵種優勢，加上青州盛產雄兵猛將，袁紹實際可用於官渡的兵力有步兵十萬，騎兵一萬，而曹操總兵力本就比袁紹少很多，還要留部分兵力防範周圍勢力的趁火打劫，實際用於官渡的兵力在三萬左右，後勤方面，袁紹軍糧充足耐久戰，曹操兵糧僅夠維持數月。

謀士方面，袁紹與曹操不相上下。

紙面上看，袁紹幾乎是壓倒性的優勢，但一把好牌還是被袁紹給玩壞了。

我們來分析袁紹戰敗究竟是什麼原因。

第一，袁紹戰爭意志不足，自滿輕敵。

袁紹輕鬆打敗公孫瓚，占領河北，成為漢末第一大諸侯，帳下猛將謀士眾多，戰爭的局勢明顯偏向袁紹，就連曹操手下的將領也偷偷給袁紹送書信，為自己留後路。

袁紹志得意滿，驕傲輕敵的思想嚴重。

兵敗之後，在袁紹營帳中發現大量古玩字畫，袁紹帶著這些東西打仗，明顯心不在焉。

第二，出師沒有正義之名。

天子在曹操手裡，袁紹直接攻打曹操就是忤逆，田豐和沮授都跟袁紹建議，應該先向皇帝上報平定北方四州的功績，進一步表明為皇帝統一漢朝江山的意願，這樣雖然繞了個彎子，卻讓自己變為正義之師。

袁紹沒有採納。

第三，急功近利。

袁紹兵多將廣糧草充足，後方穩定沒有後顧之憂；曹操兵寡缺糧，且受到周邊勢力的虎視眈眈，久易生亂。

顯然時間上的主動權在袁紹這邊，速戰速決對曹操有利，打持久消耗戰對袁紹有利。

謀士田豐力主固守為主，乘虛以騎兵擊之，日久曹操自會拖垮，不戰自敗。

袁紹自恃實力強大，沒把曹操放在眼裡，不願花時間消耗，想一次就把曹操給消滅掉。

第四，不重視人才。

袁紹的謀士團隊並不比曹操差，田豐、沮授、許攸皆智謀之士，屢次給袁紹獻計，袁紹都沒有採納，反而將田豐關入牢中，沮授、許攸得不到重視。

袁紹內部存在派系鬥爭，許攸家人被審配陷害，導致許攸投曹。

仗還沒開始打，自己人就開始內耗了。

官渡之戰告訴我們，無論順境還是逆境，都需要建立危機意識，有了目標就要建立責任意識，事業的競爭終歸是人才的競爭，重視人才，特別隊伍的團結，團結比能力更重要。

而作為決策者，要始終保持虛心聽取意見的心態，善於決斷。