劉備為什麼到哪兒都要帶著百姓？毛主席也學習過他的大智慧

原創文章

眾所周知，羅貫中寫的三國演義非常推崇蜀國，把君主劉備塑造成了一個心向大漢，德才兼備的劉皇叔的形象，極力美化劉備，就算劉備在一些事情上犯錯誤，也隨便的把它忽略去，小時候看三國演義，看到劉備帶著全城百姓撤退，還覺得劉備的形象更加高大了，現在想想，劉備到哪兒都帶著百姓到底對不對呢？

戰爭對於百姓意味著什麼

首先，眾所周知，戰爭對於百姓的傷害是巨大的，而帶著百姓行軍，很有可能在遇到敵人時造成手無寸鐵的百姓傷亡。

三國演義第41回，曹操帶兵攻入樊城，劉備聽從諸葛亮的計謀，準備撤退，而全城百姓成了他心頭的難題，於是他說了這麼一句話 「奈百姓相隨許久，安忍棄之？」

我想諸葛亮在聽了這句屁話時應該是滿腦子的MMP把，大戰在即，大規模的廝殺不可避免，一個真正愛民的統軍者，應該考慮的是如何避免或減少戰火波及百姓，而不是說出「奈百姓相隨許久，安忍棄之？」的屁話！明白人都知道，讓百姓隨軍，將導致大量百姓死於亂兵之中，這並不是一個很好的決定，當初八路軍很老百姓血濃於水，軍民魚水情，國民黨圍剿，他們撤退的時候也沒有敢做帶著百姓撤退這樣的事。

劉備會不知道？

劉備的用心

劉備是一個聰明人，單靠一個劉姓和八竿子打不到的血緣關係，，從一個白手起家的篾匠能夠成為一個割據一方的君王，他的手段絕對非同一般，劉備這麼做的原因，從他三顧茅廬，諸葛亮的一席話就能看出一二， 諸葛亮說「將軍欲成霸業，北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和。

」劉備和曹操孫權相比，什麼也沒有，人家一個是富二代 一個是暴發戶，你一個窮屌絲，要人沒人要錢沒錢，你靠什麼？不就是靠為人，靠百姓麼，只有收買人心，這是他唯一能夠立竿見影的行動和發展地盤的辦法。

這和當初毛主席的「不動百姓一針一線。

」思想上是一致的。

百姓的想法是什麼？

劉備做出這個事情後，羅貫中為了繼續包裝劉備，便又抬出了「民意」，「兩縣之民，齊聲大呼曰：『我等雖死，亦願隨使君！』 表示出了百姓很願意跟著劉備走的樣子，亂世之中，百姓要的是安定的生活，而不是顛沛流離的跟著部隊。

他們跟著不是因為劉備的仁德，而是因為」君要臣死，臣不得不死「 而劉備說的話又沒有瑕疵，他表現的就是不捨得百姓，想要百姓跟著自己，而百姓礙於君王面子，也只好順應他的意思。

百姓出現死傷後

當百姓出現死傷後，劉備大呼「為吾一人而使百姓遭此大難，吾何生哉！」此話前半句倒是實話，後半句卻是裝樣子博同情。

從這點來說，劉備不如曹操，因為曹操寧可說出「寧教我負天下人，不教天下人負我「這樣的話，也做不到劉備的虛偽。

劉備明知百姓會出現這種傷亡，卻假仁假義的說出這樣的話， 這件事把他的假仁假義表達的淋漓盡致，也讓諸葛亮看明白了他。

我是作者：伯牙子期

原創文章，抄襲必究2017年9月4日8:23