倘若魏延守荊州,關羽守漢中,結局會扭轉嗎?其實答案很簡單!
文章推薦指數: 80 %
在三國劉備時期,在其帳下可謂是猛將如雲,關羽張飛趙雲馬超皆乃當世虎將。
在赤壁之戰過後,劉備站其二弟關羽鎮守荊州,以圖日後進取之用!公元219年,劉備在漢中打敗曹操,收回漢中全境,如此重要之地,劉備交給了蜀漢一流猛將魏延來鎮守!並讓其領鎮遠將軍,以防曹魏。
劉備讓關羽守荊州,魏延守漢中,劉備的這個分配正確嗎?從歷史發展來看,顯然劉備讓魏延守漢中的確並無過失!不過讓關羽鎮守的荊州,卻悄然丟失!荊州一丟,不但讓劉備進軍變得徒勞,而且費時又費力!可以這樣說,荊州一失,劉備匡扶漢室的希望就會減少一分。
現在大膽設想一下,倘若劉備在收復漢中之後,將關羽調回鎮守漢中,而讓魏延前往荊州鎮守,如此戰略布局,劉備集團的最終結局會扭轉嗎?
魏延,在投奔劉備過後,參與川蜀之爭,立下無數功勞,而且勇猛異常,絕對是一個可用之大將!漢中乃蜀中之咽喉對於劉備來說也是異常重要!倘若魏延無能,劉備根本不可能將漢中讓魏延去守。
魏延在漢中,採取「斂眾固守」之策,直到魏延被殺,他前後為蜀漢鎮守漢中將近10年,如果將魏延安置在荊州,他還能不能鎮守10年之久?換句話來說,他能不能守住荊州城?其實,從魏延的生平來看,他是一個優秀的統帥,而且膽識超人,完全有一丟丟,「戰必勝」的意思,如果劉備讓他鎮守荊州,我想魏延定能守住此城!
為何說魏延能夠守住此城,一者魏延勇而不傲,(前提:蜀中五虎健在,劉備孔明健在。
),二者,魏延善於守城之略。
三者,倘若魏延守荊州,如果遇到重大軍事行動,他必須要向蜀中報告。
說白了,關羽就像是劉備家庭成員,而魏延頂多是劉備家僕,因此魏延守荊州,定能勝任。
(如此一來:上庸不會失守。
)
另一方面,關羽鎮守漢中,自然是沒有問題。
倘若,劉備命令魏延為先鋒,進取曹仁,關羽與諸葛亮等人便可進兵呼應,如此一來長安便可輕鬆取下!至於東吳方面,可派一良才,告之以厲害,便可安撫!當然了,還有其餘四虎也不是吃素的。
倘若,劉備真做此安排,最終結局不敢忘論,至少在劉備有生之年,荊州是不會丟的!
名將魏延,為何會被諸葛亮當成醬菜一樣除掉,不僅僅因為他有反骨
魏延是將才,而且算得上名將證據如下:1、魏延一生中沒有打過敗仗。不管說魏延有什麼缺點,但是把史書翻遍找不到一條魏延戰敗的記錄。一位大將,一生中沒打過敗仗,難道還稱不上將才?
魏延守漢中,曹魏十年不能進一步!若換魏延守荊州,勝算有幾成?
三國時,對蜀漢而言,漢中和荊州都可以說是益州的門戶,都處於同樣重要的地理位置。而小縱認為,漢中也許比荊州更加重要一些,因為當年漢高祖劉邦,就是從漢中起兵奪取天下的,對志在復興漢室的劉備來說,漢中...
魏延守漢中,曹魏十年不能進一步!若換魏延守荊州,勝算有幾成?
三國時,對蜀漢而言,漢中和荊州都可以說是益州的門戶,都處於同樣重要的地理位置。而小縱認為,漢中也許比荊州更加重要一些,因為當年漢高祖劉邦,就是從漢中起兵奪取天下的,對志在復興漢室的劉備來說,漢中...
魏延守漢中,力阻曹魏10年,如果他守荊州,勝算大概有多少?
三國時期的蜀漢大將魏延,其戎馬一生跟隨劉皇叔南征北戰,隨著劉備入駐成都、建立蜀漢政權後,魏延便也成為當時蜀漢政權手握實權,坐鎮一方的大將之一。在諸葛亮執政的年代,可稱蜀漢之上將軍,其鎮守漢中十年...