三國劉備的「恐曹症」是怎麼發生的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操的一生,是英雄的一生,平黃巾、戰袁紹、克孫權、逐劉備,運籌帷幄,決勝千里,叱吒風雲,天下無敵。

既有安國富民之術,又有用人克敵之功,所以被後世評為「非常之人,超世之傑」。

可以說,曹操當之無愧。

對劉備評價也有許多,比較有代表性的見《三國志》,它評曰:「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。

及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。

機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。

然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。

曹操與劉備二人相比較,應當說是棋逢對手,將遇良才。

他們都不愧為一代偉人、亂世梟雄。

但就筆者看,還是更喜歡曹操多些。

主要是曹操在用人問題和面對逆境時的心態要強於劉備許多,勝出一截。

曹操用人唯才是舉、海納百川、功過分明,使得自己身邊人才濟濟;劉備雖然也善於選人用人留人,但卻過於感情用事,重用老人、舊部,而無意提拔後生,每逢征戰總是老將挂帥,這最後導致「蜀國無大將,廖化當先鋒」的局面。

在面對逆境時,曹操一生贏過很多次,重大的如官渡之戰;也輸過很多回,著名的如赤壁之戰。

可他心理素質極好,尤其是逆商(人們面對逆境,在逆境中的成長能力的商數,用來測量每個人面對逆境時的應變和適應能力的大小)極高,不論面對多大的風浪,總能毫不氣餒,坦然處之,然後從頭再來。

所以,他的成就也就最大。

而劉備則有些遜色,章武二年,劉備於夷陵之戰中大敗於孫權之手,被火燒七百里連營,敗得不可謂不慘。

但劉備總共的兵力才四萬,就算全軍覆沒,比起當年赤壁之戰曹操的損失要小得多了。

而且,自己還有整個富饒的益州作為後盾,假以時日,稍加修養,完全可以重振雄風,這可在諸葛亮後來的六次北伐中完全得到驗證。

可惜這位劉皇叔的逆商太低,面對挫折,心力交瘁,竟然一病不起,完全是一副輸不起的樣子。

他好容易挺到次年的四月二十四日,就去世了,留下一個本事平平的兒子劉禪,只能托諸葛亮拉扯成人、輔助上位了。

通過上述分析,我們不難看出,劉備之所以會患上「恐曹症」,是難免的,畢竟曹操在不少方面的優勢是劉備所不具備的。

這種境況,自然會使劉備面對曹操以外的任何人,從未怯場,唯獨曹操讓他感到格外緊張。

筆者以為,曹操讓劉備緊張,主要有以下緣故:

其一,曹操做事很有謀略。

建安元年(公元196年),曹操擺平了漢獻帝,挾天子以令諸侯,氣勢磅礴。

劉備在陳登和孔融的力勸下,做了徐州的最高長官。

袁術不滿,挑釁劉備預與交戰。

眼看劉備與袁術兩虎相爭,曹操不肯出手,樂得坐收漁利,還從旁打氣,一臉壞笑地表劉備為鎮東將軍,封宜城亭侯。

加上此時,呂布乘虛而入,在徐州下邳城守將曹豹的策應下,一舉拿下了徐州。

劉備在氣惱之下投奔了呂布的死對頭曹操。

「曹公厚遇之,以為豫州牧」,還「給其軍糧,益與兵使東擊布。

」劉備儘管知道,曹操對他好,只是為了拿他當槍使,去打刺頭兒呂布,心中即使恨得牙根發癢,卻又無可奈何。

後來,曹操在此役一舉粉碎了呂布的抵抗,還幫劉備搶回了老婆孩子。

劉備縱使有天大的不滿,也無處述說啊。

其二,曹操為人很有手段。

與呂布一戰,曹方得勝後,劉備不得已跟曹操回了許都。

曹操向漢獻帝表劉備為左將軍,「禮之愈重,出則同輿,坐則同席。

」這讓劉備很擔心曹操藏著陰謀詭計算計他。

而此時的曹操,還凈說些讓劉備聽來莫名其妙的話:「今天下英雄,唯使君與操耳。

本初之徒,不足數也。

」直嚇得劉備在宴席上筷子都掉了。

顯然,劉備深知,曹操善待他,是有極其深刻用意的,並非是為了讓他做大做強。

其三,曹操復仇很讓心驚。

曹操得知袁術想北上投奔大哥袁紹會路經徐州消息後,命劉備攻擊袁術。

不過,袁術未到徐州就提前病死。

劉備此刻「將在外君命有所不受」,不聽曹操調遣,反殺了曹操的徐州刺史車胄,遣孫乾與袁紹連和。

曹操沖天一怒攻克徐州,劉備輸了個底朝天,「曹公盡收其眾,虜先主妻子,並禽關羽以歸。

」 建安二十四年(公元219年)春天,劉備在定軍山又斬了夏侯淵,再次捅了馬蜂窩,惹得曹操「自長安舉眾南征」。

此舉非同小可,劉備的「恐曹症」又犯了,一面為自己壯膽,一面說:「曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。

」他自信滿滿的萬全之策就是「斂眾拒險,終不交鋒」,致使曹操英雄無用武之地,又是「長途奔襲,糧食不繼,積月不拔,亡者日多」,熬到夏天,沒有起色,只好撤軍。

這年秋天,劉備成了漢中王,割據一方。

儘管此次有驚無險,卻使劉備寢食不安好久,直到建安二十五年(公元220年),曹操病逝,劉備的「恐曹症」才終於痊癒。

劉備恐曹也好,懼曹也罷,反正是他在與曹操交往交手時,自知有不如曹操的地方,才會心生畏懼,心生緊張。

我們今天探討劉備的此種心態,不為其他,僅想就三國時期最為強勢的兩個人做番比較,透過他們的心理活動和行為特徵,找出成功與失敗的根由,供我們今天學習和借鑑。

在曹操與劉備的評價上,筆者知道站在不同角度看,可以有不同的觀點和結論。

我今天之所以得出這種結論,是在探討二人成就層面上萌生的一點體會,未必正確,歡迎商榷。


請為這篇文章評分?


相關文章 

十大三國物武將大揭曉(下)

從7月9日18時開始,截止7月15日18時,在為期6天的時間中,讀史青年開展了三國武將大評選的投票活動,我們與所有的讀者們一道在38位候選武將中選出了心中的十大武將。 讀史青年非常感謝每一位對我...

盤點:劉備到底換過多少主子?

英雄不問出處。歷史上的許多英雄豪傑起家時,往往都依附於某一個軍事集團或政治勢力,大多數英雄都有過改換門庭的易主記錄。那麼,誰是史上易主最多的大英雄?這頂桂冠無疑應屬於三國時期曾經十易其主的劉備,...

徐庶的母親自殺之後,為什麼他不回來找劉備?

看過《三國演義》的人,都對曹操的奸詐和劉備的「仁」有很深刻的印象,尤其是關於徐庶的那一部分故事情節,曹操將徐庶的母親握在手裡,以此來威脅徐庶讓他為自己做事,然而徐庶的母親最終卻自殺,但是為什麼這...