街亭失守,真的要怪馬謖?實際上馬謖是在為諸葛亮背黑鍋!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

228年春天,諸葛亮在穩定了蜀中內部局勢,平定了南方蠻族的叛亂後,他認為時機已到,為了完成劉備匡扶漢室的遺願,諸葛亮上書《出師表》給劉禪,闡述了北伐的重要性,表明了時機的成熟性。

在接到劉禪同意出兵的詔書後,諸葛亮提兵漢中,開始了第一次北伐。

在第一次北伐之初,諸葛亮的軍事行動極為順利。

由於由於魏國事先毫無防備,突聞諸葛亮提大軍前來,魏國上下一片恐慌,魏帝曹叡不惜親率大軍坐鎮長安,同時派大將軍曹真督軍至郿縣防禦趙雲,曹魏涼州刺史徐邈也遣參軍與金城太守率軍進攻南安郡,張郃率軍五萬前往抵抗諸葛亮。

諸葛亮深知張郃乃當世名將,自然不敢輕敵,他派遣心腹馬謖鎮守蜀軍的咽喉之地街亭,只可惜馬謖並沒有按諸葛亮的要求行事,導致街亭失守,最終導致北伐潰敗。

退軍後,諸葛亮揮淚斬馬謖,讓人感慨。

但仔細想想,街亭失守,真的都是馬謖的過錯嗎?

要知道街亭的重要性世人皆知,諸葛亮在明知其重要的情況下,沒有親自坐鎮,也沒有安排魏延或者趙雲等其他名將鎮守,反而安排馬謖到了街亭。

而在張郃率大軍來襲時,諸葛亮竟然沒有派出援兵阻擊張郃,最終導致了馬謖的潰敗,北伐的失利,無論怎麼看,失街亭都不應該是馬謖一個人的過錯。

而在歷史上,馬謖並沒有如同演義之中描述的那般不堪,當馬謖到街亭後,他在要道處築城據守,以防止魏軍來襲,從兵法上來說並沒有什麼過錯。

只不過諸葛亮帶領的蜀軍不過八萬,又兵分三處,本就失去了兵力上的優勢,使得蜀漢兵力由強勢變成了弱勢,因此馬謖自然敵不過率領了五萬人的張郃。

而分兵的軍令是誰下達的呢?自然是諸葛亮了。

或許在諸葛亮心中,街亭本就難以守住,即便是讓魏延和趙雲前去鎮守,在諸葛亮親自坐鎮的大軍不支援的情況下,也難以支撐太久。

但魏延與趙雲不能死,於是諸葛亮思來想去,只能犧牲馬謖了。

筆者認為,如果當初諸葛亮能聽魏延的話,採用子午谷奇謀,或許還有打下長安的可能,但諸葛亮用兵太過謹慎,在兵力不占優勢的情況下,自然很難打贏曹魏,北伐自然也就難以成功了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

由諸葛亮北伐出祁山經過天水所想到的

三國那段歷史,也許因為羅貫中那本《三國演義》而被民間廣為熟知,而祁山也因為《三國演義》中諸葛孔明六出祁山興蜀伐魏而沾上了幾分神秘色彩。作為一個天水人,正好生活在這片三國古戰場之上,就讓我們翻開歷...

如果馬謖不失街亭,蜀國能否北伐成功

魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡...

如果諸葛亮派魏延去守街亭,街亭還會丟嗎?

在中國古代歷史上,提到「紙上談兵」,很多人的第一反應就是長平之戰中的趙括。不過,就趙括之後的三國時期,也出現了這樣一位類似的人物——馬謖。對於「紙上談兵」的馬謖,在街亭違反諸葛亮的安排,捨棄水源...

第一次北伐;諸葛亮失敗的真實原因在這裡

建興五年,諸葛亮率大軍進駐漢中,六年春,諸葛亮大軍到達祁山,出兵前謊稱從斜谷道進兵攻郿城,而諸葛亮確出兵祁山,來個聲東擊西,派趙雲鄧芝屯兵箕谷作為疑兵 ,諸葛亮軍容嚴整,賞罰號今嚴明,天水,南安...

閒話街亭之戰,諸葛亮馬謖誰之過?

公元228年諸葛亮第一次北伐曹魏,諸葛亮派馬謖督率軍大軍和張郃在街亮大戰,被張郃打的大敗諸葛亮隨後率軍回到漢中接著斬殺馬謖以謝三軍。整個北伐以馬謖街亭大敗而宣告失敗,那麼馬謖之死到底冤不冤呢?那...