三國四大術士:一個可敬一個可恥一個可笑 還有一個可氣又可憐

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看三國演義,知道三國時期有四大方術之士:于吉、左慈、管輅、華佗。

其中的華佗曾經給關雲長刮骨療毒,左慈敢戲耍曹操,于吉曾咒死孫策,管輅曾預測夏侯淵之死。

但是細看《三國志》《後漢書》等史料,才知道這四大術士的傳說居然有三個是假的,如果是真的就成了死華佗給活關羽刮骨療毒、八歲的管輅預測夏侯淵之死。

按照正史記載,三國這四大術士,一個可敬一個可恥一個可笑,還有一個可氣又可憐:左慈戲耍曹操可敬,于吉欺軟怕硬可恥,管輅的事跡用正史和小說對比顯得可笑,而養病自重向曹操勒索官爵的華佗,則有些可氣又可憐——醫德不高,但也罪不至死。

可能有讀者會產生質疑:「華佗明明是神醫,你怎麼說他是方術之士?」這個問題很好解答:華佗並不是專業醫生,他在《後漢書》和《三國志》里,都跟左慈管輅等人進了《方術士列傳》和《方技傳》——或許在古代醫生本來就是方術之士(為了行文方便,咱們下文都簡稱為術士)。

按照《三國演義》的說法,華佗神乎其技,為關羽刮骨療毒。

但是翻看正史的記載卻發現,在赤壁之戰前的建安十三年(公元208年),曹操就殺了「養病自重」的華佗。

死華佗自然不會給活關羽刮骨療毒,因為關雲長做手術的時候,已經是「前將軍、假節鉞、董督荊州事」,應該是在建安二十四年(公元219年)前後的事情,那時候華佗墓木已拱。

咱們前面說了,四大術士中有三個傳說是假的,那個真的是誰呢?真的那個是烏角先生左慈左元放,關於他的記載,《三國演義》《後漢書》《魏書》的記載如出一轍,估計此公跟曹植也有過來往,因為曹植在《辯道論》中充滿欽慕地記載左慈「擅長房中術」——難怪曹植總是掛著黑眼圈。

既然是正史和演義相差無幾,咱們就不去多說了,因為《三國演義》大家都看得懂,接下來咱們還是說說剩下的兩個術士:于吉、管輅。

筆者一直對於吉沒有什麼好印象,覺得他不過是個會天氣預報的江湖騙子,按照《三國演義》的記載,明明是孫策下令殺了他,但是他奈何不得孫策,卻使陰招殺了當劊子手的小兵——這就是典型的欺軟怕硬了。

而按照《江表傳》《九州春秋》的記載,一向有跟周瑜並稱江東兩大美男子的孫策,是因為被刺客暗算毀容而氣死了——有小霸王之稱,年紀輕輕就殺人無數的孫策才不會把殺了一個術士當回事。

最後就要說到那個神乎其神,一見曹操就預測到了魯肅和夏侯淵之死的管輅管公明了。

按照《三國演義》的記載,此公初見曹操是在建安二十一年(公元217年),此時的管輅已經雲遊四方名滿天下了。

當時曹操被左慈左元放的幻術嚇病了,於是太史丞許芝就推薦了管輅,並且羅列了此公的一大堆光輝事跡。

管輅一見曹操,就揭穿了左慈的幻術去掉了曹操的心病(同行是冤家,術士何苦為難術士),然後預言「東吳主亡一大將,西蜀有兵犯界。

」然後就像回聲一樣,探馬來報:「東吳魯肅死了,張飛馬超進攻漢中。

」這兩件事都是真的,看來管輅真的是料事如神。

而且後來管輅預測的耿紀韋晃之亂、「三八縱橫黃豬遇虎,定軍之南傷折一股」?(夏侯淵之死)也都一一應驗,曹操想把管輅請出來做官,結果管輅已經不知所終了。

但是翻看正史我們才知道,我們又被小說騙了:魯肅死的那年,也就是所謂「管輅見曹操」的建安二十一年,八歲的管輅正在家看星星呢。

別說雲遊天下,離開保姆他可能都得餓死:管輅生於公元209年,卒於公元256年,有生之年根本就沒見過曹操——曹操薨逝那年,管輅才十一歲。

管輅也並不是不知所終,曹芳(魏明帝曹叡養子,被廢而無諡號)正始九年(249年),管輅才被推舉為秀才(後漢三國時期的秀才孝廉不是考的),曹髦(也是個沒諡號的倒霉蛋)正元二年,管輅當上了少府丞,也就是皇帝的二管家(少府的副手,掌宮中御衣、寶貨、珍膳等)。

正如管輅自己所說的那樣:「我只能太山治鬼而不得治生人。

」第二年二月,管輅就病死了,死的那年四十八歲……


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》中六大妖人,多智而近妖

說起《三國演義》中的「妖人」,給人最深刻印象的恐怕就是諸葛亮了。諸葛亮在書中簡直無所不能,赤壁借東風、草船借箭、造木牛流馬、七星燈續命,甚至死掉的他還能用雕像嚇跑活的司馬懿。怪不得魯迅先生說《三...