關羽是不是劉備的絆腳石?為什麼劉備有臥龍鳳雛,也沒得到天下?
文章推薦指數: 80 %
古人有云,「得民心者的天下」,又雲, "臥龍鳳雛,得一可安天下,定邦國。
",劉備好像這兩項都得到了,他不僅得到了民心,而且得到了諸葛亮、龐統的輔佐,那麼為什麼劉玄德沒有得到天下呢?只落得個白帝城邊古木疏的下場……
其實這也不能怨劉備的命不好,怪只怪他太信奉那套倫理道德,結拜之義。
這裡我不是說結拜之義不好,而是從一個辯證的角度去說劉備是被兄弟感情沖昏了頭腦。
諸葛神人可謂是算無遺策,但是他沒有算透人心,只因關二爺的粗心大意、驕傲輕敵丟了荊州,隆中對的大計不得不擱淺,漢室可興的願望也遙遙無期,以至於蜀漢後期的任務就是維護統治,北伐從此一絕不振。
二爺敗走麥城,不僅丟了自己的性命,他大哥的性命也不久之後緊隨他而去。
劉備是被仇恨沖昏了頭腦,才去打了東吳,以至於一輩子維護的聯合孫吳的計劃就此破滅,巧借來的荊州也不是有去無還了!
今天我們要說的二爺背後是慢慢神化了,但小黑個人覺得關羽確實影響了蜀漢的一統大業,陳壽《三國志》有云:「羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。
然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。
」這也正是從客觀說出了關羽人格中剛愎自用,自高自大的缺點!
《隆中對》說的很好,「命一上將將荊州之軍以向宛、洛」這一上將說的可是關羽?我們來捋一捋,關羽失了荊州,敗走麥城,致使吳蜀聯盟,劉備為給義弟報仇,兵敗白帝城,從此孫劉聯盟徹底瓦解,憑你諸葛神人有三寸不爛之舌也無濟於事……
那我們是否就是否定了關羽呢,是否就認為他是劉備帝業的絆腳石呢?不然,前期的劉備如果沒有關羽,張飛不離不棄的輔佐,也不會成就蜀中王。
千里走單騎、襄樊敗於禁、水淹七軍,這是二爺不爭的事實,也是為劉皇叔打拚的的最好證明。
千里走單騎更是體現了關二爺的忠義,進而成就武聖之名。
那麼你說關二爺對於劉皇叔的皇圖霸業是否是個絆腳石呢?
這就像朋友合夥做生意一樣,開始的時候大家為了哥們友誼去打拚,不辭辛勞,不講究個人利益得失,但是當事業有點小小成就的時候,人性的缺點就會暴露出來,剛起步的事業也將早早敗滅。
所以做生意的不是講究哥們利益就能成功的,當然,我說的比較片面,但是這種例子也是大有人在。
二爺為皇叔打下了半壁江山,只因一念之差,斷送了蜀漢北伐之路,嗚呼,悲哉!
義薄雲天,真義氣。
敗走麥城,枉斷頭!
三國蜀漢的第二把交椅,非關羽諸葛而是名不轉經傳的法正是也
說起三國中蜀漢誰也不會陌生,帶頭大哥自然是劉玄德,坐了頭一把交椅,那第二把應該是誰呢?劉備會最想讓誰做這第二把交椅呢?大家說的最多的應該是關二爺或者是諸葛孔明,而情況是一個不怎麼出名,沒有關羽諸...
猜測:如果關羽不死,三國結局會發生什麼樣的改變?你能猜到嗎?
當時關羽大意失荊州,敗走麥城,導致死亡,劉備為了給兄弟報仇雪恨,出兵伐吳,而這時張飛也被自己手下殺死,結果是劉備伐吳失敗,被火燒連營,辛辛苦苦積攢十幾年的實力被破壞,最後死在了白帝城,任何事物...
諸葛亮《隆中對》對不對,毛主席一語道破天機
劉備三顧茅廬請出諸葛亮,最終奠定三國鼎立局面,諸葛亮一生也為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。公元207年,劉備駐新野,頭號謀士徐庶因母親被曹操俘虜,只能隻身赴曹營,徐庶臨走前給諸葛亮推薦諸葛亮,曾言:若得...
歷史上關雲長為何會敗走麥城?被盛名所累!
關雲長貴為蜀漢五虎上將之首,看他斬顏良誅文丑,溫酒斬華雄,簡直是刀法絕倫,無人能敵。看他千里走單騎,過五關殺六將,眼裡何曾把人放在眼裡。等到後來水淹七軍,擒于禁斬龐德,多麼意氣風發,連曹操都嚇得...