諸葛亮和周瑜是這樣的關係？！

相比之下，為後人所熟知的諸葛亮是羅貫中筆下《三國演義》里那個能呼風喚雨接近神靈的諸葛亮。

千百年來，諸葛亮是中國人理想中的修身，齊家，治國，平天下的完美代表。

他的政治家，軍事家帶有濃厚的傳奇色彩。

而歷史上真正的諸葛亮漸漸模糊,他的生平當真有過「借東風」「空城計」「草船借箭」「七擒孟獲」等等這些事跡嗎？一代武侯的這些故事裡到底有幾分真假？

歷史上諸葛亮的真實故事同樣紛呈多彩，但他也是一個有血有肉的凡人。

諸葛亮雖然博學多才但也並非無所不能。

他雖然精通謀略也時常失算。

諸葛亮有著高尚的人格，卻也有性格上致命的弱點.

《三國志》這樣寫道「諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。

漢司隸校尉諸葛豐後也。

父圭，字君貢，漢末為太山都丞。

亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。

會漢朝更選朱皓代玄。

玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。

玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。

身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。

惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

」這些就是諸葛亮未遇劉備之前的生平記載。

之後就是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山。

那個時候諸葛亮的《隆重對》，有學者提出懷疑。

因為早些年魯肅為孫吳擬劃的軍事策略和《隆重對》相仿，可這個不足以說明諸葛亮抄襲。

《隆重對》有不足之處是事實。

它的思想是先取荊州，後奪西川。

這本無錯，可諸葛亮要同時擁有荊州，西川，以便將來一路人馬東伐孫權，一路人馬北伐曹操。

荊州，西川相隔千里，要同時守全兩處極其不易，之後的荊州兵敗，關羽喪命，劉備出兵東吳被陸遜火燒連營，西蜀第一次衰落便由此開始。

這也是《隆重對》失誤之處的見證。

但在那個動盪的年代，諸葛亮能擬出《隆重對》這樣的軍事策略，足見其高明之處，我們不過是事後諸葛亮罷了。

諸葛亮出山之後的十多年裡其實從未指揮過任何一個部隊，而是在現在的湖南衡陽一帶任職，他的職位相當於今天的「糧食局長」和「稅務局長」。

在曹操下江南時，劉備在軍事上第一次用上諸葛亮。

諸葛亮遊說孫吳，以巧言激之，以利害說之，終於孫劉聯手共抗曹操。

期間諸葛亮和周愈並無格對，由此可見「草船借箭」，「借東風」之說，純屬虛構。

曹操敗兵之後，劉備遂收江南，這才拜諸葛亮為軍師中郎將，使其都督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。

在荊州時候劉備還拜了一個軍師，這個人就是龐統，此人與諸葛齊名，除了獻上連環計策，我卻看不出他有哪點能耐。

建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎劉備，使擊張魯。

龐統隨去，卻與諸葛爭功，最終落得「落鳳坡」的下場。

諸葛亮這才離開荊州，荊州的事務囑託關羽負責，諸葛亮開始了自己一生中最大的成就--攻克成都。

在《三國志.諸葛亮傳》中只有這幾字記錄「亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。

成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。

先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。

」

十年後，也就是建安二十六年，諸葛亮擁劉備為帝，劉備建立了西蜀王朝，諸葛亮領丞相尚書事，自此三國鼎立形式已定。

諸葛亮雖然是西蜀丞相，但西蜀實質政權上的二把手卻是關羽，關羽掌管著西蜀的半壁江山。

諸葛亮和關羽之間有一個微妙敏感的事件，就是關羽之死。

自建安十六年，關羽獨鎮荊州。

而當時諸葛亮是借用劉備之意，假設了劉備是想讓關羽坐鎮荊州。

二十四年，劉備為漢中王，拜關羽為前將軍。

是年關羽攻打曹操。

在關羽北征的半年裡，荊州一直空虛。

諸葛一生謹慎，關羽兵出荊州半年之久，他並未增添一兵一卒，即使關羽捷報頻傳，荊襄卻始終不全。

難道說諸葛亮不知道荊襄的重要？還是他認為孫劉兩家幾十年來對荊州的爭奪，孫吳突然放棄窺探荊襄之心？諸葛亮心裡明白的很。

當時西蜀兵多將廣，諸葛亮不發兵將相助關羽，便與他的盡忠，他的謹慎的性格大大相反了。

三國複雜的人物關係耐人尋味，諸葛亮忠心劉備不容質疑，關羽忠心劉備更不容質疑，而兩個忠心劉備的頭號人物卻時常鬧矛盾。

事實不是華容放曹之後諸葛亮饒關羽一命，關羽就對他言聽必從了，諸葛亮用的人必須是對他言聽計從，這話出自他自己之口。

諸葛亮駕御不了關羽，關羽的命運在那個時候也許就有了決定。

所以有學者懷疑，諸葛亮藉助東吳之手殺害了關羽，這給諸葛亮鮮活的歷史面貌上濃濃的摸了一黑。

羅貫中寫三國的時候美化了西蜀美化了諸葛亮，然而熟讀《三國演義》，從他的筆鋒里也不難看出這些，這也許就是前輩文字里的尋味之處。

章武三年春，劉備去世，囑咐劉禪以父事諸葛亮。

諸葛亮繼劉備遺志，統一華夏是他人生最大的目標。

然，北上伐魏，必先平定南方。

於是就有了「七擒孟獲」的故事。

對敵人七擒七縱，以諸葛亮事事小心謹慎的性格，他決計不會有這麼大的軍事冒險行為。

一切史料記載上也沒有出現過「孟獲」這個名字。

在《三國志》里，對於諸葛亮南下只有十二字記載「三年春，亮率眾南征，其秋悉平。

」對三國史最有說服力度的《三國志》，太過簡略。

學者們研究諸葛亮南下這場顯赫的戰役里，有的人說他一直打到今雲南大理附近，有的說他已經打到寮國邊界。

至於「七擒孟獲」可能是諸葛亮摧毀了敵人七個軍事基地，如此說法，在歷史一千多年的長河裡，真的是無從稽考了。

在南征的日子裡，諸葛亮發明過一件殺傷力極高的武器「連弩」，這個武器給他北伐曹魏幫了不少忙。

南方平定之後，《三國志》中這麼記載「軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。

五年，率諸軍北駐漢中......」這個時候，諸葛亮正式北上伐曹，寫下了著名千年的《出師表》。

《三國志》中也有記載「『先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。

誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。

宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。

若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。

侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。

愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能禪補闕漏，有所廣益。

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。

愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦，優劣得所。

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。

先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。

侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。

「臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸候。

先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。

後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。

先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。

受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。

今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都。

此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。

「至於斟酌損益，進盡忠言，敗攸之、禕、允之任也。

願陛下托臣以討賊興復之效；不效，敗治臣之罪，以告先帝之靈。

[若無興德之言，則]責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。

陛下亦宜自謀，以咨諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。

臣不勝受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。

』遂行，屯於沔陽。

」

諸葛亮第一次北伐因失街亭而告終，馬謖無能，劉備曾囑咐不能委於重用，諸葛亮還是重用了馬謖。

他這次伐魏最大的收穫是收復姜維，可收復了他自認將才的姜維，他還是每每事必親躬，沒有給他留下多少實踐的機會。

在諸葛亮死後姜維繼承遺志，卻只知領兵打仗，不會處理人際關係，鬧到最後劉禪疑他，要傷他性命，他還問別人保身之法。

諸葛用人可見一斑。

六年冬，諸葛亮復出散關，圍陳倉，此諸葛亮第二次北伐。

因糧盡而還。

七年，諸葛亮遣陳式攻武都、陰平。

魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還。

此第三次伐魏始末。

也就是在這次伐魏，諸葛亮漸漸疏遠魏延，再一次在用人上露出瑕疵。

九年，諸葛亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。

「木牛流馬」就是在第四次伐魏時，諸葛亮所發明的。

「十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。

」這是《三國志》里記載的第五次伐魏。

司馬義計不如諸葛，謀卻勝於諸葛。

堅守不戰，最終熬死諸葛亮。

諸葛亮五十四歲撒手人寰，空留下五丈原一夜秋風。

歷史上並沒有六出祁山，只此五次。

諸葛亮一生在軍事上一味逞強，窮兵黷武。

在戰略上謹小慎微，不納別策，以致數次北伐無功而返。

在政治上獨把朝政，致使西蜀官員進出無門，後繼乏人，不管在演義里還是史料中，這都是不爭的事實。

一代名相卻始終不能力挽狂瀾，難以改變歷史的潮流。

諸葛亮一生成敗被後人爭論不休，諸家高談闊論見仁見智。

鞠躬盡瘁，死而後已。

諸葛亮成敗暫且不論，他的執著追求，他的忠心耿耿卻一直被後人所景仰，無怪乎羅貫中把他神話成人們心中完美的偶像。

陳壽也誇獎他「亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，鹹得其要雲。

亮言教書奏多可觀，別為一集。

」如此好評，等等等等。

歷史小說《三國演義》對三國歷史文化的普及起了十分重要的作用，但它三虛七實的描寫也迷惑了不少讀者對歷史真相的了解。

三國荊州之爭中小說對周瑜的描寫，就與史實有很大的出入。

這是小說在人物刻畫上與歷史真實性大相逕庭最突出的例子。

《三國演義》把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型，當他一發現諸葛亮的才智超過自己，便想方設法謀害，必欲除掉孔明而後快，結果他的計謀被諸葛亮一一識破，自己反中了諸葛亮的謀算，一而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時仍發出「既生瑜，何生亮」的仰天長嘆。

小說對瑜、亮二人在赤壁之戰前後一連串的鬥智、鬥法寫得絲絲入扣，極為生動，從人物塑造的角度講是相當成功的，但從歷史的真實性講，則全屬子虛烏有，純粹是小說家的文藝創造。

歷史上的周瑜，當然不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在「三氣周瑜」的任何蛛絲馬跡。

若從周瑜與孔明在當時所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰前後的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是孔明。

才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅蘆的孔明。

周瑜助孫吳創業江東之時 孔明尚在流寓、隱居之中

《三國志·吳書·周瑜傳》載，周瑜字公瑾，廬江郡舒縣(今安徽舒城)人。

他長得高大健壯，容貌俊秀，一表人才。

他出生於公元175年，比諸葛亮要年長六歲，他步入政治生涯的時間也比諸葛亮早得多。

諸葛亮26歲才出山，周瑜20歲剛出頭就踏入戎馬行列了。

漢獻帝興平二年(公元195年)，孫策藉故脫離表術歸取江東之時，周瑜即由丹楊(今安徽宣城)其叔父處率兵迎策，幫助孫策渡江東下，擊敗當時的楊州刺史劉繇，為孫策平定江東起了重要作用。

當時周瑜年方21歲。

周瑜跟孫策同年，早先孫策父親孫堅起兵討董卓遷家至舒縣時，周瑜曾空出自家的一所大宅院讓給孫策居住，兩人交情十分深厚。

所以當孫策歸取江東時周瑜前往相助，孫策對此非常高興，對周瑜說能得到你的幫助，事業一定能成功了。

孫策擊敗劉繇後已有數萬人馬，認為平定吳郡、會稽郡已不成問題，讓周瑜回去與叔父共同鎮守丹楊，不久袁術派他的堂弟來代替周瑜叔父做丹楊太守，周瑜便和他叔父來到了壽春(今安徽壽縣)。

壽春是當時盤踞江淮的大軍閥袁術的老巢，袁術看中了周瑜，想要任命周瑜為部將。

周瑜認為袁術不會有什麼大的作為，藉故離開壽春，於建安三年(公元198年)回到吳郡孫策身邊。

孫策親自前去迎接，並授予他建威中郎將的官職。

當時孫策本身也只是個將軍身份，這個中郎將是孫策私自署置的，其地位次於將軍。

當時周瑜為24歲。

年紀輕輕的周瑜，一到東吳便被封為中郎將，吳郡的人都稱呼他為周郎。

孫策因為周瑜是廬江郡人，在那裡很有威望，於是派他到廬江郡駐守長江下游的重要渡口牛渚(位於今安徽當塗縣北，又名採石)，後又兼任春谷(今安徽繁昌縣西南)縣長。

不久，孫策想奪取荊州，任命周瑜為中護軍(與中領軍同為重要軍事長官)，兼江夏太守(實際上此時的江夏郡為劉表所有，孫策任命周瑜此職意在進討江夏取荊州)。

周瑜隨孫策取荊州攻克皖縣(今安徽潛山縣)，得到漢末大臣橋公(橋玄，官至太尉)兩個女兒。

橋公二女皆天姿國色，有傾城之貌。

孫策自己娶了大橋，周瑜娶了小橋。

接著又攻下尋陽(今湖北黃梅縣西南)，並進討江夏郡，但未能得手。

在回兵之時向南平定了豫章(今江西南昌)、廬陵(孫策從豫章郡中分出，治所在今江西吉安西南)兩郡，周瑜留下來鎮守廬陵郡的巴丘(今吉安市北的峽江縣)。

從漢獻帝興平二年(195年)到建安五年(200年)孫策被刺身亡之前，周瑜在漢末軍閥割據混戰之初即嶄露頭角，成為幫助孫策奠定江東基業的第一功臣。

孫策其時已據有丹陽、吳、會稽、廬江、豫章、廬陵六郡，其中只有徵取吳郡、會稽郡時周瑜未參與，但也有他的功勞，因為若不是他協助孫策渡江，打敗揚州刺史劉繇，吳郡、會稽就不可能為孫策所得。

象他這樣的人，會去嫉妒誰呢？我們嫉妒他還差不多嘛