田豐和荀攸誰更厲害?
文章推薦指數: 80 %
田豐聰慧,智謀在袁紹帳下沒有人能比得上他。
可是他太剛毅了,作出的舉動常常讓他的主公下不來台。
田豐反對袁紹攻打曹孟德。
認為現在時機不成熟,可是他的主公已經被勝利沖昏了頭腦。
偏要發兵。
田豐對主公說他的方法更好,只要等待時機就能取勝。
袁紹一聽,火上來了,這不是在說自己是個蠢腦子,自己苦心想要打敗曹孟德難道是就這麼讓你看貶。
一怒之下,就把田豐降為了車夫,讓他趕車跟隨大軍攻曹。
袁紹想讓田豐親眼見到自己的勝利,證明他說的話是錯的。
本來一般人到了這裡,應該不會再對袁紹說什麼了。
可田豐不是一般人,驢脾氣也上來了。
再次勸袁紹,軍隊應該馬上停止前進。
這次袁紹把他拉進了大牢。
田豐死得很冤枉。
他死不是因為做錯了什麼,而是因為做事情太耿直了。
田豐是袁紹的謀士,屢次為袁紹出征出謀劃策,為主公消滅敵人立下大功。
當將軍想要出征討伐曹孟德的時候,田豐持反對意見。
理由很充分,天下局勢已經慢慢平穩下來,現在發動一場戰爭的話,師出無名,往後要受到正義之師的圍剿。
田豐的學識,政見相當高 只是東漢末年、群雄並起 謀士 學者 有理想者 太多 而他在袁紹帳下聽用 袁紹手下謀士太多 如:許攸 審配 郭圖 還有些沒什麼名氣的 政見不一 。
其主袁紹 ,少謀,優柔寡斷 少君主霸氣 少仁義 東漢的謀士 都比較忠心 尤其是有節氣的田豐。
武死戰文死諫 的思想,後來被殺 ,一身才華 就塵歸塵土歸土了, 個人見解, 田豐才華 ,不輸給曹操手下謀士 。
荀攸忠於漢室,荀攸因為漢朝的皇帝的無能而投奔曹操這樣的明主,發揮自己的才能。
荀攸因為忠於漢朝,沒有答應曹操的野心,當他死的時候,他可以說我還是漢朝的子民,我沒有選擇背叛,包括曹操,我也沒有背叛,我死了,我不同意也沒有用了,我只是不想我自己看見這一幕的發生.荀攸清秀通雅,有王佐之風,然機鑒先識,未能充其志也。
此陳壽在《三國志·魏書·荀攸傳》中對荀攸的評論。
荀攸是曹操的重要謀士之一,居中持重,內理朝堂之事,外分軍事之憂,也曾推薦了郭嘉等多名優秀的人才.荀攸的死,與其說是曹操的走火入魔,不如說是荀攸因最後底線的堅守,政治理想的最終破滅而心灰意冷。
荀攸自小被世人稱作「王佐之才。
作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣,荀文若戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞;戰術方面曾面對呂布叛亂而力卒兗州三城,奇謀扼袁紹於官渡,顯出宛葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇,荀攸,司馬懿,郭嘉等大量人才。
荀彧在建計,密謀,匡弼,舉人多有建樹,被曹操稱為「吾之子房」其實有人說,他不是什麼好人
但是,人各有志,他有能力幫助曹操鞏固政權。
那麼田豐跟荀攸到底誰更厲害呢?在小編看來,雖然田豐厲害,但是綜合對比還是荀攸要厲害的多!
為什麼曹操殺了自己手下最為勞苦功高的謀士呢?
百變歷史秀,秀出不一樣的精彩。伴君如伴虎,有些時候,在現實與迎合面前,作為臣子著實為難。 言歸正傳,如題,今天講的是東漢末年的一段故事,東漢末年,有三大集團,魏蜀吳三國鼎立,而作為最強大實力的魏...
荀攸地位僅次於荀彧,為什麼曹操卻說他「智可及,愚不可及」?
曹操重賢愛士,因此手下謀臣良將眾多,這些謀臣良將積極為曹操出謀劃策、南征北戰,終於幫助曹操順利統一了中國北方,助曹魏在三國爭霸中漸漸壯大。
三國預言家,得曹操讚譽最多的謀士,他能與諸葛孔明相提並論?
三國中能與諸葛亮匹敵的人物,非曹操的謀士預言家郭嘉莫屬。郭嘉的人氣和孔明不相上下,是得到曹操讚譽最多的謀士,史上對他的爭議也很大,我們了解過他的作為後,就會明白為何他現在還能留住佳名。
如果你穿越到三國成為一方諸侯,下面五大謀士,你會選誰輔佐你?
今天小編要跟大家討論的是,如果你穿越到三國成為一方諸侯,下面五大謀士,你會選誰輔佐你?第六位、田豐 田豐智慧絕倫,是三國最好的謀士之一。他是河北人,年幼的時候,他在鄉間就有聰慧的名聲。長大當了官...
大戰在即,曹操卻心神不定,幸虧此二人及時出現
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)曹操方面,早在曹操平定兗州時,袁紹曾派兵支援曹操,但同時,他又命曹操將家眷送到鄴城作為人質。曹操差點同意,卻被謀士程昱勸阻,程昱認為,曹操早晚會與袁紹兵戎相見,所以...