文章標籤：

歷史迷蹤之關羽之死，因為自大？還是擋了別人做皇帝的路？

2021-02-09

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

千百年來，「武聖」關羽除了是忠義的化身，也以勇武著稱。

溫酒斬華雄、誅顏良斬文丑、千里走單騎、過關斬將、水淹七軍、擒于禁斬龐德，一時風光無限，為後人所津津樂道。

在關羽打威震三國的情況下，短時間內失荊州、走麥城，兵敗身亡。

這結局令後人唏噓不已，關羽敗亡確有蹊蹺，各家觀點小子詳述如下。

觀點一、關羽驕傲輕敵、盲目自大，沒看清局勢就孤軍北上。

樊城戰役發起就有隱患，關羽得罪麋芳、劉封等同僚，得罪孫權。

後方不穩就一意孤行、孤軍深入。

在戰役前期，關羽的攻勢犀利，戰果輝煌，的確把曹操和孫權都嚇了一跳。

待曹操和孫權一齊發力時，關羽就已敗局已定。

待到關羽在徐晃那裡吃了敗仗，這是前路不通；待到孫權偷襲荊州，關羽就是後退無門。

想要找援軍，因為私怨，劉封不派援兵。

最終只有敗局。

觀點二、關羽之敗，只怪曹操、孫權太強大。

戰役前期，關羽勢如破足，威震華夏。

以至於曹操一邊聯絡孫權一邊親自增援曹仁，到後來曹操這邊先是于禁、龐德的七軍，後有徐晃數萬人，再有曹操攜張遼十二營兵。

這陣容，曹營的十虎將有一半都在這了，足見曹操投入有多大。

而背後孫權虎視眈眈，後來三路偷襲荊州，呂蒙、陸遜、蔣欽各帶一路，也是傾國之兵。

等於是一個地方武裝對抗兩國之力，哪有不敗的道理？

觀點三、關羽之敗，敗在蜀漢無力增援。

有人說，把趙雲派過來守荊州，來十個呂蒙也白給，關羽就不會被斬斷後路了。

當時是「漢中之戰」剛剛打完。

漢中之戰，雙方打的比較狠，蜀國參戰將領張飛、馬超、趙雲、黃忠等，魏國參戰將領夏侯淵、曹休、曹真、張郃、徐晃等，雙方精英都來了。

打了兩年多，蜀國都快扛不住了，劉備讓諸葛亮調兵支援，到最後口號是"男子當戰，女子當運"。

男的打仗，女人上戰場搞後勤，這就說明兵員不足了。

漢中之戰劉備慘勝，但是曹軍張郃部還對漢中虎視眈眈，蜀軍撤不出來，更沒有餘力支援關羽。

觀點四、關羽之死是陰謀，劉備是主謀，諸葛亮是幫凶，曹孫是執刀的。

北有曹操、東有孫權，關羽孤軍北進不是找死嗎？關羽難道看不懂？當時的情況是，劉備是自封漢中王，這對於漢朝是大不敬。

有人說這就是關羽拒絕接受被封五虎上將的原因。

最後關羽勉強接受封號，但依然自稱「漢壽亭侯」，大旗上繡著「漢壽亭侯關」。

（這個雖然是曹操給的，但名義上是漢獻帝所封）。

說明關羽和被曹操毒死的荀彧是一類人，他追隨劉備固然有兄弟義氣的成分，但最根本的，還希望能匡扶漢室。

這樣說的話，劉備就不能容他了。

劉備不能明著幹掉關羽，就命他北伐曹操。

漢中之戰結束後，曹操有時間回援樊城之戰，劉備當然也有。

但是樊城之戰曹操去了，孫權也去了，劉備沒去，這就是故意的。

以諸葛亮的天才會看不出局勢嗎？不是看不出，而是不能看得出，那麼諸葛亮也是幫凶。

以上便是小子整理出的各路觀點，是是非非真真假假，史料也不可能記載那麼詳細，後人只能猜測。

您認為哪種觀點最靠譜呢？說說你的觀點。

請為這篇文章評分？

2020-11-05

歷史迷蹤之關羽之死，因為自大？還是擋了別人做皇帝的路？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　