徐庶進曹營一言不發一計不獻,曹操這買賣是不是做賠了?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

徐庶是《三國演義》中一位足智多謀的重要人物。

史載,徐庶年少時愛好擊劍武功,早年間為人報仇,身陷囹圄,獲救後,改名徐庶,遂遊學四方,拜師求道。

之後與同鄉石廣元來到荊州,與司馬徽、諸葛亮、崔州平等好友來往密切。

劉備在新野時,徐庶化名單福,投效與劉備,被拜為軍師。

徐庶為劉備出謀劃策,擊敗曹將呂曠、呂翔,斗陣勝過曹仁,並計取樊城,連戰連捷。

不久曹操手下謀士程昱識破了徐庶的身份,在曹操面前稱徐庶之才十倍於己。

曹操就想拉攏徐庶,為己所用。

於是程昱採用瞞天過海之計,誆騙來徐庶老母,用偽書賺徐庶來降。

徐庶是個孝子,明知是計,但不得不降。

徐庶臨走前向劉備「走馬薦諸葛」,並立誓在曹營「終身不設一謀」。

果不其然,自打徐庶歸順曹操後,始終不願為曹專心做事。

最開始的時候,曹操幾次問計於徐庶,徐庶都之乎者也,言不達意,不願為曹操出謀劃策,最後曹操無奈,也只能作罷。

在曹操幾次用兵之時,徐庶也屢屢主動請纓,避開戰事,遠離中樞。

明面上看,曹操是偷雞不成,反蝕把米,廢了半天勁,賺來的謀士又不能為自所用,真沒賺到什麼便宜。

其實不然,曹操是一位深謀遠慮的戰略大師,把戰爭的藝術,謀略的藝術用到了極致而已。

曹操在歷史上不但是個雄主,也是個詩詞歌賦大家,另外他的很多名言絕句也廣為流傳。

像什麼「寧我負天下人,不能天下人負我」,「為才者,不能為我所用,我必殺之」等都出自曹操之口。

明面上看,徐庶是筆賠本的買賣,不能為己作用,還要好生供養者。

如果草率的殺了,還要背上失德的罵名。

實際上,曹操是賺大發了。

換種思路,不能為己所用,同時也不能為(別)人所用。

自己暫時沒有強大,但削弱了敵人也是一種勝利。

劉備就為失去軍師徐庶,好生懊悔不已。

不過後來他得到了諸葛亮,那是後話了。

今天在各個領域,我們也同樣在學習借鑑著曹操的這種謀略思想。

在商戰領域,如十幾年前,外資紛紛大規模的收購我們的民族優質品牌,到手後束之高閣,放任其死亡。

既打擊消滅了你的品牌,又占領了你的市場。

例子很多,如早期的「北冰洋」,「非常可樂」。

北冰洋現在復活了,非常可樂卻永遠的消滅了。

在體育領域同樣如此,如德國的拜仁慕尼黑足球隊,我國的廣州恆大足球隊等,都是一旦發現競爭對手有好的隊員湧現,立馬揮舞鈔票買過來,既增強了自己,又削弱了他人,何樂而不為呢。

最後的問題是:如果曹操生在我們這個時代,他會有怎樣的表現呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國中徐庶投曹營實為能力有限

徐庶,字元直,潁川(治今河南禹州)人。漢末三國時期人物,本名福,後因為友殺人而逃難,改名徐庶,自此遍訪名師,與司馬徽、諸葛亮等人為友。先曾仕官於新野的劉備,後因曹操囚禁其母而不得不棄備投操,臨行...

原來他是三國時代的潛伏英雄最為致命的臥底

諸葛亮初期對曹戰役中每每屢勝,每次對曹均料事如神,在孫劉聯合抗曹的初期尤為神算,這與諸葛亮的學識功底是分不開的,但僅憑一個人的理論及推理是不可能達到這麼精確的,這裡的秘密就是在曹操身邊有個劉備的...

程昱「無中生有」之計誑徐庶的故事

徐庶,穎川人,與曹操手下的謀士程昱為同鄉(也正是這位同鄉造成了徐庶此生的悲劇),少好遊俠,善擊劍,師從司馬徽,因殺人避難,化名為單福,在新野遇到劉備,任為軍師。徐庶作為三國前期為數不多的智者之一...

說到悲情,三國里非他莫屬

徐庶,字元直,河南許昌人。東漢末年劉備帳下謀士,後歸曹操,並仕於曹魏。三國演義刻畫的徐元直,進操營一言不發,不擬一謀,不獻一計,肯定是藝術加工。那麼,該如何解讀三國名士徐庶的三國人生呢?