夷陵之戰孫權算以少勝多麼？孫權和劉備分別有多少兵力？

三國當中最經典的三場戰役，官渡之戰和赤壁之戰都可以算是以少勝多，那夷陵之戰也算是以少勝多麼?當時孫權和劉備的兵力各是多少呢?關羽被殺的那段時間，正是蜀國兵力最強的時候，但最後的結果幾乎是全軍覆沒，孫權方面也付出了重大代價。

如果孫權也是少勝多的話那劉備這仗大的也太失敗了，不過當時劉備急著為關羽報仇可能也沒想這麼多。

蜀漢章武元年(公元221年)七月，劉備以將軍吳班、馮習為左右領軍，張南為前部，趙融、廖化、傅肜為都督，親率大軍數萬開始東征孫權，史稱夷陵之戰(又稱猇亭之戰)。

同年八月，戰役正式打響。

劉備的先頭部隊進展順利，八月間打敗李異和劉阿占據秭歸，其主力也陸續向秭歸集結，同時荊州武陵地區的蠻夷各部也紛紛派出使者請求協助劉備奪回荊州。

面對劉備的攻勢，孫權任命陸遜為大都督、假節，統率朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、孫桓出兵抵抗。

蜀漢章武二年(公元222年)正月, 劉備派出將軍吳班、陳式沿三峽東進，占領荊州長江上游重鎮夷陵， 陸遜採用誘敵深入的策略，從巫縣、秭歸等地後退了近六百多里，一直退到了猇亭地區。

直到在夷陵道攻破劉備軍隊的五個營寨並斬殺其將領之後，陸遜才停止了撤退轉入防禦。

同年閏五月，陸遜火燒夷陵，劉備大敗，夷陵之戰以陸遜的勝利而告終。

大致上這便是夷陵之戰的全過程。

這場戰爭有兩個話題引發了後人的熱烈討論，一是劉備東征的總兵力究竟是多少，這是不是一場以弱勝強的經典戰例?劉備為何會兵敗夷陵?關於這個話題，我想分成兩篇文章來進行闡述，今天要講的是第一個問題。

關於夷陵之戰中東吳軍隊的數量，在史料中的記載非常明確。

《三國志·陸遜傳》載：「黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。

」這也就意味著東吳前線的總兵力當在五萬多人。

劉備的總兵力是多少呢?史料中出現了各種不同的記載，這裡先列舉一下：。

首先是《三國志·文帝紀》注引《魏書》中的記載：

癸亥，孫權上書，說：「劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。

」帝報曰：「昔隗囂之弊，禍發栒邑，子陽之禽，變起扞關，將軍其亢厲威武，勉蹈奇功，以稱吾意。

」

其次是《三國志·劉曄傳》注引《傅子》中的記載：

權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免。

權外禮愈卑，而內行不順，果如曄言。

這兩個數字對比，劉備兵力的數字相差足足有一倍。

那麼，哪一條才是真的呢?一時難辨真偽。

不過，有一條蜀漢總體人口及兵力的記載可以解答這個疑問。

這個記載出自《三國志·後主傳》注引《蜀記》當中：

(劉禪)又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺采絹各二十萬匹，余物稱此。

這個統計數字是蜀漢滅亡時劉禪派尚書郎李虎交給鄧艾的士民簿。

這個時期的蜀漢與劉備時期相比，有兩個巨大的不同之處。

首先是劉備時期的蜀漢，南中未附，無法從該地招募兵力;其次是這個數字中有蜀漢全國總兵力的人數：十萬二千人。

經過數十年發展的蜀漢總兵力尚且如此，剛剛建國的蜀漢總兵力即便超過這個數字，也不可能呈倍數。

故此，《三國志·劉曄傳》注引《傅子》中的記載並不可靠。

《三國志·文帝紀》注引《魏書》中的記載是否準確呢?從記載來看，這個數字是孫權上奏時的原文，而且孫權的這道上奏是為了向曹丕求援，即便數字不盡準確，但也只有擴大而沒有故意減少的道理，。

由此可見，當時劉備從益州帶來的總兵力應當就是四萬多人，即便加上馬良在荊州五溪各少數民族中招募的軍隊，其總和也就是五萬多人，與陸遜的兵力相當。

故此，夷陵之戰並不能稱之為以少勝多的戰役。

【歡迎評論+留言+分享+收藏+點讚+關注+訂閱！】

【未經授權，嚴禁轉載，違者必究！】