殷海光基金會| YIN HAI-KUANG GOUNDATION

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

故台大哲學系教授殷海光先生(1919~1969),在一九四九年以後的台灣,是一位 ... 在今天,集合一些社會資源,成立一個以他為名的學術基金會,我們認為有兩方面的意義。

  •基金會緣起 •宗旨與業務 •出版品 •歷屆成員           故台大哲學系教授殷海光先生(1919~1969),在一九四九年以後的台灣,是一位具有典範意義的知識份子。

他繼承五四餘緒,半生志業投注於鼓吹政治民主與科學理性,努力以筆的力量,對抗政治權力所散布的蒙昧與壓制。

在今天,集合一些社會資源,成立一個以他為名的學術基金會,我們認為有兩方面的意義。

在一九五零年代,殷先生擔任《自由中國》半月刊的主筆,撰寫大量政論文章,讓民主憲政的理想,在貧瘠艱難的環境裡萌芽生根。

到了一九六零年代,他被迫退回書齋,轉而更積極地引介西方實徵哲學與自由主義的政治理論,企圖在思想文化領域,開啟一種合理、開放而屬於現代的新精神。

雖然殷先生以五十之年即已去世,政治與學術兩方面的志業均未能竟功,但是他所扮演的啟蒙者角色,卻產生了廣泛的影響,成為四十年來台灣民主反對運動的象徵人物之一。

  我們相信,殷先生以及他的許多同道所代表的這份知識份子異議精神,值得紀念和流傳。

成立本基金會的用心之一,便在於表達後起者對於先行者不敢或忘的尊重與感念。

殷先生去世已經三十多年,其間台灣的內外局面發生了莫大的變化。

撫今憶昔,已有的進步固然值得珍惜,可是眼前與未來的重重問題,卻不容我們鬆懈輕忽。

從幾方面觀察,自由主義的理念與經驗,仍然可以作為反省現狀、展望未來的的參考原則。

略舉數端以言:在擺脫舊日桎梏之後,新興政治勢力對於分權、限權的憲政體制的建立,似乎已意興闌珊;社會習於以利害得失等效益方面的考慮作為行事準繩,因此以普遍與中立為旨的法律主治制度,依然不得尊重;隨著台灣經濟的發展,許多涉及社會正義的問題亟待正視;而多元社會所必需的寬容、開放精神,更必須面對族群、民族、國家等集體價值的嚴厲挑戰。

凡此種種均足以顯示,重振殷先生一代人物的自由主義精神,在今日台灣是有具體現實意義的。

我們相信,根據自由主義的原則,思考台灣社會的走向,並協助這個社會發展自由開放的制度與文化,需要大量的學術、思想、文化工作。

集合人力物力,朝這個方向多所努力,是我們成立本基金會的另外一個用意。

基於這兩方面的用心,殷先生的一些故舊、學生、以及對他的理念有所認同的人,募集一筆基金,成立財團法人,以資長期而有系統地展開工作,是為本基金會的緣起。

 



請為這篇文章評分?