「以學生為主體」教學之行動研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

詳目顯示 ; 李嘉文 · Ga-Van Lee · 「以學生為主體」教學之行動研究 · The Action Research of "Learner-centered" · 陳文典. 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好!臺灣時間:2022/06/1019:49 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:李嘉文研究生(外文):Ga-VanLee論文名稱:「以學生為主體」教學之行動研究論文名稱(外文):TheActionResearchof"Learner-centered"指導教授:陳文典學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣師範大學系所名稱:物理學系在職進修碩士班學門:自然科學學門學類:物理學類論文種類:學術論文論文出版年:2005畢業學年度:93語文別:中文論文頁數:162中文關鍵詞:以學生為主體、行動研究、合作教學、主題式教學外文關鍵詞:Learner-centered、actionresearch、cooperationlearning、themeteaching相關次數: 被引用:8點閱:453評分:下載:0書目收藏:4 本研究是利用行動研究的方式探討「以學生為主體」來從事教學及評量,教師應如何改進自己的教學技巧及技術。

「以學生為主體」的教學具有某些特質,施行這些特質並將其紀錄在教學日誌中,再藉由研究工具分析來獲取研究者改進教學技術及調整自己心態的心路歷程。

由研究結果可以明白的告訴我們,如果我們希望學生能更有學習動機,那麼就要讓學生承接學習問題,利於學生主動學習之合作學習及主題式教學等教學模式是很有效的。

在這些教學模式中使用一些教學技術並且讓學生參與教材內容的規劃,如此一來會使學生對學習產生興趣並產生負責任的態度。

如果能利用評量來激發學生的學習動機並引導學生自我的反省,那麼評量就更有意義了。

此外這個試驗教學,讓研究者深感到任何人要有一種能力:即「行動研究」的能力,如此才能「苟日新、日日新」,尤其是教師。

關鍵字:以學生為主體、行動研究、合作教學、主題式教學、營造正向學習環境 Theresearchexploresteachingandevaluationabout“learner-centered”byactionresearch.Besides,itexploreshowtheteachercanimprovehisteachingskillandtechnique.“Learner-centered”teachinghascharacteristics,andtheresearcherusesandrecordsthemintheteachingdiary.Furthermore,theresearcherimprovestheteachingskillandadjustshisattitudebyanalyzingthecharacteristics.Theresultsoftheresearchobviouslyannounceifwehopestudentscanbemoremotiveintheirlearning,wemusthandoverthelearningmaterialtothem.Astothis,themethodswhichareusefulforlearningsuchas“cooperationlearning”and“themeteaching”areveryeffective.Usingsometechniqueandlettingstudentsparticipantthematerialplanscanmakestudentsmoreinterestedinlearningandtakearesponsibleattitudetoit.Consequently,evaluationwillbemeaningfulifitisusedtoinspirestudents’motivationandleadstudentstointrospect.Mostofall,theexperimentalteachingmakestheresearcherfirmlybelieveeveryonemusthavetheabilityof“actionresearch”,especiallyforteachers,tocorrecthisownmethod,andthenhewilldohisjobwellstepbystep.Keywords:Learner-centered、actionresearch、cooperationlearning、themeteaching 目次第一章緒論第一節問題的背景…………………………………………1第二節研究動機……………………………………………2第三節研究目的……………………………………………3第四節研究範圍與限制……………………………………4第五節名詞解釋……………………………………………5第二章文獻探討第一節「以學生為主體」的理論基礎……………………7第二節「以學生為主體」的教學技術……………………26第三節行動研究……………………………………………43第三章研究的方法第一節研究問題……………………………………………47第二節研究對象…………………………………………49第三節研究方法及流程…………………………………50第四節教學設計…………………………………………51第五節研究工具…………………………………………57第六節資料整理的方法…………………………………59第四章結果與討論第一節資料整理與分析……………………………………63第二節研究結果……………………………………………102第五章結論與建議第一節結論………………………………………………107第二節建議………………………………………………109附錄附錄一………………………………………………………111附錄二………………………………………………………112附錄三………………………………………………………139附錄四………………………………………………………156附錄五………………………………………………………159附錄六………………………………………………………161圖次圖2-1以學生為主體特質分類圖………………………25圖2-2評量原理分析圖…………………………………41圖2-3行動研究步驟圖…………………………………45圖2-4行動環(引自陳英娥及林福來(2004))…………45圖3-1研究流程圖………………………………………50圖3-2行動環(引自陳英娥及林福來(2004)…………51圖3-3資料分析流程圖…………………………………60表次表3-1以學生為主體特質編碼表……………………48表3-2責任感檢核表………………………………54表3-3互助鏈任務單…………………………………55表3-4學習自我監控表………………………………56表4-1教師評量表-資料的蒐集……………………70表4-2教師評量表-討論表現………………………79表4-3教師評量表-提問表現………………………82表4-4學生「學習成效檢核」分析表………………98 一、中文部分王文科(2001)。

教育研究法。

台北:五南。

王瑞(2002)。

合作概念在教學層面的應用。

國教新知,48卷3期,67~72。

王淑俐(2000)。

做個「教學溝通」的智者。

台北市:師大書苑。

自主的課堂(李弘善譯)(2000)。

台北市:遠流(原著出版年:2000年)。

自律學習(林心茹譯)(2000)。

台北市:遠流(原著出版年:2000年)。

行動研究方法導論(夏林清等譯)(1997)。

台北市:遠流(原著出版年:1997年)。

林志彥(2002)。

以「學習者為主體」的觀點究學生心目中理想的生物教學。

科學教育月刊,246期,49~51。

林文惠(2002)。

主題式教學中的合作學習行為。

國立台灣大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。

金清文(2002)。

以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響。

國立台灣大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市吳勇龍(2003)。

「合作學習」教學模式的探討。

國立台灣大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。

活化學習動機(李弘善譯)(2003)。

台北市:遠流(原著出版年:2003年)。

陳文典(2001)。

課程變革對教學及學習模式的衝擊及其可能的回應。

科學教育,244期,48~51。

陳文典(2004)。

新課程與創新教學。

教學講義。

未出版。

陳伯璋(2000):教育研究方法的新取向(增訂版)。

台北市:南宏圖書。

陳英娥、林福來(2004):行動研究促進初任數學教師的教學成長。

科學教育學刊,第十二卷第一期,83-105。

陳美如(2001):合作探究教學觀察。

教育研究資訊,9卷4期,43-65。

郭麗玲(2002)。

成功自我導向學習與五行。

台北市:秀威資訊。

問卷設計、訪談及態度測量(呂以榮譯)(2002)。

台北市:六合(原著出版年:1999年)。

培養反思力(林心茹譯)(2000)。

台北市:遠流(原著出版年:2000年)。

盛群力、李志強(2003)。

現代教學設計論。

台北市:五南。

教育部(1998):國民中小學九年一貫課程(第一階段)暫行綱要。

台北市:教育部。

教育部(2001)。

國民中小學九年一貫課程暫行綱要~自然與生活科技領域。

台北市:教育部。

教育部(2004)。

主題式教學活動設計(再版)。

台北市:教育部。

教育部(2004)。

學校本位課程。

台北市:教育部。

教育部(2004)。

科學素養的內涵與解析。

台北市:教育部。

教育部(2004)。

課程綱要閱讀。

台北市:教育部。

教育部(2005)。

品格教育促進方案。

台訓(一)字第0930168331號。

教育測驗與評量(李茂興譯)(2002)。

台北市:學富文化(原著出版年:1998年)。

張川木(1995)。

促進概念改變教學法(1)。

科學教育月刊,185,21-27。

張清濱(2000):探究教學法。

師友,395期,45-49。

張靜儀、劉蕙鈺(民2003)。

自然科學引起動機的策略與方法研究。

科學教育,261期,2~12。

張靜儀(1995):自然科探究教學法。

科學教育,1,36-45。

張靜嚳(1995)。

何謂建構主義?《建構與教學》,第三期。

彰化師大。

張靜嚳(1995):採用建構主義,如何教學?建構與教學中部地區科學教育簡訊,7,2-5。

黃秀裕(2003)。

「生活化的學習模式」特徵之探討。

國立台灣大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。

評量和記錄心智習性(李弘善譯)(2001)。

台北市:遠流(原著出版年:2001年)。

楊坤原(1999)。

問題解決在科學學習成就評量上的應用。

科學教育月刊,216期,3~13。

楊榮祥(1999):多元化教學模式。

國立台灣師大生物系論文集,209-234。

楊榮祥(1999):多元化教學模式:營造正向的學習環境。

國立台灣師範大學生物系,台北市。

楊榮祥(1998):自然科學教學法專輯。

台北市:國立臺灣師範大學科學教育中心編印。

楊榮祥(1995):建構論STS和實際教學-西澳的實驗學校一例,科學教育月刊,176,4-8。

鄭昭明(1997)。

認知心理學。

臺北市:桂冠。

廖德文(2003)。

國小教室發展自我學習導向學習的策略。

研習資訊,第20卷第2期,92~97。

蔡清田(2000)。

教育行動研究。

台北:五南。

歐陽教(1996)。

教育概論。

台北市:師大書苑。

儲慧平(2003)。

提昇學生學習動機的創新教學。

教育資料與研究,55期,109~115。

關惜華(2002)。

生活化主題式教學對學生科學創造力影響之分析。

國立台灣大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。

魏明通(2000)。

科學教育(初版三刷)。

台北市:五南。

二、西文部分APATaskForceonPsychologyinEducation(1995).Learner-centeredpsychologicalprinciples:Guidelinesforschoolredesignandreform.Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociationandMid-ContinentRegionalEducationalLaboratory.Bertoldo,B&Golden,B.(2003).Recipeforadynamic,learner-centeredprogram.SchoolLibraryJournal,49(12),4.Brown,D.M.(2003).Learner-centeredconditionsthatensurestudents'successinlearning.Education,124(1),99.Brown,K.H.(2003).Fromteacher-centeredtolearner-centeredcurriculum:Improvinglearningindiverseclassrooms.Education,124(1),49.Brockett,R.G.,&Hiemstra,R.(1991),Self-directioninadultlearning:Perspectivesontheory,research,andpractice.NewYork:Routledge,ChapmanandHall,Inc.Costa,A.&Kallick,B.(1995).Assessmentinthelearningorganization:Shiftingtheparadigm.Alexandria,VA:AssociationforsupervisionandCurriculumDevelopment.Daniels,D.H.&Perry,K.E.(2003)."Learner-centered"accordingtochildren.TheoryintoPractice,42(2),102.Dembo,M.H.(2004).Don’tlosesightofthestudents.PrincipalLeadership,4(8),37~43.DeZure,D.Learner-centeredteaching:fivekeychangestopractice.ReviewofHigherEducation,27(2),271.Guild,P.B.(1997).Wheredothelearningtheoriesoverlap?EducationalLeadership,55,30-31.Guba,E.G.(1990).Theparadigmdialog.ThousandOaks,CA:Sage.Henson,K.T.(2003).Foundationsforlearner-centerededucation:Aknowledgebase.Education,124(1),5.Hewett,S.M.(2003).Learner-centeredteacherpreparation:Amasteryofskills.Education,124(1),24.Lehr,J.B.(2003).Usinglearner-centerededucationtoprepareteachersforethicalleadership.Education,124(1),55.Looi,C.K.(1998)Interactivelearningenvironmentsforpromotinginquirylearning.EducationalTechnologySystems,27(1),3-22.Manning,M.L.&Bucher,K.T.(2000).Middleschoolsshouldbebothlearner-centeredandsubject-centered.ChildhoodEducation,77(1),41-42.McCombs,B.L.(2001).Whatdoweknowaboutlearnersandlearning?TheLearner-centeredframework:bringingtheeducationalsystemintobalance.EducationalHorizons,79(4),182-193.McCombs,B.L.&Whisler,J.S.(1997).Thelearner-centeredclassroomandschool.SanFrancisco:Jossey-BassPublishers,p.9.Mott,V.W.Learner-centeredteaching:fivekeychangestopractice.AdultEducationQuarterly,54(3),244~246.Pierce,J.W.&Kalkman,D.L.(2003).Applyinglearner-centeredprinciplesinteachereducation.TheoryintoPractice,42(2),127.Rallis,S.F.(1996).Creatinglearner-centeredschools:Dreamsandpractices.EducationalHorizons,75(3)20-26.Rumsey,D.J.Cooperativeteachingopportunitiesforintroductorystatisticsteachers.TheMathematicsTeacher,92(8),734.Solso,R.I.(2001).CognitivePsychology.(6thed.).NewYork:Allyn&Bacon.Speaker,K.M.(2001).Interactiveexhibittheory:Hintsforimplementinglearner-centeredactivitiesinelementaryclassrooms.Education,121(3),610-614.Stroh,H.L.&Sink,C.A.(2002).ApplyingAPA'slearning-centeredprinciplestoschool-basedgroupcounseling.ProfessionalSchoolCounseling,6(1),71-78.Weimer,&Maryellen(2003).Focusonlearningtransformteaching.Change,35(5),49.Woelfel,K.D.(2003).Implementingtheconceptualframework-movingfromtheorytoaction.Education,124(1),17.三、網站部分1、EducationDepartment(2005)。

PROGRAMSLEADINGTOTEACHERCERTIFICATION。

http://www.citadel.edu/academics/dayundergraduate/education/faculty.html2、于維寧(2002)。

《愛彌兒》心得分享。

http://www.cte.ncnu.edu.tw/data/education_magazine/publish19.htm3、杜威之「經驗教育」讀後心得報告。

http://www.education.ntu.edu.tw/wwwcourse/social/edu_cours/phylosophy/phylo_work3.htm4、赫爾巴特(J.F.Herbart)1776-1841。

http://ws3.ntctc.edu.tw/jen/%E6%95%99%E5%AD%B8%E5%8E%9F%7%90%86/%E7%90%86%E8%AB%96/Rherbart.htm5、培根。

西方百位哲學家。

http://www.superlogos.com.tw/gallery/glry-w54.htm6、鄧志松(2004)。

超級資料庫(思想家)。

http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/index.html  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 主題式教學中的合作學習行為 2. 學習動機課程方案應用於國中音樂教學之研究 3. 國小高年級社會教科書中學生中心取向設計之研究 4. 一場用生命譜寫的籃球賽-籃球隊訓練與品格教育之行動研究 5. 師資培育課程應用小組合作學習促進學生自主學習成效之個案研究 6. 運用類比學習環結合日常生活情境對八年級學生學習成效影響 7. 找尋融合教育可行之路~國小資源教師與普通班教師建構合作教學方案之行動研究 8. 資源教師與普通班教師實施合作教學之行動研究--以二個班級為例 9. 在融合班級中應用合作教學於綜合活動領域之行動研究 10. 應用「課程本位評量」和「合作教學」對融合教育教室中學生數學學習之行動研究 11. 多元智能主題式教學在高中生學習態度之行動研究 12. 合作學習在國小六年級編織工藝教學應用之研究 13. 國中特教教師透過主題式教學提升智能障礙學生購物能力之行動研究   1. 張靜嚳(1995):採用建構主義,如何教學?建構與教學中部地區科 2. 儲慧平(2003)。

提昇學生學習動機的創新教學。

教育資料與研究,55 3. 廖德文(2003)。

國小教室發展自我學習導向學習的策略。

研習資訊, 4. 楊坤原(1999)。

問題解決在科學學習成就評量上的應用。

科學教育月 5. 張靜嚳(1995)。

何謂建構主義?《建構與教學》,第三期。

彰化 6. 張川木(1995)。

促進概念改變教學法(1)。

科學教育月刊,185, 7. 王瑞(2002)。

合作概念在教學層面的應用。

國教新知,48卷3期,   1. 以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響 2. 以學生為主體的教學活動設計---擴散現象之教學模組 3. 以學生為主體之社會工作教育,如何可行? 4. 大學校園中隱私權之探討-以學生為主體 5. 青少年愛情關係滿意度之研究--以台北縣市高中職學生為例 6. 學習環境對學生自我價值與學習動機的影響 7. 菊池氏龜殼花的食性及偏好 8. 落實「以幼兒為主體」理念於幼兒園扮演區實施歷程之行動研究 9. 遊戲元素在主題式教學的運用及成效-以認識校園植物為例 10. 以學習者為中心的課堂:學習共同體中教師教學實踐之探究 11. 自主學習課程中教師角色與教師效能感之個案研究 12. 以主題式教學提升學生過程技能與態度之研究-校園植物 13. 學習者中心教學規準之發展研究 14. 非擬真算圖NPR(Non-PhotorealisticRendering)應用於3D電腦動畫之研究-以賽璐珞風格(Cel-shading)為例 15. 日治時期女性身體國家化之研究     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?