法務部-立法理由
文章推薦指數: 80 %
立法理由 · 一、第一項酌作標點符號修正。
· 二、原第二項之法定刑與修正條文第二百七十七條第二項前段傷害致死罪相同,惟本項係以重傷害之故意傷害他人而造成死亡結果,行為 ...
跳到主要內容區塊
:::
現在位置:
法規內容
立法理由
友善列印
立法理由
法規名稱:
中華民國刑法第278條
民國108年05月29日一、第一項酌作標點符號修正。
二、原第二項之法定刑與修正條文第二百七十七條第二項前段傷害致死罪相同,惟本
項係以重傷害之故意傷害他人而造成死亡結果,行為人主觀犯意與普通傷害有別
,若法定刑相同,顯然輕重失衡而不符罪刑相當原則,爰修正第二項法定刑為無
期徒刑或十年以上有期徒刑,以與傷害致死罪有所區別。
三、第三項未修正。
延伸文章資訊
- 1法律系統 - 立法院智庫知識平台
- 2立法理由2 - 法務部主管法規查詢系統
惟因沒收已修正為具獨立性之法律效果,故其宣告,不必然附隨於裁判為之,且犯罪行為人因死亡、曾經判決確定、刑法第十九條等事由受不起訴處分或不受理、免訴、無罪判決 ...
- 3法務部-立法理由
立法理由. 法規名稱:, 中華民國刑法第113 條. 民國108 年05 月10 日
- 4立法理由2 - 法務部主管法規查詢系統
一、總則編適用之範圍,基於法律保留及罪刑法定原則,刑法以外的其他刑事特別法,應指法律之規定,不包括行政命令在內,爰將「法令」修正為「法律」以符上開基本原則之 ...
- 5立法理由1 - 法務部主管法規查詢系統
立法理由. 法規名稱:, 中華民國刑法第39 條. 民國104 年12 月30 日, 照協商條文通過。 【參考資料:法務部立法說明】 一、本條刪除。 二、本次修正沒收為具獨立性之 ...