【買賣法律問題】訴訟上和解之當事人，得否基於「另行協商之 ...

註七：最高法院44年10月08日台上字第1214號判例：「訴訟上之和解，有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，為民事訴訟法第三百八十條第二項所明定 ... 故鄉的部落格 跳到主文 歡迎光臨故鄉在痞客邦的小天地 部落格全站分類：圖文創作 相簿 部落格 留言 名片 Jul29Mon201314:09 【買賣法律問題】訴訟上和解之當事人，得否基於「另行協商之部分未達成合意」之由，請求繼續審判？ 【買賣法律問題】訴訟上和解之當事人，得否基於「另行協商之部分未達成合意」之由，請求繼續審判？文/楊春吉(故鄉)【問題】一、民事訴訟土地買賣事件業經法院訴訟和解在案，和解筆錄之執行名義附有條件，兩造就和解條件之付款方式（付款時間、金額、分幾期給付等）另行協商，協商期間因意見相左，致無法完成共識，簽約付款。

二、債權人以此向法院聲請假執行，法官以執行名義附有條件未成就及執行名義有對待給付，債權人亦未為給付或已提出給付，故予以駁回。

三、債權人遭駁回後又向法院聲請假扣押，現債務人財產遭查封中。

請問：1.兩造另行協商是否有期限？如債權人執意須依其方式付款致債務人恐無能力幾付而違約，此時債務人是否可要求兩造須依當初法院和解時約定，等共同協商出雙方皆可接受之條件後才簽約履行付款？2.法院和解有無效或得撤銷之原因，得請求繼續審判，現債務人未拒絕協商亦未違反和解意旨，兩造仍處協調狀態，此情形債務人是否有違反相關法令？3.協商未完成前，此情形債務人是否有構成和解無效或得撤銷之原因，得請求繼續審判？4.得請求繼續審判期日之起算，是指和解後接到和解筆錄起30日內應提出，或是發現問題後30日內提出？5.本事件如逾3年（或5年）附帶條件仍未成就，又無新事實新證據，是否仍可請求繼續審判或另行起訴？【解析】按「和解成立者，與確定判決有同一之效力。

和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。

第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於前項情形準用之（註二）。

」「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。

前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

但自判決確定後已逾五年者，不得提起。

以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。

」分別為民事訴訟法第380條、第500條定有明文，是訴訟上和解（註三）成立者，與確定判決有同一之效力（註四）；但和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得於和解成立之日起三十日之不變期間內請求繼續審判（註五）。

其中所謂和解有無效或得撤銷之原因者，不以其行為訴訟法上無效或得撤銷之事由存在為限，如有私法上或訴訟法上無效或得撤銷之事由存在，不問何者，均屬之（註六），是和解係無合法代理權之人所為（註七），或當事人係無意識或有精神錯亂之情形所為，或當事人和解當時受禁治產之宣告（註八），或其內容違反強制或禁止之規定者（註九），均屬和解有無效或得撤銷之原因者，當事人自得於和解成立之日起三十日之不變期間內請求繼續審判。

至於「部分和解成立，部分另行協商」之和解，與「附有條件成就之和解」尚屬有間，另行協商之部分果未達成合意，亦不影響和解成立部分之效力，其當得另行起訴以止紛爭，是本案中的當事人自不得基於「另行協商之部分未達成合意」之由，於和解成立之日起三十日之不變期間內請求繼續審判，但得就「另行協商未達成合意之部分」另行起訴以止紛爭（以上僅供參考，個案訴訟仍洽律師為宜）。

【註解】註一：問題來源：96年6月13日植根法律網＞植根法律網討論區＞生活法律問題討論區＞是否和解無效或得繼續審判。

註二：該項準用，司法院大法官會議釋字第229號解釋：「訴訟上和解與確定判決有同一之效力，和解成立後請求繼續審判，將使已終結之訴訟程序回復，為維持法律秩序之安定，自應有期間之限制，民事訴訟法第三百八十條第三項，就同條第二項之請求繼續審判，準用第五百條提起再審之訴不變期間之規定，與憲法第十六條亦無牴觸。

」認為與憲法第十六條亦無牴觸。

註三：此稱和解，係指依同法第三百七十七條至第三百七十九條成立之訴訟上和解而言，最高法院28年01月01日上字第2040號判例：「民事訴訟法第三百八十條所謂和解，係指依同法第三百七十七條至第三百七十九條成立之訴訟上和解而言，當事人間縱於訴訟進行中成立和解，而非於言詞辯論時或受命推事或受託推事前為之者，仍屬訴訟外之和解，自無同條之適用。

」參照。

註四：最高法院46年09月13日台上字第1439號判例：「訴訟上之和解，一經成立，即與確定判決有同一之效力，故此項和解有無效之原因者，當事人僅得於三十日之不變期間內，聲請繼續審判，並非當然無效，此觀民事訴訟法第三百八十條第二項之規定自明。

」、20年01月01日上字第1586號判例：「訴訟上之和解，一經成立，該訴訟即行終結，除該和解係無效或經撤銷者外，法院不得就其事件再為審判。

」參照。

註五：惟如請求繼續審判之理由知悉在後者，該項期間自知悉時起算，最高法院70年07月16日台抗字第291號判例：「當事人對於和解請求繼續審判，依民事訴訟法第三百八十條第三項準用同法第五百條第一項及第二項規定，應自和解成立之日起三十日之不變期間內為之，如請求繼續審判之理由知悉在後者，該項期間自知悉時起算。

」參照；但苟為和解當時已得知之原因，則雖本人未到場而委任代理人為和解，其知悉與否，按之民法第一百零五條規定，亦當就代理人決之，當事人不得以其本人未得知而主張從本人知悉之時起算，最高法院52年01月11日台抗字第6號判例：「當事人知悉和解有無效或得以撤銷之原因之時期，原不以其和解當時是否到場為據，故如非和解當時所得而知之原因，則縱令當事人本人在場，亦應從其實際得知之時起算。

苟為和解當時已得知之原因，則雖本人未到場而委任代理人為和解，其知悉與否，按之民法第一百零五條規定，亦當就代理人決之，當事人不得以其本人未得知而主張從本人知悉之時起算。

」參照。

註六：最高法院43年12月03日台上字第1075號判例：「訴訟上之和解，為私法上之法律行為，同時亦為訴訟法上之訴訟行為，即一面以就私法上之法律關係止息爭執為目的，而生私法上效果之法律行為，一面又以終結訴訟或訴訟之某爭點為目的，而生訴訟法上效果之訴訟行為，兩者之間，實有合一不可分離之關係，故其行為如有私法上或訴訟法上無效或得撤銷之事由存在，不問何者，均屬民事訴訟法第三百八十條第二項所謂和解有無效或得撤銷之原因，當事人自得以之為請求繼續審判之理由。

」參照。

註七：最高法院44年10月08日台上字第1214號判例：「訴訟上之和解，有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，為民事訴訟法第三百八十條第二項所明定，故因和解係無合法代理權之人所為，依法應認該訴訟行為不生效力者，其和解既屬無效，自得基此原因，為繼續審判之請求。

」參照。

註八：最高法院58年12月05日台上字第3653號判例：「上訴人提出之證明書，雖證明被上訴人於五十四年間曾患有精神病症，但不能證明被上訴人於和解時，係無意識或有精神錯亂之情形，且被上訴人又未受禁治產之宣告，難認和解有無效之原因。

」參照。

註九：最高法院55年11月10日台上字第2745號判例：「訴訟之和解成立者，依民事訴訟法第三百八十條第一項規定，固與確定判決有同一之效力，惟此項和解亦屬法律行為之一種，如其內容違反強制或禁止之規定者，依民法第七十一條前段之規定仍屬無效。

」參照。

全站熱搜 創作者介紹 故鄉 故鄉的部落格 故鄉發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：未分類資料夾此分類上一篇：【勞工權益法律問題急救站】工作15年遭資遣，怎麼辦？ 此分類下一篇：【租賃法律問題】「融資性租賃」是否因違反民法第757條而無效？ 上一篇：【勞工權益法律問題急救站】工作15年遭資遣，怎麼辦？ 下一篇：【租賃法律問題】「融資性租賃」是否因違反民法第757條而無效？ 歷史上的今天 2013:【房地產法律問題】雅房「租給男生」，可以嗎？ 2013:【情再深專欄】還是初戀 2013:發表於其它|發表迴響 2013:【情再深專欄】老婆,我依然很愛妳 2013:發表於其它|發表迴響 2013:【房地產法律問題】林地係法定空地，是否為物之瑕疵？ 2013:請尊重著作權及隱私權 2013:【房地產法律問題】集村農舍依法規定五年不得轉讓，設定質權或抵押權，是否對買方有保障？ 2013:【房地產法律問題】配偶是外藉新娘而且不能取得台灣不動產，可否直接以一般均分繼承方式取得不動產？ 2013:【房地產法律問題】管委會須繳交房屋稅嗎？ 2013:【房地產法律問題】二親等以內親屬間財產之買賣，須課徵遺產稅嗎？ 2013:【房地產法律問題】自己書寫，有遺囑性質但書類名稱非謂自書遺囑，這樣有效嗎？ 2013:【房地產法律問題】地上權人，得否申請建造執照？ 2013:【行政法律問題】我西元1975年在美國出身，28歲歸化台灣國籍，2008年5月初初設戶籍，要不要去當兵？ 2013:【房地產法律問題】出買道路用地，應先確認什麼？ 2013:【房地產法律問題】登記機關得否以一屋二賣之由，駁回登記之申請？ 2013:【法律人的哲思】是法？是佛？ 2013:【房地產法律問題】約定總價買賣，但總價與「單價×總樓地板面積之和」不符，買受人得否主張以「單價×總樓地板面積之和」支付買賣價金？ 2013:【房地產法律問題】路沖，是否為物之瑕疵? 2013:【房地產法律問題】買賣標的物為違建，但有瑕疵，得否減少價金或解除契約？ 2013:【房地產法律問題】無法徵得抵押權人同意下，如何申請該抵押權僅轉載於原設定人分割後取得之土地上？ 2013:【房地產法律問題】換房東，新房東自行公告「之後不願包電費」，怎麼辦？ 2013:【大陸房地產合同法簡介】大陸也有租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，成為不定期租賃之情形？ 2013:【大陸房地產合同法簡介】維修租賃物影響承租人使用者，得相應延長租期？ 2013:【大陸房地產合同法簡介】積欠租金，不須等2個月，催繳後即得解除契約？ 2013:【大陸房地產合同法簡介】出賣他人之物，無效？ 2013:發表於房地產法律問題|發表迴響 2013:【大陸房地產合同法簡介】大陸合同法第108條，業將拒絕給付類型明文化，臺灣呢？ 2013:【大陸房地產合同法簡介】「租賃物不論是否為房屋」，承租人均須經出租人同意，始得將租賃物轉租給第三人？ 2013:發表於房地產法律問題|發表迴響 2013:【大陸房地產合同法簡介】大陸房屋承租人，於出租人出賣租賃房屋時，也有優先購買權？ 2013:【親屬法律問題】子女要與父母親斷絕關係，是否可以達成協議？ 2013:輕鬆搞定公寓大廈及其他書目公告 2013:簡答題：房子ㄉ名下問題~急急急（問題來源：奇摩房地產） 2013:簡答題：有關宗族土地分割的問題（問題來源：聯晟法網） 2013:簡答題:如何與政府機關中止契約？（問題來源：中小企業法律諮詢服務專區）有一則回應 2013:簡答題：請問連帶賠償責任問題（問題來源：台灣法律網） 2013:簡答題:土地買賣問題(問題來源:台灣法律網) 2013:簡答題：房屋仲介使用的附停止條件訂金委託書可視為房屋買賣契約（問題來源：聯晟法網） 2013:簡答題：請問公然污辱跟侵犯肖像權　定義在哪？（問題來源：台灣法律網） 2013:簡答題:交通事件裁決書之處理期限(問題來源:台灣法律網) 2013:簡答題：路霸的定義?(問題來源:台灣法律網) 2013:簡答題:警察的法律問題(問題來源:台灣法律網) 2013:簡答題:租了30年的房客是否有優先購屋權(問題來源:聯晟法網) 2013:簡答題:毀謗名譽(問題來源:台灣法律網) 2013:簡答題：土地經法院判決分割後之地上物處理?（問題來源：聯晟法網） 2013:簡答題：如何對未婚子女遺產監督（問題來源:台灣法律網） 2013:簡答題：賠償問題（問題來源:台灣法律網） 2013:感情想法（三）：對話 2013:輕鬆搞定公寓大廈及其他書目公告 2013:【猫免日記】4隻鼠，3個性 2013:湘愁文學:龍城戰鬥營 2013:事物手扎（五）：無礙？ 2013:【猫兔日記】：新成員報到 2013:湘愁文學：阿菊麵店 2013:湘愁文學：波波之死 2013:事物手扎（四）：風的轉折 2013:湘愁文學：雄性的戰爭 2013:事物手扎（三）：留下？ 2013:湘愁文學：我與琪 2013:事物手扎（二）：捨慾望？ 2013:兒童及少年福利法律問題】幾歲兒童不能獨自在家啊？ 2013:【法律人的哲思】法律人？平凡人？以及眾生 2013:【行政法律問題】行政處分之相對人，一再陳情，怎麼辦？ 2013:【行政法法律問題】何謂「行政處分」？ 2013:事物手扎（一）：拾人心？ 2013:【侵權行為法律問題】民法第188條之責任，應由人力派遣公司或要派公司負擔？ 2013:【票據法律問題】被脅迫簽下本票，怎麼辦？ 2013:湘愁文學：Lisa 2013:【老公的情書】＜第五封＞＜第六封＞ 2013:湘愁文學：真心換真金 2013:【老公的情書】＜第三封＞＜第四封＞ 2013:湘愁文學：黑熊與牙套妹（初識篇） 2013:湘愁文學；兩隻猫的故事 2013:【刑事法律問題】女友早已婚，但答應要嫁給我，得否告她詐欺？ 2013:【行政法律問題】被強制扣薪，得否出國？ 2013:【侵權行為法律問題】甲工廠排泄廢油汙染乙之九孔池，致乙九孔死亡，乙可否對甲請求損害賠償？ 2013:【老公的情書】＜第一封＞＜第二封＞ 2013:【婚姻法律問題】國外公證結婚，但回國後並未辦理婚姻登記，有效嗎？ 2013:【侵權行為法律問題】這種情況，可以提起訴訟嗎? 2013:【兒童及少年福利法律問題】沒有具備非訟事件法134條所列文件，收養有效嗎？ 2013:【刑事法律問題】妨害自由罪被告未到，為何還判不起訴？ 2013:【刑事法律問題】上訴期間為十日，自送達「判決書」後起算嗎？ 2013:【房地產法律問題】裁定准予重整後，公司得否另外發函給各債權人延展支付債權？ 2013:【侵權行為法律問題】沒出書的作品被盜用，可以提告嗎？ 2013:【刑事法律問題】我未婚夫今年被桃園法院判勒戒，怎麼辦？ 2013:【刑事法律問題】小孩由我扶養，但生父從未給扶養費，可以告生父遺棄罪嗎？ 2013:【刑事法律問題】逾法定上訴期間，可上訴嗎？ 2013:【行政法律問題】得否操作乘騎15匹馬力之動力橡皮艇，出海釣魚？ 2013:【票據法律問題】持居留証人士，依規定簽發之本票，可否向法院申請裁定？ 2013:【行政法律問題】何謂負責醫師?負責醫師有哪些義務？ 2013:【行政法律問題】我是肺結核病患資料，被外洩之一員，得否申請國賠？ 2013:【行政法律問題】自辦重劃，其範圍得否自由選定？ 2013:【行政法律問題】外籍人士，該如何取得選舉權和被選舉權? 2013:【刑事法律問題】代行告訴後復又有代理告訴權人出現，訴訟怎麼辦？ 2013:每月彙整：十一月2007 2013:【侵權行為法律問題】公司侵權，要我代罪，怎麼辦？ 2013:【侵權行為法律問題】董事個人之犯罪行為，受害人得向該法人求償嗎？ 2013:【刑事法律問題】明知他人在頂樓，卻將頂樓門關上並刻意上鎖，犯法嗎？ 2013:【刑事法律問題】風景區裸露全身，並自拍放在網路上供人觀賞，犯法嗎? ▲top 留言列表 發表留言 最新文章 最新留言 熱門文章 文章分類 未分類資料夾(550) 動態訂閱 文章精選 文章精選 2013九月(1) 2013八月(237) 2013七月(312) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗