三国志是不是正史呢? - 百度知道
文章推薦指數: 80 %
三国志当然是正史。
三国志是二十四史之一。
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之 ...
百度首页
商城
注册
登录
首页
在问
全部问题
娱乐休闲
游戏
旅游
教育培训
金融财经
医疗健康
科技
家电数码
政策法规
文化历史
时尚美容
情感心理
汽车
生活
职业
母婴
三农
互联网
生产制造
其他
日报
日报精选
日报广场
用户
认证用户
视频作者
日报作者
知道团队
认证团队
合伙人
企业
媒体
政府
其他组织
商城
手机答题
我的
百度知道
>无分类
三国志是不是正史呢?
我想知道三国全部正史的内容!要多小钱买光全部书呢!里面有什么书和什么书!不要说三国演义。
?...
我想知道三国全部正史的内容!要多小钱买光全部书呢!里面有什么书和什么书!不要说三国演义。
?
展开
我来答
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。
也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
三国志
正史
搜索资料
23个回答
#热议#
生活中有哪些成瘾食物?
greatbn
2015-07-02
·
TA获得超过9.9万个赞
知道顶级答主
回答量:4.1万
采纳率:80%
帮助的人:1.9亿
我也去答题访问个人页
关注
展开全部
三国志当然是正史。
三国志是二十四史之一。
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
《三国志》全书一共六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷。
《三国志》名:为志其实无志。
魏志有本纪,列传,蜀,吴二志只有列传,陈寿是晋朝朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统。
《三国志》为曹操、曹丕、曹睿分别写了武帝纪、文帝纪、明帝纪,而《蜀书》则记刘备、刘禅为先主传、后主传。
记孙权称吴主传,记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传。
均只有传,没有纪。
篇幅来看,《魏书》约占全书的二分之一,《吴书》占三分之一,《蜀书》只占六分之一,这可能与史料的多少有关。
在陈寿撰《三国志》以前,已经出现了一些有关魏、吴的史作,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》等,可供陈寿参考取材。
而关于蜀汉的史作阙如,而且蜀汉也不像魏、吴二国设有史官,这造成了蜀汉史料的缺乏。
《三国志》取材精审,作者对史实经过认真的考订、慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重地选择取材之源。
这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点,但也造成了史料不足的缺点。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
Lzjn莹
2009-10-30
·
TA获得超过7504个赞
知道小有建树答主
回答量:555
采纳率:0%
帮助的人:253万
我也去答题访问个人页
关注
展开全部
三国志以及三国时期正史资料 三国演义与正史 三国演义与正史 1.张飞字益德,非翼德 2.华雄被孙坚所斩杀,非关羽温酒斩华雄 3.以下为武将死因和正史不合者 三国演义史书 黄忠夷陵之役时战死病死〔未参加此役〕 张辽曹丕攻吴时战死病死 张苞北伐时跌落溪涧而死早夭 4。
马超为报父仇而反曹? 马超起兵反曹,马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀,非曹操杀马腾,马超为报父仇而起兵。
两者因果颠倒。
马超不顾爹娘死活而起兵?请看详细的前因后果: 公元208年曹操欲南征〔即讨伐刘表等,十一月在赤壁大败而回〕。
为了怕马腾捣乱,于是劝诱他到中央任官〔卫尉〕。
长子马超被任命为偏将军,留在关中的槐里〔陜西兴平市〕继续带领父亲的旧部属,马腾家族则全部迁到邺城。
公元211年曹操派钟繇讨伐汉中张鲁,命令夏侯渊率军会师。
这极可能是曹操的计谋,因为攻伐汉中,大军须经过关中,关中诸侯必疑心而起兵反抗,高柔曾劝告曹操,曹操的智商也不可能不明了,所以曹操是“项庄舞剑,意在沛公〔以伐汉中为名,激诱关中起兵反抗〕”。
关中诸侯基本上受到朝廷册封,曹操不能平白无故出兵征讨。
所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时,曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。
9月,操以离间计大败马、韩联军。
公元212年五月,曹操杀马腾,屠三族〔三族:父族、母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。
三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀,不合史实〕。
公元213年马超再度兵败投靠张鲁。
张鲁欲把女儿嫁给他,有人警告说:「有一种人连爹娘都不爱,怎能爱别人?」张鲁打消念头。
总结: 马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋,所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。
马腾在正史上是一个投机份子,东汉末年时就一直叛服无常,常趁乱攻击地方。
曹操明里推举他到中央任官,实际上是挟持掌控他,并牵制马超。
所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘,就注定是悲剧上演的开始。
曹操先激起马超的反抗,再藉此诛杀马腾三族,所以悲剧的幕后超级大导演为曹操,副导演为无知的马腾,马超只能算是可怜的配角。
5被丑化的周瑜、鲁肃 很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害,其实周瑜所受的委屈不亚于曹操。
周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才,甚至连相貌也一表人才;赤壁之大捷可说是他一手导演的杰作。
可是三国演义为了强化孔明的智能,把周瑜描写成心眼狭小、工于心计的武将,把鲁肃刻划成唯唯诺诺,鲁钝且耳根软的人物。
孔明三气周瑜在正史并没有提到,周瑜面临曹操数十万大军,非常需要刘备的二万兵力帮助,不可能动不动就要谋杀孔明。
我们在欣赏三国演义精采的情节时,也要了解历史真实的面貌。
6赵云当阳救幼主 在三国演义中,赵云〔字子龙〕在当阳县长坂,(长坂为地名,不是山丘名,三国演义说成长坂坡,是不正确的。
)单骑冲入曹操数十万大军中,在怀抱阿斗〔刘禅〕的情况下,不但杀出重围,还干掉了曹军五十多员大将,连曹操都看得目瞪口呆。
这被公认为三国演义最精采的片段之一。
现在让我们看看正史的描述: 「先主〔刘备」为曹公〔曹操」所追于当阳长阪,弃妻子南走,云身抱弱子,即后主〔刘禅」也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。
迁〔升」为牙门将军。
」〔三国志赵云传〕。
资治通鉴只提到: 有人告诉刘备说:「赵云已经向北逃走〔意思就是降曹」」刘备把手戟掷过去,说:「赵云绝对不会抛弃我。
」不久,赵云抱着刘禅归来。
〔资治通鉴〕 作者:海龙王加隆2009-7-812:57回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2三国志以及三国时期正史资料 两本书对这一段经过都写得很简略,这并不令人意外,正史连决定三国鼎立的赤壁之战经过也只是寥寥数语带过,〔中国史书一般都不详述战争经过〕陈寿的三国志更是以“内容简略”出名。
三国志提到赵云因此被升为牙门将军,这证明他在当时的表现值得赞扬。
当然,单枪匹马冲入敌方阵营中,在重重包围下,不但救出婴孩,还杀了五十多名大将,似乎浪漫过了头。
三国演义的确用夸张的写法描述这段英雄史,不过很多人,却不忌讳把它当真,理由如下: 1.赵云武艺过人,人尽皆知〔正史提到:孔明第一次北伐失利撤退,赵云在子午谷走在部队后面亲自断后,军资因此几乎没有任何损失〕。
即使在怀抱阿斗的情况下,杀了五十几员魏将并不夸张。
2.曹操率数十万大军南征,但是只以五千轻骑日夜追杀刘备部队,两军相遇,刘备溃逃,曹操军队掠夺被丢弃的军资和俘虏随军南逃的百姓,所以各部队各自为政,乱成一团。
赵云如果是冲入数十万军容严整的敌军,又能安然逃脱,那三国演义百分之百会被城主归类为科幻小说。
如果对方是有如土匪到处掠夺,散成一片的五千兵马,赵云单骑救主,又能轰轰烈烈地安返,就一点也不夸张了。
7.徐庶降曹的原因 徐庶的母亲在当阳也被俘虏,于是指着心向刘备说:「我和将军共建霸业,全靠此方寸之地。
而今娘亲失踪,方寸已乱〔成语:方寸大乱〔形容内心或脑袋一团乱」的由来」,留在这里对你没有帮助,请就此别去。
」于是投奔曹操。
三国演义说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲,并且伪造书信,诱骗他到曹营。
这和正史不合。
刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去,诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶。
8.糜夫人伤重跳井自杀?赵云推倒土墙盖井? 三国演义提到:糜夫人因为伤重不想连累别人,把阿斗托付给赵云后,就投井自杀。
赵云悲伤之余,推倒土墙掩盖水井,以免糜夫人的尸体受辱。
正史记载刘备两个老婆〔指甘夫人和糜夫人,孙权之妹是在赤壁战后才过门〕在当阳皆安然无恙。
所以也没有赵云推倒土墙盖井之事。
9.张飞在长坂桥扬威? 张飞在长坂据水断桥〔拆除桥梁,据守河岸〕,曹操大军因畏惧而不敢前进。
这一段在正史有记载。
不过三国演义提到:张飞在桥上大吼,曹军夏候杰因此肝胆俱裂被吓死。
这当然是小说的夸张写法,以常理来推断是不太可能。
现在的长坂并没有叫做长坂桥的桥梁,所以张飞据守的桥梁应该是座名不见经传的小桥梁。
10小丑蒋干的真面目 蒋干绝非三国演义所描述的那样痴呆,还被周瑜耍的团团转。
正史中的蒋干以辩才闻名当时,是个人才,又和周瑜是老友,所以曹操派他过江当说客。
周瑜明了他的来意,于是展示美丽的侍女,珍贵的的宝物给他看,并且说:「大丈夫处事,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言必行,计必从,祸福共之,假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出,口若悬河、舌如利刃,安能动我心哉?」蒋干一直微笑,不说一句和政治有关的话。
回去后报告曹操,说周瑜志向远大,不是言语所能动摇。
演义描述蒋干当说客不成,反而中计,使得曹操误杀蔡瑁、张允。
这不合史实。
11张飞怒鞭督邮? 张飞怒鞭督邮?其实真正的肇事者是刘备。
让我们看看正史的描述:先主(刘备)讨黄巾贼有功,除(授与官职)安喜尉。
督邮以公事到县,先主求谒,不通。
直入缚督邮,杖两百,解绶〔系印章的丝带〕系其颈,着马柳(下民服装)弃官亡命。
(三国志?;先主传)为什么刘备要杖打督邮,最后弃官潜逃?典略有记载这件事的原因:朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏,刘备在黑名单里头。
督邮到安喜县要遣散刘备,刘备知道了便前去求见。
督邮称病不见,刘备大怒,把督邮捆绑于树上,鞭杖百余下,最后刘备逃亡。
三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备,惹得张飞怒鞭督邮。
把官场的丑、张飞的鲁、刘备的正,描述得丝丝入扣。
虽不符合史实,不过情节铺设相当精采,生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。
作者:海龙王加隆2009-7-812:57回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3三国志以及三国时期正史资料 12关羽刮骨疗伤 关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹,在正史里头有记载。
正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤,也没说关羽何时中毒箭使手臂受伤。
如果依三国演义情节,关羽是在北伐攻打樊城时受伤,那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤,因为那个时候华佗已经不在人世间。
三国志正史记载:曹操的爱子曹冲病危时,曹操一直懊恼不该杀死华佗,使爱子无人可救。
曹冲死于公元208年,所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了。
关羽是在公元219年北伐,华佗至少已死了十几年。
同样的道理,曹操死于公元220年,三国演义说曹操在病危时杀了华佗。
也不符合史实。
13蜀汉有五虎将吗? 正史从未提到蜀汉有五虎将。
刘备打败曹操,占有汉中后,封关羽、张飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军,魏延为汉中太守,赵云并未并列其中。
三国演义说赵云也被任命为中将军,与关、张、马、黄合称为五虎将,并不符合史实。
赵云的地位类似曹操的许褚,皆为君王的侍卫官和禁军的队长,这种职位当然是受到君王极端信赖的人才足以担任,不过也由于职位性质,统领大军出外打仗的机率自然大为减少,更不用谈立战功升官了。
赵云少有统领大军的机会,所以也就难以评论他的领兵作战才能。
不过从正史和野史来推断,赵云的政治思维相当不错,打仗有勇有谋,个性上又没有关、张二人令人不敢恭维的缺陷,刘备非常信赖他也是无庸置疑的,刘备临终时,赵云是极少数被扥孤的人选之一。
这样一位好人才,难怪三国演义会极力美化他,还帮他升官实际上赵云官位并不高,年纪也比刘备还大〔项羽和刘邦也有同样的情况。
刘邦比项羽老了几十岁,但是在戏剧中,项羽反而成为满脸胡子的老生,刘邦变成白面小生〕,都无损中国人对他的敬仰。
顺便一提:在正史记载中,曹操就真的有五虎将。
诸位猜猜是哪五位?答案是:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃。
被列为五虎将之中,可说是武将至高的荣誉,曹操也藉此拢络这些人才的向心力。
至于夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人,才高功高官大,与前五位相比毫不逊色,不过他们皆是曹操族人,所以曹操用不着拿五虎将之名拢络他们。
14曹真的真面目 还记得那个老是打败仗,而且看到孔明写的信就被气死的曹真吗?三国演义为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智能,把曹真写的一无长处。
曹真果真那么没用吗?实际上刚好相反,正史的曹真不但战功彪炳,更让诸葛亮吃了不少苦头。
诸葛亮第一次北伐时,曹真的部将张合在街亭大败马谡,使情势逆转。
曹真更精确算准了诸葛亮下次会攻陈仓,所以先派郝昭防守。
诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下陈仓,只好撤兵。
曹真还主动率大军想要大举攻蜀,结果因为连续大雨造成路断而班师。
他最后是病死于洛阳,并非被诸葛亮写信骂死。
曹真的长子曹爽就真的是无能,他因为专权,最后司马懿发动政变,曹爽兄弟慌张不知所措,他的谋士桓范因此大哭说:曹真乃一世英雄,没想到却生了一群蠢猪。
15曹操逃亡时被捉,结果中牟县令放他走,此县令并非陈宫。
以下人事物正史未提到或模陵两可地记载〔此并不表示这些人、事、物为虚构。
或许是漏记、没必要记,也许真的没有〕 三国演义:正史 三英战吕布:未提到 貂蝉:吕布和董卓的美丽侍女私通,因此几乎被杀,布因此叛卓。
正史未提到貂蝉之名。
赤兔马:三国志吕布传:「布有良马曰赤兔」 方天画戟、青龙偃月刀、丈八蛇矛:未提到 孔明草船借箭:未提到。
不过正史有提到类似的情节:孙权攻打合肥时座舰与曹兵相遇,船 一舷受箭过多重心不稳,船将要翻覆。
孙权令士兵将船倒转使另一侧亦受箭,如此两舷受力 平衡,于是化危为安。
颜良、文丑之死:颜良确实被关羽所杀,文丑在乱军中被曹操率军攻击而死,应该不是被关 羽所杀。
孔明空城计:未提到。
正史应该是赵云的空营计之改版。
赵云在汉中之战用空营计吓跑曹操大军。
木牛、流马:正史有提到,但未详细说明为何物。
借东风:未提到。
纯虚构。
长江地区在冬天的某个时间吹东南风是常有的现象。
八阵图:有提到,但此乃优异的行军布阵之法,绝非演义所描述的奇门遁甲之术。
曹操谋刺董卓:卓征召曹操为官,操不愿意而逃亡。
关羽过五关斩六将:未提到 刘备娶孙权之妹:正史有记载 死诸葛吓跑活仲达:正史有记载
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
热心网友广告2021-11-26三国志电脑版,正统策略玩法,重塑武将,威力加强!真实3D战场,万人国战,真英雄本色!4youxi.wi138.net
awll3
2021-08-30
·
TA获得超过7929个赞
知道答主
回答量:133
采纳率:93%
帮助的人:2.7万
我也去答题访问个人页
关注
展开全部
严格来说不是正史,因为正史都是记传体记录,三国志是魏书蜀书吴书并称三国志,其中魏书是真实,蜀书和吴书并非全是。
其内容大多可信度高,部分为作者个人。
如今国内外学者专家更多把三国志定义为一部私史。
严格意义上不是正史。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
聂美媛张娴
2019-09-23
·
TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:28%
帮助的人:1263万
我也去答题访问个人页
关注
展开全部
三国志是二十四史之一。
应该是正史。
不过二十四史的头一部《史记》,到是司马迁的个人创作,不是当时的正史,但是由于战乱等原因,汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了。
所以史记就担当了正史的作用。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
free1523
2009-10-30
·
TA获得超过7083个赞
知道大有可为答主
回答量:3021
采纳率:0%
帮助的人:1905万
我也去答题访问个人页
关注
展开全部
三国志是西晋陈寿所著,是二十四史之一,绝对的正史,可信度较高,而三国演义只是部小说,是结合历史编造出来的。
就一本书,价格大概几十块钱吧,最好买带注解的,要不很难读懂。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
12345下一页>
收起
更多回答(21)
广告您可能关注的内容经典三国策略游戏!战吕布,夺城池,三国游戏入口!热门三国游戏火爆来袭,全新国战PK,穿越到三国战场,号令群雄,一战方休!seven.ywapk.com广告三国网页版人气热门三国游戏送福利点此进入2021全新三国游戏,今日新服开启,策略的游戏,智者的游戏,看谁能成就霸业!play.91yxl.com广告三国-云游戏平台,官方云游戏平台一键秒玩在线云玩三国,不用下载,不用更新,一键秒玩!yowa.huya.com广告
其他类似问题
2018-01-24
三国志一定是正史吗?
29
2011-12-04
三国志是不是正史?
12
2007-10-28
《三国志》是正史还是野史?
54
2018-10-10
三国志真的是正史吗
6
2015-07-16
三国志全都是历史吗?
49
2011-10-10
三国志是真实的吗
160
2017-01-03
三国志是真实的历史吗
5
2007-02-03
三国志算不算正史?
2
更多类似问题 >
为你推荐:
特别推荐
工业革命时期,工厂工人的卫生状况,是什么样的?
细菌纳米管是啥?真能连接细菌和哺乳动物细胞?
薮猫有猎豹般的外表和才能,为什么却沦为猫科之耻?
2021年诺贝尔物理学奖,提醒世界注意气候变化?
相关推荐买三国志上万能的淘宝!优享品质,惊喜价格!购物上淘宝,诚信商家,高人气热卖商品,淘你满意!支付无忧,交易更放心!simba.taobao.com买三国志2014上万能的淘宝!优享品质,惊喜价格!购物上淘宝,诚信商家,高人气热卖商品,淘你满意!支付无忧,交易更放心!simba.taobao.com买三国志列传上万能的淘宝!优享品质,惊喜价格!购物上淘宝,诚信商家,高人气热卖商品,淘你满意!支付无忧,交易更放心!simba.taobao.com广告
等你来答
换一换
帮助更多人
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。
你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×
个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别
色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
说明
0/200
提交
取消
领取奖励
我的财富值
0
兑换商品
--
去登录
我的现金
0
提现
下载百度知道APP在APP端-任务中心提现
我知道了
--
去登录
做任务开宝箱
累计完成
0
个任务
10任务
略略略略…
50任务
略略略略…
100任务
略略略略…
200任务
略略略略…
任务列表加载中...
新手帮助
如何答题
获取采纳
使用财富值
玩法介绍
知道商城
知道团队
合伙人认证
高质量问答
您的帐号状态正常
感谢您对我们的支持
投诉建议
意见反馈
账号申诉
非法信息举报
北互法律服务站
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2021Baidu 使用百度前必读 | 知道协议
延伸文章資訊
- 1三国志是不是正史呢? - 百度知道
三国志当然是正史。 三国志是二十四史之一。 《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之 ...
- 2《三國志》和《三國演義》有什麼本質上的區別? - 小蜜蜂問答
概要:《三國志》是由西晉史學家陳壽所著,記載中國三國時期的魏、蜀、吳紀傳體國別史,是二十四史中評價最高的“前四史”之一.
- 3都說《三國演義》是小說,難道《三國志》就能代表正史嗎?
最近小編在寫關於三國方面的歷史,發現評論中有很多的朋友都在說《三國演義》是小說,不能當做正史來看,要想真正了解三國...| 你不知道的歷史故事.
- 4《三国志》真的是正史吗?它的史料价值如何? - 头条问答
《三国志》真的是正史吗?它的史料价值如何?:《三国志》是正史无疑《三国志》,二十四史之一,由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期曹魏,蜀汉,东吴的一部纪传体 ...
- 5三國志- 维基百科,自由的百科全书
《三國志》雖然被後世稱為「誌」,但是其實全書完全是按人物排列的本紀和列傳,沒有任何如地理、經濟、典章制度等的志書或表的內容。 裴松之作注[编辑]. 主条目:三国志注.